Dlaczego tak wyszło

[Krzylu]

Witam
po przeczytaniu kilku tematów na forum i nie tylko zachciało mi się popstrykać zdjęć aut w ruchu na zlocie.Obiektyw wiem nie stworzony do tego typu zdjęć czyli T 17-50.Próbowałem zrobić tzw panoramowanie z wykorzystaniem wskazówek z netu i zazwyczaj wychodziło mi coś takiego:

źródło

Jak ostro przymknełem wyszło coś takiego:

źródło

Co robię źle tak na przyszłość,bo chcę kupić lepsze szkło do takich zadań.

[Hom_er]

No to jeszcze napisz co Ci się w Twoich zdjęciach nie podoba.

Łatwiej będzie można pomóc

[Krzylu]

Na pierwszym szedłem wg schamtu
czyli niski czas rzedu 1/100 i niżej na przysłonie 5.6 do 6.3 nie więcej niż f8 no i przepalone niebo aż razi

na drugim czas podobny ale aż f18!! fakt słoneczny dzień zero chmur czy to jest sposób aby wyszło nie zjarane zdjęcie??

[Dzygit-Dublin]

Witam
słonce i przepalenia tła , pomiar światła tu się kłania / korekta ekspozycji i ew filtr na szkło polar najlepiej na słoneczne dni lub ND .
Mniejsze ISO żeby niebo odzyskać tez bym zarzucił jak to możliwe, a auta czarne nie pomagają w tym wcale - trochę zły kolor jak na praktyki pierwsze.
Nie ma idealnego środka na takie foty trza próbować i próbować , sam foce auta powiedzmy co 2 tyg jak mam wolne i nie zawsze wychodzi tak jak chce.
Co do szklą to robiłem 400d + 18-55 i wychodziły super wiec tylko kwestia podejścia do zagadnienia .

powodzenia
Darek

[tormentor]

Mniejsze ISO żeby niebo odzyskać tez bym zarzucił jak to możliwe,

Tu ISO wg EXIFa jest 100, więc albo przysłona albo filtr polar/ND.

[Krzylu]

Witam
słonce i przepalenia tła , pomiar światła tu się kłania / korekta ekspozycji .

No właśnie z tym pomiarem i korekcja to u mnie licho co czytam na ten temat to mniej wiem
Wspominasz o polarze mam zamiar kupić tylko który nie wyssa mi portfela do zera.
Darek twoje zdjęcia widziałem są super może kiedyś też takie będę trzaskał :-D

[Dzygit-Dublin]

No właśnie z tym pomiarem i korekcja to u mnie licho co czytam na ten temat to mniej wiem
Wspominasz o polarze mam zamiar kupić tylko który nie wyssa mi portfela do zera.
Darek twoje zdjęcia widziałem są super może kiedyś też takie będę trzaskał :-D

1 .zacznij od nie slonecznego dnia
2. aparat na tv 125 do 1/160 iso 50 lub 100 zeby niebo bylo niebem a nie biala plama.
3. sledz obiekt i gdzy bedzie naprzeciwko ciebie rob foto nie zwalniajac ze sledzenia go, ja cwiczylem 2 godziny w parku zanim zalapalem o co chodzi.
4. ekspozycja i pomiar swiatla to dojdziesz pozniej unikaj slonca i czarnych aut na poczatku.
5. polar kanko nie wysysa kasy , mam hoye i inne ale teraz kupuje tanie fitry gdyz wymieniam je co roku ze wzgledu na kamienie i slady jakie pozostawiaja na nich.

ja w ostatnia niedziele tez walczylem ze sloncem i wcale dobrze to nie wyszlo.
p.s

co do zdjec to nie sa takie super sa ok , najlepsza fota przy panningu to ta obcieta - zabrzmi to smiesznie ale zrozumiesz z czasem zawsze najlepsze foty sa poobcinane i nie nadaja sie do uzycia.

Mam nadzieje ze pomoglem na poczatek .

Darek

[ksx]

No właśnie z tym pomiarem i korekcja to u mnie licho co czytam na ten temat to mniej wiem
Wspominasz o polarze mam zamiar kupić tylko który nie wyssa mi portfela do zera.
Darek twoje zdjęcia widziałem są super może kiedyś też takie będę trzaskał :-D

A ja sobie myślę, że stoisz po niewłaściwej stronie pasa. Walisz tu pod światło. Jak pomiar bierzesz z ocienionej strony samochodu (i jeszcze ciemnego), to oświetlona droga (i jeszcze jasna) się przepala. Stań po stronie słońca, to spadnie kontrast. Jak chcesz dłuższego czasu, to albo szary filtr, albo inna godzina (no ale pewnie tu nie masz wielkiego wyboru). Z obiektywem bym się wstrzymał aż sam dojdziesz co ci się w obecnym nie podoba.

[Krzylu]

1 .zacznij od nie slonecznego dnia
2. aparat na tv 125 do 1/160 iso 50 lub 100 zeby niebo bylo niebem a nie biala plama.
3. sledz obiekt i gdzy bedzie naprzeciwko ciebie rob foto nie zwalniajac ze sledzenia go, ja cwiczylem 2 godziny w parku zanim zalapalem o co chodzi.
4. ekspozycja i pomiar swiatla to dojdziesz pozniej unikaj slonca i czarnych aut na poczatku.
5. polar kanko nie wysysa kasy , mam hoye i inne ale teraz kupuje tanie fitry gdyz wymieniam je co roku ze wzgledu na kamienie i slady jakie pozostawiaja na nich.

ja w ostatnia niedziele tez walczylem ze sloncem i wcale dobrze to nie wyszlo.
p.s

co do zdjec to nie sa takie super sa ok , najlepsza fota przy panningu to ta obcieta - zabrzmi to smiesznie ale zrozumiesz z czasem zawsze najlepsze foty sa poobcinane i nie nadaja sie do uzycia.

Mam nadzieje ze pomoglem na poczatek .

Darek

Dzięki za cenne informacje,co do tej obciętej to jest crop tutaj jest w oryginale

źródło

ksxNastępnym razem ustawie się ze światłem,co do obiektywu
to mam jeden 17-50 2.8 także i tak będę chciał rozszerzyć zakres.

[asmo]

ja się nie znam ale spróbuj naciskać spust migawki jak samochód będzie naprzeciwko ciebie a nie jak się do ciebie zbliża bo tamron nie jest demon prędkości AF

[Krzylu]

To że to nie demon to większość zdaje sobie z tego sprawę ale to jest właśnie panoramowanie że się strzela foty jak auto przemyka koło ciebie.Kolejne pytanie to czy jak panoramujecie to na tej samej ogniskowej czy zwiększacie/zmniejszacie w miarę zbliżania się auta?
Następna sprawa to zdjęcie z ciemną BMW i przysłona użyta która wynosi F18
czy to nie jest czasem za wysoka,w sumie z drugiej strony robione pod słońce ale chciałbym wiedzieć na przyszłość czy to nie przeszkoda.

[Dzygit-Dublin]

To że to nie demon to większość zdaje sobie z tego sprawę ale to jest właśnie panoramowanie że się strzela foty jak auto przemyka koło ciebie.Kolejne pytanie to czy jak panoramujecie to na tej samej ogniskowej czy zwiększacie/zmniejszacie w miarę zbliżania się auta?
Następna sprawa to zdjęcie z ciemną BMW i przysłona użyta która wynosi F18
czy to nie jest czasem za wysoka,w sumie z drugiej strony robione pod słońce ale chciałbym wiedzieć na przyszłość czy to nie przeszkoda.

witam
siedzę w pracy wiec podeśle coś ze starych przykładów bo mój komp ciągle na reanimacji

Jak masz ustawione tv to aparat pilnuje ci czasu , czyli sam zmienia przysłonę.
F18 to wynik braku filtra ND lub polara oraz pora dnia slonce np , mam to samo jak focilem z riga, załóż filtr i iso na min będzie ok.
Ja bardzo często używam flasha w słoneczne dni prawie zawsze żeby zabić cienie i ostre przejścia słońca, bez flasha tez idzie .

tu mój ulubiony z drzewa / krzaki nad droga
15mm

źródło

200mm

źródło

300mm

źródło

p.s

Im dłuższe szkło tym lepiej to wychodzi i bezpieczniej dla fotografa lecz tracisz widoki , trza wybierać.
Jak już to opanujesz to spróbuj inne czasy tu to już kwestia gustu.

u 35mm na 1/20 lub 1/30

źródło

a jak już przegniesz totalnie z czasem i dodasz zoomowanie to wyjdzie takie coś jak kumplowi

źródło

źródło

to tez ma swoje uroki

pytanie tez czy robisz to dla siebie czy na sprzedaż bo nie każdy to kupi - ktoś wspomniał ze jak klient płaci i jest zadowolony to reszta jest tylko historia .

praktyka praktyka praktyka ...........................














Pozdrawiam Darek

[arturoo]

Witam!
Ostatnio byłem w plenerze i po raz pierwszy próbowałem panoramowania, lecz to mi nie wyszło zbyt dobrze.Samochody wyszły porozmazywane.

Zdjęcia robiłem 450D z kitem 18-55IS
Zdjęcia jadących samochodów (80-150km/h) robiłem różnymi czasami 1/80;1/100;1/125, ustawiłem na "Al servo" i foty robiłem tak jak pisze na forum czy w różnych toturialach.
Prawie wszystkie zdjęcia wyszły w ten sposób:
1/80s - http://img132.imageshack.us/i/180ku.jpg/
-
Lecz był wyjątek
1/100 - http://img135.imageshack.us/i/1100pf.jpg/
-
To zdjęcie zrobiłem typowo na spontanie, ponieważ nagle zauważyłem motocyklistę i wyciągnąłem aparat bez żadnego przygotowania.
1/160 - http://img121.imageshack.us/i/1160p.jpg/

Co robię źle podczas panoramowania? Proszę o pomoc

P.S
Kolega ze mną robił zdjęcia Nikonem z kitem 18-55 i zdjęcia wyszły lepiej niż moje.Używaliśmy podobnych czasów.

[arturs]

ćwiczyć trzeba i będzie git

[dr_bonzo]

Na pierwszym szedłem wg schamtu
czyli niski czas rzedu 1/100 i niżej na przysłonie 5.6 do 6.3 nie więcej niż f8 no i przepalone niebo aż razi

na drugim czas podobny ale aż f18!! fakt słoneczny dzień zero chmur czy to jest sposób aby wyszło nie zjarane zdjęcie??

Dla mnie to wyglada na focenie na manualu - jesli dobierales parametry wg "ksiazki" czyli 1/100 + f/6.3 a swiatlo nie pasowalo do tych ustawien to wyszlo ci jak wyszlo za jasno lub za ciemno (f/18).

Ustawienie trybu Tv powoduje automatyczne dobranie przeslony dla ustawionego czasu. Czyli generalnie bedziesz mial ladnie naswietlone zdjecie. Musisz tylko odpowiednio mierzyc ekspozycje - jak wyzej ktos wspominal: nie punktowo na slonce (aparat stwierdza ze jest masa swiatla - przyciemni zdjecie)/na czarne auto (rozjasni zdjecie bo mysli ze czern ktora widzi to jasna szarosc slabo oswietlona).