Odbitka zdjęcia 5 Mpix na 30x40 cm - robić preprocessing ?

[pachura]

Cześć,

Mam dość udane zdjęcie, ale zrobione bardzo dawno aparatem 5 Mpix (Minolta Dimage 7i). Przy odbitce 30x40cm daje to jakieś 163 dpi. W fotolabach odbitki robione są chyba standardowo na 300 dpi, nieprawdaż ? Zatem, czy powinienem:

- oddać zdjęcie takie jakie jest i nie oni się troszczą
- zrobić w Photoshopie upscaling do 300 dpi używając bicubic resampling i dać im takiego TIF-a
- bawić się w jakieś magiczne programy typu GenuineFractals (Perfect Resize) które wydają się dawać lepszy efekt przy powiększaniu

...?

Dzięki !

[Sławek]

Ja kiedyś dawno sam przeskalowywałem w PS na raty. Tzn. za każdym razem 10% więcej. Efekt był ciut lepszy niż zrobili to w labie. Teraz chyba są lepsze metody!

[arturs]

ja bym zrobił to taj jak radzi Sławek - z jakiej odległości będzie docelowo to zdjęcie oglądane? bo jak będzie na ścianie wisieć to nie wiem czy jest sens się bawić..

[pachura]

Z tego co piszą w sieci, skalowanie co 10% (czy ileśtam, zwane też Stair Interpolation) daje gorsze efekty niż dedykowany soft, typu Genuine Fractals czy PhotoZoom Pro.

[elmalier]

daj sobie spokój, jakość będzie ok. Z lupą tego nie będziesz oglądał.

[Janusz Body]

163 DPI to całkiem przyzwoicie. Nic bym nie ruszał. Do odbitek z labu naprawdę wystarczy. Tygodniki ilustrowane mają rozdzielczości na poziomie 144 DPI. Te 300 DPI w labie to tez nie do końca prawdziwe - najczęściej propaganda laboludków :-)

[czornyj]

Nadmuchaj w PS metodą bicubic smoother (best for enlargement), jest równie skuteczna co skalowanie w krokach 10%. Acz ogólnie przy tak duperelnych różnicach rozdzielczości nie ma to wielkiego znaczenia.

[addie]

Od siebie polecę plugin OnOne Genuine Fractals Print Pro 5. Genialne efekty.

[tezmarek]

Ja nigdy nie miałem stresu, przy robieniu odbitek około 5 Mpix na A3. Jak weźmiesz lupę, może coś zobaczysz. Jeśli zdjęcie jest udane, to nikt nie wpadnie na pomysł, aby badać jego jakość techniczną - bo i po co.

[Sławek]

Tym gościom z "kryminalnych zagadek" to się jakoś udaje

[Maver]

Cześć,

Mam dość udane zdjęcie, ale zrobione bardzo dawno aparatem 5 Mpix (Minolta Dimage 7i). Przy odbitce 30x40cm daje to jakieś 163 dpi. W fotolabach odbitki robione są chyba standardowo na 300 dpi, nieprawdaż ? Zatem, czy powinienem:

- oddać zdjęcie takie jakie jest i nie oni się troszczą
- zrobić w Photoshopie upscaling do 300 dpi używając bicubic resampling i dać im takiego TIF-a
- bawić się w jakieś magiczne programy typu GenuineFractals (Perfect Resize) które wydają się dawać lepszy efekt przy powiększaniu

...?

Dzięki !

Po prostu dac do labu i zrobic odbitke. Po co masz przeskalowywac skoro i tak nie zyskasz na jakosci?
Poza tym ja z mojej Dimage 5i, 5Hi robilem wydruki na formacie A0 i wygladaly OK.
Wez pod uwage ze im wieksze zdjecie z tym dalszej odleglosci je ogladasz, wiec to 300dpi nie jest ci tak naprawde potrzebne.
Poza tym jak pisalem, skoro nie masz czegos na zdjeciu, to i tak nic nie zyskasz przeskalowywujac je w gore.
Zrob odbitke, zobaczysz jak wyjdzie, tylko ogladaj potem normalnie a nie z lupa z odleglosci 10cm.

[krolewicz]

ja mam 3 odbitki 30x40 z nikona d50, 6mpix, jakość jest dobra - naprawdę

mam też 50x70 z d2hs, 4mpx, tutaj gorzej, aczkolwiek wisi na ścianie i z normalnej odległości wygląda dobrze

tak więc bez stresu

[siudym]

Tym gościom z "kryminalnych zagadek" to się jakoś udaje

w USA potrafia zdjecie 32x32pix interpolowac na 10mpix z ostroscia jak strzelone 1D mark III.

[madc0w]

ja robilem 100x70 z Canona 350d i wyszlo naprawdę dobrze + oczywiście tego się nie ogląda z 30cm tylko z 1m w dal

[Maver]

w USA potrafia zdjecie 32x32pix interpolowac na 10mpix z ostroscia jak strzelone 1D mark III.

Chyba flagi amerykanskiej zrobionej w Corelu ;-)