[christoo]

Odp: Odległość hiperfokalna

Ehh.. faktycznie :O dzięki

A co do przykładu - to dobrze myślę? :>

[RobertON]

Odp: Odległość hiperfokalna

Ostrość ustawiamy manualnie czy za pomocą AF?

Patrzymy w wizjer i kręcimy pierścieniem. Obraz będzie się wyostrzał lub AF załatwi sprawę.
Nie rozumiem problemu.

[RadOs41]

Odp: Odległość hiperfokalna

Na stronie poniżej są gotowe tablice dla różnych rozmiarów matryc, w tym także FF:

TABELE ODLEGŁOŚĆI HIPERFOKALNYCH

Użycie ich jest proste; ustawiasz manualnie na obiektywie odległość, którą odczytasz z pola położonego na przecięciu zastosowanych: ogniskowej oraz przysłony.

[christoo]

Odp: Odległość hiperfokalna

Co do ustawiania ostrośći- chciałem się dowiedzieć jak to inni robią

Kalkulator posiadam Dzięki wielkie za pomoc.
Pozdraiwam!

[salas]

Odp: Odległość hiperfokalna

Jak masz obiektyw ze skala ostrosci to recznie.
Fajnie jest na LV i podglad glebi

[v.1958]

Odp: Odległość hiperfokalna

wiele obiektywów, zwłaszcza tych starszych ma naniesioną skalę głębi ostrości - spróbuj pobawić się chociażby heliosem-44

[Bechamot]

Odp: Odległość hiperfokalna

Witam,

Mam problem jeszcze z tym, dlatego proszę o pomoc:

Robię zdjęcie krajobrazu (góry, lasy) obiektywem 24-70 f2.8 L ustawiony na 24mm.
Jaką ustawić przysłonę?
na jaką odległość ustawić ostrość?
Wiem, że są kalkulatory i tabele ale mam problem z odczytaniem tego.

Proszę o wyrozumiałość

dla tego obiektywu masz komfortowa sytuacje , jako ze ma on skale glebi ostrosci - jest ona wprawdzie uproszczona . Ale kalkulacja GO jest zawsze jakims wiekszym lub mniejszym przyblizeniem , zaleznym takze od warunkow obserwacji.

nie piszesz jakim aparatem fotografujesz - wielkosc GO zalezy od matrycy rowniez.

ale z wystarczajacym przyblizeniem mozesz postepowac nastepujaco:

1. z def GO wynika , ze jest to obszar najwiekszej mozliwej ostrosci. Aby ten warunek zachodzil , tylna granica ostrosci musi znajdowac sie w niekonczonosci. kazde blizsze ostrzenie prowadzi do zmniejszenia GO , jako ze nieskonczonosc jest nieograniczona.

2. Na skali obiektywu masz na czerwono podane ogniskowe - jest to pomoc dla oszacowania GO ale UWAGA - dla przyslony 5,6 - najczesciej uzywanej , w ktorej ten obiektyw osiaga najwyzsza rozdzielczsoc.

3. Jesli chcesz miec najwyzsza GO to tak nastaw odleglosc aby znaczek nieskonczonosci znajdowal sie na przeciwko ogniskowej , ktora stosujesz.
w praktyce mozesz ten znaczek nieskonczonosci ustawiac nieco blizej , troche przed kreska oznaczajaca ogniskowa.

Na skali , na przeciwko kreski neutralnej , odczytasz dla jakiej odleglosci zostanie osiagnieta najlepsza ostrosc - wszystko znajdujace sie dalej bedzie mniej ostre , ale mieszczace sie w zakresie akceptowalnej nieostrosci czyli GO. rowniez nieco przed ta odleglosci wszystko bedzie w granicach tolerowanej nieostrosci.

To sie w miare zgadza jesli ogladasz powiekszenia na komputerze max do ok 30%.
Ogladajac zdjecia w skali 100 % GO bedzie mniejsza.

zwiekszajac przyslone GO bedzie wieksza , zmniejszajac - mniejsza.

opisana metoda jest to wystarczajacy szacunek na uzytek dnia codziennego przy fotografii pejzazu.

krotko:

nastawiaj ostrosc tak , zeby znaczek nieskonczonosci znajdowal sie troche przed czerwona kreska oznaczajaca ogniskowa , ktora aktualnie stosujesz. przyslona CO NAJMNIEJ 5,6 .

[jan pawlak]

Odp: Odległość hiperfokalna

Bechamot

nie piszesz jakim aparatem fotografujesz - wielkosc GO zalezy od matrycy rowniez

czy możesz jakoś bliżej wyjaśnić/uzasadnić ?

jp

[RobertON]

Odp: Odległość hiperfokalna

nie piszesz jakim aparatem fotografujesz - wielkosc GO zalezy od matrycy rowniez.

A to coś nowego jest.., i nieprawdziwego.

cytuję

Fotografuj.pl - OBALAMY MITY: Głębia ostrości w lustrzankach cyfrowych - fotografia cyfrowa i analogowa, edycja obrazu, pojęcia i techniki fotograficzne, recenzje, testy aparatów

Warto pamiętać, że jeśli z fotografii wykonanej korpusem pełnoklatkowym wytniemy fragment odpowiadający zdjęciu wykonanemu aparatem z matrycą APS (z tej samej odległości, tym samym obiektywem i przy identycznej wartości przysłony) i obydwa zdjęcia zaprezentujemy w tym samym formacie, głębia ostrości na obu zdjęciach będzie dokładnie taka sama.

[namoamo]

Odp: Odległość hiperfokalna

Temat o hiperfokalnej, tu wielkość matrycy ma znaczenie i pewnie to miał na myśli kolega.

[Usjwo]

Odp: Odległość hiperfokalna

Temat o hiperfokalnej, tu wielkość matrycy ma znaczenie i pewnie to miał na myśli kolega.

Ma takie samo znaczenie jak dla GO.
Zapowiada sie dlugi flame znowu

[jan pawlak]

Odp: Odległość hiperfokalna

Ma takie samo znaczenie jak dla GO.
Zapowiada sie dlugi flame znowu

Mam nadzieję, ze kolega Bechamot się zastanowi, do_umie i napisze że się pomylił.
Będzie więc krótko.

jp

[Bechamot]

Odp: Odległość hiperfokalna

NIe pomylillem sie do tej pory , nie myle sie i teraz.

nie mam teraz czasu , zglosze sie w ciagu dnia.
teraz moge jedynie zaznaczyc , ze jezeli mamy na obiektywie zazanaczona skale glebi ostrosci , jak to w wielu starszych obiektywach bywa - to dotyczy ona jedynie formatu FF.
ogolnie mowiac dla mnieszych matryc , a dokladniej mowiac dla matryc z MNIEJSZYMI PIXELAMI w rzeczywistosci GO bedzie mniejsze niz to wynika z danych dla obiektywu , gdyz one byly wyliczone dla FF.
Te skale na obiektywie dotycza FF i to w okreslonych warunkach obserwacji - ktore tworzac te skale milczaco zalozono -ale jest to jakas pomoc.

Mozna to sobie wyobrazic w sposob bardzo uproszczony - to nie jest calkiem sluszne , ale prowadzi takie rozumiwanie do prawidolwego wyniku ,ze mniejsze matryce wymagaja "jakby wiekszych powiekszen" niz FF - a wiec daja mniejszaq GO dla tych samych obiektywowo i nastaw. Ale powtarzam to jest uproszczenie najczesciej , ale nie zawsze sluszne ( tzn sa wyjatki , ze GO byloby takie same - w zaleznoesc od skali powiekszenia i wielkosci pixela)

Pomylki nie ma.

[jan pawlak]

Odp: Odległość hiperfokalna

Nieomylny Bechamot
Gratuluję samopoczucia.

Nie będę więcej na ten temat pisał, dobrze by było abyś przemyślał, do_umiał się zanim coś napiszesz na ten temat.
I nie wprowadzał czytelników w błąd.

Bez wzorów i liczb, opis zjawiska

1.
Z fizycznego punktu widzenia nie ma czegoś takiego jak GO, ostrość występuje tylko w jednym punkcie ("płaszczyźnie" prostopadłej do osi obiektyw-przedmiot fotografowany).
Jak znacznie ostrość się pogarsza gdy przechodzimy z tego punktu w kierunku obiektywu lub kierunku przeciwnym zależy TYLKO od ogniskowej obiektywu, przesłony i odległości obiektyw-przedmiot. To czysta fizyka.

2.
Dawno temu zdefiniowano jak oceniać ostrość (przez/dla człowieka) na zdjęciu
Całą klatkę filmu powiększa się do określonego rozmiaru zdjęcia, obserwuje z odległości dobrego widzenia i ustala według przyjętych kryteriów co jest jeszcze ostre a co już ostre nie jest.

Tak więc na zdjęciu istnieje pewna odległość (od sprzed punktu ostrości od strony aparatu i za punktem ostrości) gdzie uznajemy że jest ostro, to jest owa GO

3.
Ale "zapisaną" przez obiektyw ostrość na klatce filmu psuje powiększanie, psuje/zmniejsza GO
Oczywiście im mniejsza klatka filmu tym więcej trzeba powiększyć do tego określonego rozmiaru, tym więcej psuje się ostrość całego zdjęcia.

Tak więc, przy tym samym obiektywie i warunkach zdjęcia (odległość, przesłona, ogniskowa) im większa klatka filmu tym lepsza ostrość wynikowa na zdjęciu. Mniej "popsuta" przez powiększanie. A więc także większa obserwowana GO

I to zjawisko uwzględniają wszystkie kalkulatory GO, im większa klatka tym większa głębia ostrości dla tych samych warunków wykonania.

4.
Ale teraz mamy matryce, nie używamy powiększalników lecz drukarki/monitory. "Wszystko" zależy od pikseli a nie od centymetrów

GO i odległość hiperfokalna nie zależą od wielkości fizycznej matrycy.

cbdo

jp

[namoamo]

Odp: Odległość hiperfokalna

źródło