X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • kwiatas
    Bywalec
    • 2005
    • 154

    #1

    Ring light a portrer

    Witajcie,

    Znalazlem przepis na wykonanie takiego swiatla, wykonalem i bylem swiecie przekonany ze takie swiatlo glownie "nadaje sie" do portretow. wykonalem kilka prob i co sie okazalo ze, w galeriach internetowych wiekszosci sie to nie podoba ze te swiatla widoczne w oczach wygladaja zle. Moje pytanie za tem do czego uzywac takiego oswietlenia ??jesli nie do potretow to chyba tylko do zwierzatek
    Ostatnio edytowany przez kwiatas; 3006.
    http://pepershots.wordpress.com/
  • stdanielo
    Pełne uzależnienie
    • 2005
    • 1081

    #2
    hmm... co prawda nie opierałbym się na opini fototokowcow i plfotowcow, ale w tym wypadku jest to dyskusyjne, moze lepiej by to wygladalo, gdyby zdjecie bylo w jasnej tonacji, biale tlo i ubranie, wtedy nie rzucaloby sie to tak w oczy i efekt bylby bardziej dystkretny, w tym przypadku skupiasz sie jedeynie na oczach. Zawsze tak jest, ze kazdego narzedzia trzeba sie nauczyc odpowiednio uzywac, na ewno opinie kilku ludzi nie powinny odciagnac cie od szukania stosowania tego sprzetu do portretu. Pozdrawiam Daniel

    PS

    Wrzucaj swoje proby, jak bedziesz mial cos nowego
    www.kondereszko.pl
    https://www.flickr.com/photos/stdanielo/

    Komentarz

    • perlpa
      Początki nałogu
      • 2005
      • 350

      #3
      Tutaj http://www.pbase.com/szuszyn/image/41228501/original masz ring light w wersji zbliżonej do profesjonalnej. Nie chodzi o jakość wykonania lampy ale o jej wielkość no i oczywiście o uzyskany efekt.

      Komentarz

      • perlpa
        Początki nałogu
        • 2005
        • 350

        #4
        Jest jeszcze beauty dish, coś podobnego w działaniu : http://www.pbase.com/szuszyn/image/43696437

        Komentarz

        • kwiatas
          Bywalec
          • 2005
          • 154

          #5
          Ring wykonalem dokladnie wg parametrow podnaych przez Suszyna zdjec mam wiecej ale nie chce zasmiecac , bardziej inetersuje mnie porawnosc tego zdjecia zamieszczonego na forum
          Ostatnio edytowany przez kwiatas; 3006.
          http://pepershots.wordpress.com/

          Komentarz

          • perlpa
            Początki nałogu
            • 2005
            • 350

            #6
            Zamieszczone przez kwiatas
            ja to robilem wlasnie z tego linku
            W takim razie chyba rzeczywiście recepta na sukces to, tak jak napisał stdanielo ,zdjęcie w jasnych tonacjach, ewentualnie zmniejszenie natężenia światła z ringu przez zastosowanie światła zastanego lub dodatkowych lamp.

            Komentarz

            • asterix
              Uzależniony
              • 2005
              • 793

              #7

              mysle ze jasne tonacje wypadaja lepiej.. kolega sobie zmajstrowal tego ringa i oto efekt (autor maskapl)
              Canon 5d II | Canon EF 85mm f/1.2L II USM | Canon TS-E 24mm f/3.5 L II Tilt-Shift | Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM | Follow Focus TrusMT NT4 | Gini's Shoulder Rig DSLR-17 | Zoom h4n + audiotechnika at875r | SmallHD DP6 | Glidecam 2000 PRO | Oswietlenie i duperele, baterie i bateryjki, kabliska i kabelki, plecaki i szkrzyneczki... ahh is statywy Libec'a.

              Komentarz

              • perlpa
                Początki nałogu
                • 2005
                • 350

                #8
                Zamieszczone przez asterix
                mysle ze jasne tonacje wypadaja lepiej.. kolega sobie zmajstrowal tego ringa i oto efekt (autor maskapl)
                Jesne że lepiej. Podswietle jeszcze ciut włosy żeby delikatnie odcieły się od tła i zrobiły bardziej trójwymiarowe i jestes w domu - tylko tak mała sugestia.

                Komentarz

                • kwiatas
                  Bywalec
                  • 2005
                  • 154

                  #9
                  Zamieszczone przez perlpa
                  Jesne że lepiej. Podswietle jeszcze ciut włosy żeby delikatnie odcieły się od tła i zrobiły bardziej trójwymiarowe i jestes w domu - tylko tak mała sugestia.

                  Oki doszlimsy ze tlo jasniejsze ale co rozumiesz przez podswietlenie wlosow??jakis dodatkowy halogenik???w ktorym miejscu
                  http://pepershots.wordpress.com/

                  Komentarz

                  • perlpa
                    Początki nałogu
                    • 2005
                    • 350

                    #10
                    Zamieszczone przez kwiatas
                    Oki doszlimsy ze tlo jasniejsze ale co rozumiesz przez podswietlenie wlosow??jakis dodatkowy halogenik???w ktorym miejscu
                    Od tyłu, lekko z boku. Może to być np. światło wpadające z okna, albo druga lampa, halogen, lampka stołowa. Zależy co masz

                    Komentarz

                    • Triszer
                      Bywalec
                      • 2004
                      • 191

                      #11
                      kwiatas, jak bedziesz się sugerował tym co piszą w galeriach internetowych to daleko zajdziesz. Moi klienci są bardziej zadowolenie z "gwiazdek" niż z prostokątów w oczach (może jacyś euroentuzjaści)

                      Komentarz

                      • bebop
                        Uzależniony
                        • 2005
                        • 755

                        #12
                        Zamieszczone przez kwiatas
                        Witajcie,

                        Znalazlem przepis na wykonanie takiego swiatla, wykonalem i bylem swiecie przekonany ze takie swiatlo glownie "nadaje sie" do portretow. wykonalem kilka prob i co sie okazalo ze, w galeriach internetowych wiekszosci sie to nie podoba ze te swiatla widoczne w oczach wygladaja zle. Moje pytanie za tem do czego uzywac takiego oswietlenia ??jesli nie do potretow to chyba tylko do zwierzatek
                        załóż na ten ring light dyfuzor. możesz go zrobić w banalny sposób z mlecznej plexi i przykręcać opcjonalnie na cztery lub więcej śrób i tuleje do "ringu". aha - dyfuzor możesz zrobić*na zasadzie jak ring czyli pierścień minimalnie szerszy niż ring/żarówki lub pełny czyli koło. nie będzie wtedy tak widocznych punktów świetlnych, jeżeli Ci to przeszkadzało. no i to co napisali wcześniej - jeszcze jedno źródło światła. stawiając tylko jedno spłaszczasz obiekt. dodając drugie już modelujesz. ja z wyciętego otworu (koła) zrobiłem drugie światło (6 żarówek - jedna w środku pięć po okręgu), do których dobudowuje w tej chwili dish'a. jest niezły szok świetlny - razem 1800W (licznik zaczyna pędzić jak na torze formuły1) a pokój 16metrów deczko się grzeje.
                        gra i buczy bebop

                        Komentarz

                        • canis_lupus
                          Pełne uzależnienie
                          • 2004
                          • 1252

                          #13
                          Sorki ze się wtrące, ale gdzie znalazłeś opis? Mozesz podać linka? Bo jakoś nie moge znalezc na gogle. (moze nie umiem szukac.)
                          "I love You Cię" Różyczko...
                          Galeria ,
                          Druga galeria,

                          Komentarz

                          • Tomasz Golinski
                            Pełne uzależnienie
                            • 2004
                            • 8623

                            #14
                            30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
                            Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



                            Komentarz

                            • DoMiNiQuE
                              Pełne uzależnienie
                              • 2004
                              • 3548

                              #15

                              Komentarz

                              Pracuję...