X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • piszczal
    Początki nałogu
    • 2006
    • 459

    #1

    Wykorzystanie matrycy

    Według waszego doświadczenia, lepiej naświetlać prawidłowo przy wysokim ISO, czy może niedoświetlać o 3 - 4 EV i wyciągać z cieni w LR?
    Czyli np 1/80s f1.4 ISO 12800 czy 1/80s f1.4 ISO 1600 z -3EV
    Co jest korzystniejsze dla zdjęcia?
    Canon 5D mark IV ma podobno dobry DR ale też akceptowalne wysokie ISO.
    aktualnie: Canon EOS R6 | Sigma A 35/1.4 DG HSM | Canon 135/2 L | Canon 16-35/4 L
  • marfot
    Pełne uzależnienie
    • 2007
    • 4568

    #2
    Odp: Wykorzystanie matrycy

    Zamieszczone przez piszczal
    Według waszego doświadczenia, lepiej naświetlać prawidłowo przy wysokim ISO, czy może niedoświetlać o 3 - 4 EV i wyciągać z cieni w LR?
    Czyli np 1/80s f1.4 ISO 12800 czy 1/80s f1.4 ISO 1600 z -3EV
    Co jest korzystniejsze dla zdjęcia?
    Canon 5D mark IV ma podobno dobry DR ale też akceptowalne wysokie ISO.
    No przecież możesz to sobie przećwiczyć samemu i podjąć decyzję co Ci odpowiada.
    Jeśli masz Canona to Ci wyjdzie że lepsze wysokie ISO
    https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
    EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200

    Komentarz

    • piszczal
      Początki nałogu
      • 2006
      • 459

      #3
      Odp: Wykorzystanie matrycy

      To po co ta napinka na DR i biadolenie na nową matrycę w 6D Mark II skoro ISO jest lepiej podbijać?
      aktualnie: Canon EOS R6 | Sigma A 35/1.4 DG HSM | Canon 135/2 L | Canon 16-35/4 L

      Komentarz

      • marfot
        Pełne uzależnienie
        • 2007
        • 4568

        #4
        Odp: Wykorzystanie matrycy

        Zamieszczone przez piszczal
        To po co ta napinka na DR i biadolenie na nową matrycę w 6D Mark II skoro ISO jest lepiej podbijać?
        Duży DR przydaje się żeby "zmieścić" scenę o dużej rozpiętości (dynamice) najczęściej na małym ISO. I tu matryca 6DII niedomaga stąd biadolenie.
        Wysokie ISO w Canonach jest tradycyjnie przyzwoite, natomiast ISO invariance nie jest specjalnością Canona, więc manewr, który proponujesz da wyższy szum.
        https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
        EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200

        Komentarz

        • 7four
          Uzależniony
          • 2009
          • 850

          #5
          Odp: Wykorzystanie matrycy

          Uogólniając, są dwie grupy, Ci co biadolą i Ci co robią zdjęcia.

          Komentarz

          • michalab
            Pełne uzależnienie
            • 2006
            • 1580

            #6
            Odp: Wykorzystanie matrycy

            W starym 5D classic, ISO 1600 i ISO 400 forsowane przy wywoływaniu +2EV dają praktycznie identyczne rezultaty, podobnie zresztą jest w przypadku ISO 400 vs. ISO 100 forsowane +2EV. Wolę stosować wyższe ISO bo mam dobrze naświetlony podgląd. Jednak czasem, jak chcę szybko zmienić nastawy - np. obniżyć czas bez zmieniania przysłony, lub domknąć przysłonę, a utrzymać czas to niedoświetlam.
            Zapraszam

            Komentarz

            • Merde
              Grzeczny i układny podpis
              • 2008
              • 7756

              #7
              Odp: Wykorzystanie matrycy

              Zamieszczone przez michalab
              W starym 5D classic, ISO 1600 i ISO 400 forsowane przy wywoływaniu +2EV dają praktycznie identyczne rezultaty, podobnie zresztą jest w przypadku ISO 400 vs. ISO 100 forsowane +2EV.
              2EV to w dzisiejszych czasach żaden wyczyn.

              Wolę stosować wyższe ISO bo mam dobrze naświetlony podgląd.
              Jeśli chcesz zachować więcej szczegółów w światłach, to również?
              Bo to chyba o takie sytuacje chodzi?..
              I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

              Komentarz

              • Bangi
                Moderator
                • 2010
                • 5117

                #8
                Odp: Wykorzystanie matrycy

                Ja nie biadolę, robię zdjęcia, zawsze dążę do jak najniższego ISO
                SAMOLOTY CB
                SAMOLOTY lotnictwo.net
                SAMOLOTY OBRÓBKA Tutorial

                Komentarz

                • michalab
                  Pełne uzależnienie
                  • 2006
                  • 1580

                  #9
                  Odp: Wykorzystanie matrycy

                  Zamieszczone przez Merde
                  2EV to w dzisiejszych czasach żaden wyczyn.
                  Domyślam, się skoro w aparacie sprzed 12 lat, to teraz tak może być nawet w telefonach. W FF pewnie przy 4EV nie będzie widać różnicy.


                  Zamieszczone przez Merde
                  Jeśli chcesz zachować więcej szczegółów w światłach, to również?
                  Bo to chyba o takie sytuacje chodzi?..
                  Oczywiście nie widać różnicy tylko przy forsowaniu +2EV, bo -2EV to już dramat może być.
                  Zapraszam

                  Komentarz

                  • 7four
                    Uzależniony
                    • 2009
                    • 850

                    #10
                    Odp: Wykorzystanie matrycy



                    A tu takie padło porównanie 6dII do nikona D5 ... więc jak to jest? Na nikona DR też tak narzekają?

                    Komentarz

                    • canonier82
                      • 2017
                      • 8

                      #11
                      Odp: Wykorzystanie matrycy

                      Zamieszczone przez 7four
                      A tu takie padło porównanie 6dII do nikona D5 ... więc jak to jest? Na nikona DR też tak narzekają?
                      Teraz porównaj do Nikona D3200 za 1400zł.

                      Komentarz

                      • Merde
                        Grzeczny i układny podpis
                        • 2008
                        • 7756

                        #12
                        Odp: Wykorzystanie matrycy

                        Zamieszczone przez 7four
                        A tu takie padło porównanie 6dII do nikona D5 ... więc jak to jest? Na nikona DR też tak narzekają?
                        Tak, słychać narzekania na słabszy DR Nikona D5.
                        I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

                        Komentarz

                        • Kolekcjoner
                          Obertroll
                          • 2006
                          • 18766

                          #13
                          Odp: Wykorzystanie matrycy

                          Zamieszczone przez canonier82
                          Teraz porównaj do Nikona D3200 za 1400zł.
                          Albo do 800D ....
                          "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
                          Kapitan Wagner

                          Komentarz

                          • pan.kolega
                            Pełne uzależnienie
                            • 2008
                            • 2817

                            #14
                            Odp: Wykorzystanie matrycy

                            Zamieszczone przez piszczal
                            Według waszego doświadczenia, lepiej naświetlać prawidłowo przy wysokim ISO, czy może niedoświetlać o 3 - 4 EV i wyciągać z cieni w LR?
                            Czyli np 1/80s f1.4 ISO 12800 czy 1/80s f1.4 ISO 1600 z -3EV
                            Co jest korzystniejsze dla zdjęcia?
                            Canon 5D mark IV ma podobno dobry DR ale też akceptowalne wysokie ISO.

                            Jeżeli mowa o wyższych ISO jak 1600 i więcej, i wyciąganie o 3-4 ISO, żadna matryca nie ma istotnej przewagi DR poza lepszym lub gorszym odszumianiem. Nie ma w zasadzie "ISO invariance" na tym poziomie i lepiej powinno być na wyższym ISO. Cały fenomen "ISO invariance" obecnie dotyczy w zasadzie tylko niedoświetlania na ISO 100 i niewiele więcej.

                            Chyba, że wysokie ISO są "oszukane" - wtedy będzie teź w pewnym semsie invariance - czyli taka sama kaszanka w obu przypadkach.
                            I don't always shoot wide angle zooms, but when I do, I prefer the 16-35 f/4 IS.

                            Komentarz

                            Pracuję...