[MaciekP]

może to przeoczyłem,
czy Akcje wyostrzajaca stosujemy przed zmniejszeniem zdjecia czy po jego zmniejszeniu?
USM (0.3, 50-80%,0) stosowałem wczesniej jako standard PO przeskalowaniu. Działało to dobrze w kombinacji z konwersja z RAW w DPP z wyostrzaniem na poziomie 1-2.
Teraz konwerstuje bez wyostrzanie (ZERO).
Jezlei zastosuja akcję po przeskalowaniu na te 800 czy 900 pix, to przy zastosowamym USM na poziomie 0.4, 200, 0 krawedzie sa zwykle zbytnio podkreslone.
Oczywiście można sobie USM zmniejszyc, ale tak czy inaczej prosze o rekomendacje co do momentu stosowania akcji

[Sober]

Witam! Mam pytanko - Zakładamy że mam powiedzmy 500 zdjęć które będę oglądał na ekranie LCD. Fotki robione w RAW. Jaką metodę polecacie aby jakość fotek była najlepsza? Nie chce mi się bawić z każdą fotka z osobna, nie chcę też przesadzać z wyostrzaniem - interesuje mnie wyostrzanie wstępne niwelujące filtr AA przed matrycą.

Po przeczytaniu wątku wydaje mi się że powinienem przeskalować zdjęcia do rozdzialczości ekranu (ok 2Mpix) i takie zdjęcia wyostrzyć. Jaki automat do tego polecacie? Próbowałem ostrzyć w w LR, ale muszę przyznać że mimo różnych parametrów wyostrzania najnaturalniej wyglądało zdjęcie prosto z aparatu...

Photoshop raczej odpada, bo nie chcę się bawić z każdą fotką z osobna. Zwłaszcza że to i tak tylko byłaby obróbka pod jeden konkretny monitor... Czy w takim układzie najlepsza nie była by przeglądarka obrazków która miałaby wbudowaną opcję wyostrzania po przeskalowaniu do danej rozdzielczości? Tyle że nie wiem czy taka istnieje

[Sober]

O ostrzeniu słów kilka.
- RAWy bezwzględnie wymagają ostrzenia, choćby po to żeby poprawić to co uległo rozmyciu w wyniku działania filtra anti-aliasing’owego

- RAWów raczej nie ostrzymy w RAW konwerterach (np. Light Room ma domyślnie ostrzenie ustawione na zero). Jedynym wyjątkiem jest RSP w którym „zero” oznacza delikatne wyostrzenie.

- ostrzenie zwykle powinno odbywać się trzyetapowo (minimum to dwa etapy) i powinno składać się z:
* ostrzenia wstępnego w celu usunięcia rozmycia – Canon zaleca USM (unsharp mask) (300, 0.3, 0)

Jakie narzędzie byś w takim razie polecił do wstępnego podostrzenia katalogu z fotkami bez otwierania każdej z nich w photoshopie? Dodatkowo zakładam że lepiej by było ostrzyć na pliku RAW/TIFF16bit a nie na jpg wyplutym z LR... tylko to trochę komplikuje obróbkę - więc może jednak któryś konwerter RAWów ma dobrze zaimplementowane wyostrzanie?

[Kabu]

Janusz, byłbym wdzięczny za podesłanie linka do akcji bo tam w tym linku na samym początku to raczej tego już nie ma, chyba że nie widzę. Jeśli nie Janusz może jest ktoś chętny kto ściągnął akcję Janusza do tego aby ją podesłać? Proszę o wiadomość na priv.

[sluzalekmichal]

http://www.bakulik.pl/TEMP/Moje%20Akcje.atn

[jacek220]

Można wykonać wstępne podostrzenie USM (300, 0.3, 0) ale to nie jest konieczne. To zawsze trochę zależy od tego co na zdjęciu, na jakim ISO było robione itp, itd. Wysokich ISO "po całości" sie raczej nie ostrzy. ISO 100 zwykle, powiedzmy 90% zdjęć - tak - robimy podostrzanie wstępne. Zwracam tylko uwagę na drugi parametr w USM - 0.3 może być 0.4 ale NIE 1.0

Mi jednak wystarcza lekkie wyostrzanie w wołarce używam LR 2.3 ponieważ idealna jakość techniczna nie jest moim celem a raczej skupiam się na treści czy kompozycji aczkolwiek jak jest dobra jakość to tym lepiej. Nie lubię się dużo bawić czyli odpada wywoływanie potem coś tam coś tam w PS itd. Po prostu robię zdjęcie wywołuję i już. Nawet wywoływanie to już jest dużo "bawienia" no ale zalety RAW są nie do przecenienia.
Trochę się rozpisałem ale chciałem dokładnie pokazać o co mi chodzi za nim zadam to pytanie które gdym postawił od razu to dostałbym odpowiedź na miarę ignoranta
Jak powyższe parametry wyostrzania ( 300, 0.3, 0) mają się do ustawień w zakładce Detail w LR?
Oczywiście zdaję sobie sprawę że to wartości orientacyjne.
W LR są 4 parametry i chyba mają inną skalę niż te w PS.
Np. parametru radius nie można ustawić na 0.3, najmniej to 0.5

[Pebal]

Sposób ostrzenia ciekawy, ale ja mam jedno pytanie.
Dlaczego w akcji zmniejszania, wykorzystany został algorytm Bicubic Sharper, skoro metoda ostrzenia którą zaprezentowałeś, daje zdecydowanie lepsze efekty, po zmniejszeniu zdjęcia algorytmem Bilinear?

[allxages]

Jak powyższe parametry wyostrzania ( 300, 0.3, 0) mają się do ustawień w zakładce Detail w LR?
Oczywiście zdaję sobie sprawę że to wartości orientacyjne.
W LR są 4 parametry i chyba mają inną skalę niż te w PS.
Np. parametru radius nie można ustawić na 0.3, najmniej to 0.5

Te wartości są chyba takie same dla LR jak i PS, bo obydwa programy krozystają z CR. Zresztą w CR też nie można wybrać 0.3. I swoją drogą, też zastanawiam się czy wstępnego wyostrzania nie powinno się przeprowadzać właśnie w tym miejscu. Pytanie tylko jak przeliczyć znane wartości (300, 0.3, 0) do tego co jest można ustawić w zakładce Detail w ACR...

[tezmarek]

Pod linkiem w poście #1 można znaleźć dwa pliki z akcjami: Moje Akcje.atn i Moje Akcje_Orwig.atn. Jakie są różnice?

[Janusz Body]

To są te same akcje. Ta z dodatkiem Orwig jest kopią tej pierwszej poszerzoną o "Orwiga".

[conti]

Janusz, w jakim źródle C. Orwig prezentuje swoją metodę? Czy jest to videotutorial czy też jakaś inna drukowana publikacja? Z Twoich wypowiedzi sądzę, że C. Orwig, a raczej jego metody i podejście przypadły Tobie do gustu. Czy warto mieć taką pozycję na półce w aspekcie tego co prezentujesz, tzn. czy to co starasz się przedstawić na forum to esencja tego co można znaleźć na np. Lynda.com w tematyce - dla fotografa?

[Janusz Body]

Janusz, w jakim źródle C. Orwig prezentuje swoją metodę? Czy jest to videotutorial czy też jakaś inna drukowana publikacja? Z Twoich wypowiedzi sądzę, że C. Orwig, a raczej jego metody i podejście przypadły Tobie do gustu. Czy warto mieć taką pozycję na półce w aspekcie tego co prezentujesz, tzn. czy to co starasz się przedstawić na forum to esencja tego co można znaleźć na np. Lynda.com w tematyce - dla fotografa?

www.chrisorwig.com Na pozostałe pytanie nie potrafię odpowiedzieć.

Co Orwig ma wspólnego z wątkiem o ostrzeniu? To co jest dwa posty w górę to jedynie odpowiedź czym różnią się pliki akcji.

[marcar]

Dodam jeszcze, że odszumianie jest praktycznie identyczne tyle że nie wykonujemy kroku nr. 6 czyli nie dokonujemy inwersji maski i w kroku 12 zamiast USM używamy któregoś z filtrów odszumiających.

Jakiego filtra do odszumiania najlepiej użyć w CS4 stosując tą procedurę? Jakie parametry ustawić?

[ikarek]

zapytanie

Witam.
Na wstepnie dziekuje Panie Januszu za bardzo dobry temat i rozwiazanie wielu moich watpliwosci. Sam jeszcze do niedawna uzywalem sposobu Kelbeyego i nawet nie domyslalem sie ze moze byc on tak niszczacy dla fotografii.

W zwiazku z tym ze jestem poczatkujacy to mam pytanko:
Po wczytaniu akcji z linka podanego na poczatku tematu wgralem akcje i wybralem ostrzenie-> uzyskalem w panelu warstwy 3 warstwy -> 1.warstwa podstawowa
2. krzywe1
3. warstwa1
Czy nalezy wykonywac dodatkowe akcje na warstwie krzywe?
Czy nalezy wykonywac jeszcze dodatkowe akcje na warstwie1 poza malowanie pedzlem o kolorze bialym w celu niewyostrzania zbednych elementów?

pozdrawiam i dziekuje z gory za odpowiedz

[sunkist]

Witam

Czy można prosić o jakąś reaktywację linku z pierwszego postu


Pozdrawiam