[slawi_3000]

Co do "wiekszy sensor > wieksza jakosc" to to fajna legenda jest...


W ocenie jakosci polecam nie durne specyfikacje a ocene sampli

Aha, nie wiedziałem, no to się chłopaki z Nikon-Forum ucieszą, bo tam zgrzytanie zębów...

Nie pisałbym porady, gdybym nie widział ca 2000 zdjęć z 7900 mojej córki i pewnie ze 100 z L3 (mojej wnuczki ).

[Pat]

Czyli powinnam pomyslec o innej firmie np. Canonie i darowac sobie Nikona?

Pat.

[Pat]

macie jakies foty z canonki czy to a430 czy a530? chetnie bym looknela [email protected]

[KuchateK]

Tutaj Nikon L4

http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/l4_samples.html

Tutaj Canon A430

http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/a430_samples.html

A tutaj Canon A530

http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/a530_samples.html

[Pat]

THX.
A powiedzcie czy do canonek pasuja akumulatory np. 2300 GP?

[Tomasz1972]

THX.
A powiedzcie czy do canonek pasuja akumulatory np. 2300 GP?

Pasują

[Pat]

Co to jest rozmiar przetwornika (canon a430 1/3.2 CCD nikon L4 1/2.5 CCD)i czułość ISO (c.: A,64,100,200,400 n: A).
Pat

[Tomasz1972]

Co to jest rozmiar przetwornika (canon a430 1/3.2 CCD nikon L4 1/2.5 CCD)

Jest to rzeczywista wielkość elementu rejestrującego obraz podana w calach .

i czułość ISO (c.: A,64,100,200,400 n: A).
Pat

http://pl.wikipedia.org/wiki/Czu%C5%82o%C5%9B%C4%87_filmu

[Pat]

Pat.

[MaciekH]

Co to jest rozmiar przetwornika (canon a430 1/3.2 CCD nikon L4 1/2.5 CCD)

Jest to rzeczywista wielkość elementu rejestrującego obraz podana w calach.

A dokładniej to masz to opisane tutaj http://www.dpreview.com/learn/?/Glos...r_Sizes_01.htm

[mxw]

Hejka..
Mam dylemat czy kupowac Nikona L4.Jest tani jak na taki "zakres" mozliwosci.
Co sadzicie o nim? A jak nie Nikon to co?

witam,
niedawno miałem możliwość spędzić tydzień w towarzystwie koleżanki wyposażonej w nikona L2, więc sobie trochę pomacałem

a sam jestem zainteresowany, bo szukam czegoś na "drugi mały aparacik" (i chętnie przyjąłbym produkt firmy N. - tak dla odmiany ), ale niestety L2 całkowicie nie przypadł mi do gustu (nie wiem, może L4 jest dużo lepszy )

główne powody "nie, nie, nie" to:
- po przeszukaniu całego menu nie udało mi się znaleźć jakiejkolwiek pozycji kontrolującej ISO, czyli **** (jest chyba tylko ISO-auto),
- po przeszukaniu całego menu nie udało mi się uaktywnić czujnika orientacji zdjęć (pion/poziom) - może tam go nie ma?? i po ściągnięciu zdjęć do kompa czekała na nas urocza operacja ręcznego obracania pionowych fotek...
(ale za to udało mi się włączyć linie siatki/złotego podziału na wyświetlaczu )

o szybkości i innych rzeczach nie wypowiadam się.

poza tym, jeżeli już ktoś koniecznie chce kupować matrycę sony, to niech kupi aparat sony, a nie dopłaca jeszcze za markę nikon*. tak więc moim typem na "drugie maleństwo", choć nieco droższym, pozostaje nadal sony T9.
_______

* - jak powszechnie wiadomo, wszystkie matryce nikona są robione przez sony. natomiast - co ciekawe - niedawno gdzieś zobaczyłem w sieci fotki z rozbierania Canona 300D, na których - po zdjęciu tylnej ścianki - pod matrycą (he, he) widniał wyraźny napis SONY na szczęście, gdy już wstałem z gleby i drugi raz spojrzałem na tę fotkę, okazało się, że napisik przynależy raczej do wyświetlacza LCD, nie do matrycy... ufff...

[Pat]

Za sugestia uzytkownika KuchateK skusze sie na CAnonke A530 ;D.. Tak tak..jednak po rozmowie z tatkiem omozliwosciach manualnego ustawiania. Dzieki piekne ;D.