[Kolekcjoner]

Nadal stawialbym (...)

Ale obróbka nie ma tu nic do rzeczy, bo mowa o rawa-ch. A że kilka osób miało problem (kupiliśmy puszki dawno niemal w tym samym czasie zresztą za straszną kasę) to się ukuło teorię (być może błędną), że to jakaś choroba wieku niemowlęcego i tyle. Ja już tej 20 - tki nie mam bo "rzyczliwi" złodzieje mi rozwiązali problem.
Co do nikonów to niektóre miały słabszy filtr AA ale na D200 też słyszałem utyskiwania, że zbyt miękki. Miałem sporo do czynienia z nikonami i jakoś mnie w ich stronę nie ciągnie .

[MARANTZ]

Jeżeli zaczynasz swoją przygodę z fotografią i nie chcesz przeznaczyć dużych pieniędzy na cały osprzęt to kupuj Nikona D80 z kitem tzn. 18-70 DX. A potem jakieś szkło do macro. No chyba, że masz zamiar używać szkieł na gwint M42, wtedy to tylko Canon. Moim zdaniem komuś początkującemu łatwiej będzie zrobić dobre zdjęcie Nikonem. No i Nikon ma tańsze i lepsze obiektywy z niskiej i średniej półki. Polecam stałki 35/2 i 50/1.8.

[Vitez]

Ale obróbka nie ma tu nic do rzeczy, bo mowa o rawa-ch.

Aha... czyli to w rawach byly dziwne kolory i mdly obraz... no coz... gratuluje znajomosci tematu "co to RAW" , od jak wielu czynnikow i programow zalezy jego 'jakosc' no i pozostaje zakonczyc temat .

[Kolekcjoner]

Aha... czyli to w rawach byly dziwne kolory i mdly obraz... no coz... gratuluje znajomosci tematu "co to RAW" , od jak wielu czynnikow i programow zalezy jego 'jakosc' no i pozostaje zakonczyc temat .

Skoro uważasz że w Rawach wywoływanych tym samym programem i oglądanych na tym samym sprzęcie nie da się nic porównać to juz nic nie poradzę. Super jest też Twoje podejście, że oceniasz umiejętności ludzi których w ogóle nie znasz.