X
-
-
Jeżeli to twoja pierwsza lustrzanka to bierz 400D, za reszte kup porządne szkło. Jak stwierdzisz, że ci nie wystarcza zawsze możesz sie przesiąść.
Jeżeli masz się przesiadać z np. 300D/350D to weź 20D, będzie w tym większy sens.Komentarz
-
A nie chce mi się szukać ale kilku userow nazekalo jeden nawet specjalnie kupil 20d pod takie szklo i klol na czym swiat stoi. Rownież sam miałem okazję się przekonać.Komentarz
-
Nie żebym uważał że wybór 20D jest zły. Jeśli ktoś nie potrzebuje magnezu i 5kl/s to jest to jednak spory dylemat.
Co do opinii że "nie sprawdzałem ale szumy pewnie też mniejsze"
to już pełen wypas
100% wiarygodności
.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Komentarz
-
Popatrzcie na to i powiedzcie gdzie jest haczyk. Rozbieżność cen w sklepach internetowych w USA jest olbrzymia. Kupował ktoś z Was w USA aparat?
Komentarz
-
Popatrzcie na to i powiedzcie gdzie jest haczyk. Rozbieżność cen w sklepach internetowych w USA jest olbrzymia. Kupował ktoś z Was w USA aparat?
http://www.bananaboatcamera.com/digi...n-eos-30d.htmlKomentarz
-
400D czy 20D
Mam podobny dylemat - kupić 20D czy 400D? Interesuje mnie głównie jakość zdjęć, szczególnie dynamika obrazu i niskie szumy. Która z puszek wykorzysta jakość EF 85/1.2II L? Mam zamiar robić dużo fotek bez użycia lampy w różnych warunkach oświetleniowych.Komentarz
-
Jeśli złe warunki oświetleniowe to raczej 20/30D."Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Komentarz
-
Moim zdaniem 20D. Stałem swego czasu przed podobnym wyborem: starszy,ale wyższy klasą 10D i nowszy, ale low-endowy 350D. Wybrałem tego pierwszego i do dziś jeszcze nigdy nie pożałowałem tego wyboru. Nie wiem, czy tu można zastosować bezpośrednią analogię do mojej ówczesnej sytuacji (poza negatywnymi wrażeniami po pierwszym kontakcie z 400D nie wiem zbyt wiele na temat jego możliwości) to polecam 20D.Mała spiżarnia: duża puszka, mniejsza puszka, pudełko sardynek, 5 słoików i naleśnik na deser
Komentarz
-
wiem ze to infantylnie zabrzmi ale glupio byloby mi podpinac do 400D 85/1.2II L
Komentarz
-
Vitez - orientujesz się może, jaki koszt byłby ściągnięcia tu do polski jakiejś puszki od tego Banana Boat ?? Bo widzę że ceny to oni mają naprawde cudne (30D 689$).5DmkII + C50/1.4 + C85/1.8 + 2,5kg jabłek w wersji PRO
"ADMINISTRACJO ! ZAPOBIEGAJ I LECZ SIĘ RUTYNOWO. DOBRO ADMINISTRACJI, GWARANTEM DOBRA OGÓŁU"
Komentarz
-
Komentarz
-
Komentarz
-
Sorry, mój błąd. Odruchowo wbiłem na stronę sklepu, zamiast przejechac na dół strony.
No ale wracając do mojego pytania
Ile kosztuje tak średnio ściągniecie sprzętu foto do polski z takich stejnsów ?
5DmkII + C50/1.4 + C85/1.8 + 2,5kg jabłek w wersji PRO
"ADMINISTRACJO ! ZAPOBIEGAJ I LECZ SIĘ RUTYNOWO. DOBRO ADMINISTRACJI, GWARANTEM DOBRA OGÓŁU"
Komentarz
-
Po pierwsze - zapomnij o Banana boat, chyba ze sie uprzesz wtedy zapomnij i o puszce i o swoich pieniadzach.
Po drugie - wg mnie nie warto kupowac puszek z USA... pareset zl taniej cie wyjdzie ale przy jakiejkolwiek potrzebie serwisowania z powrotem te pareset zl zabulisz na odsylanie sprzetu do USA.
Jesli jednak sie uprzesz - http://canon-board.info/showthread.php?t=8374Komentarz
Komentarz