[Alzail]

EF-S też nie jest z wliczonym cropem, kto Ci to powiedział ?????? masz KITa EF-S 18-55 po cropie daje 28-88 ...

[Robson01]

A co ma wspólnego EF-S i EF do ogniskowej obiektywu? W szkłach EF-S podobnie jak i w EF musisz po podpięciu do cropowej puszki przemnożyć ogniskową przez w/w cropa. Różnica między nimi jest tylko taka że EF-S nie można podpiąć do pełnoklatkowego body.

[emisiaczek]

u cichego jest jeszcze tamron 70-300 w cenie dla Ciebie

[magikgt]

no widzicie to jest tak jak sie słucha byłe kogo,w cyfrze jestem zielony,kupiłem tydzień temu nie wyrabiałem na filmy

[levybike]

Na twoim miejscu brałbym tak:
Jeśli zależy ci na jak najniższej cenie to 90-300 (jest tani ale jest dobry). 90-300 jest ostrzejszy niż sigma.
test:
90-300 http://www.optyczne.pl/61.4-Test_obi...ć_obrazu.html

sigma http://www.optyczne.pl/12.4-Test_obi...ć_obrazu.html.

Najlepiej jakbyś dozbierał $ i kupił 100-300 usm. Jeśli ci zależy na dość ogólnym tele to sigma (dobry zakres, funkcja makro).

[magikgt]

myślałem też o tym CANON EF 90-300/4,5-5,6 USM ale jakość wykonania pozostawia wiele do życzenia i chyba sie skusze na tego APO co i tak nadszarpnie mój budżet,ale czego sie nie robi dla pasji

[levybike]

90-300 usm - lepszy do fotografowania ptaków, sportu itp.
sigma - bardziej uniwersalna, tylko że autofokus nędza.

Jeśli nie zależy ci na szybkim autofokusie to sigma

P.S. 90-300 jakośc wykonania nie jest taka zła (rewelacją nie jest, ale dla mnie nie jest najgorsza)