packshoty

**MMM** · 01.03.2007, 23:39

50tka po cropie jest w sam raz. 85 1.8 ma tą wadę że ma minimalną odległość ostrzenia 85cm co trochę ogranicza.
Do takich zdjęć używam 50/1.4 i jestem zadowolony. Bardzo dobra kolorystyka i kontrast. Pod światło znacznie lepiej niż 50/1.8.

**miszaqq** · 02.03.2007, 00:58

ja uzywam 50 f1.8 do robienia zdjec na stocki, moze nie powalaja one jeszcze poziomem, ale sa akceptowane i co najwazniejsze ze sie sprzedaja, a zadaniem 50 1.8 jest zarobienie na 50 1.4

moje ewentualne wypociny na iStocku mozesz poogladac TUTAJ, nie przypomne sobie teraz ktore byly robione 50tka a ktore KITem, ale generalnie 80% zdjec jest robionych 50tka, niektore przyblizenia sa robione 50tka z podpietymi tulejami kenko 12mm lub 20mm, np truskaweczka, po to zeby moc blizej podejsc do obietku (bo chociaz mozna to samo uzyskac KITem to KIT nie ma jakosc 50tki, swiatla i rozmycia tla, oraz ostrosci)
tak wiec zdecydowanie polecam 50tke 1.8 na poczatek, spytaj sie jeszcze matki_wariatki ona tez foci chyba ta sama 50 1.8 i KITem podpinanymi do 400D - no i ma duzo dluuuuuuuuuuuzsze doswiadczenie na stockach
ja ze swojej strony polecam, tym bardziej ze cena 50 1.8 zwraca sie po jakims 1-2 miesiacach na stockach

**Pankracy** · 02.03.2007, 13:28

a jak ocenilibyście różnicę pomiedzy 50/1,4 a 50/1,8 do tych konkretnych zastosowań?
poza ceną oczywiście

chodzi o jakość szkła, ostrość ... wiadomo że tego typu zdjęcia robi się z dużą GO więc i tak 1,4 sie pewnie nie używa ... nie moge doszukać się w sieci zadowalających sampli z 50/1,8 - miszaqq sam pisze ze nie wie którym co było focone, pozatym na istockphoto te zdjęcia sa za małe żeby dokładnie przyjrzeć się jakości