[jarekA]

Może się narażę, ale według mnie nie ma co człowiekowi mącic w głowie FF - minie jeszcze co najmniej 2-3 lata, kiedy ceny uzywanych 5D spadną do osiagalnego przez przecietnych amatorow poziomu (i to pod warunkiem, że konkurencja sie trochę postara i SONY lub FUJI wyprodukuje matryce FF).
Jeśli brakuje Ci szerokiego kata za rozsądne pieniądze to polecam Tokine 12-24 (max 1500 za uzywaną)

[Allensteiner]

ja tam uważam, że UWA takie jak te T12-24, C10-22, S10-20 to już wyższa szkoła jazdy, to nie są szkła do "ogólnych", "różnorodnych" zastosowań - a takie wymienił autor postu, tu trzeba wiedzieć na 200%, że chce się takie szkło;
zakres ~12-20 na cropie to naprawdę cholernie szeroko, do krajobrazu super, ale to tylko 1/4 z zastosowań opisanych przez kolaka;

MZ - wypożycz sobie sigme 10-20 z centrum, zobacz z czym to sie je, zakres 17-40 masz już w przybliżeniu w kicie to ją z kitem porównaj;
jak sie naprawdę zdecydujesz na ultraszeroki kąt to bierz lepiej canona (optycznie chyba najlepszy), lub tokinę (można ją nawet stosować w ograniczonym zakresie na FF)

co do tego, że FF to jeszcze taaaaak daleko:
też tak całkiem niedawno myślałem o 300d, jak wyszedł kosztował kupę szmalu, deklasował wszystko inne co wtedy było w podobnej cenie (a może wtedy jeszcze nie miał konkurencji), jak go zaobaczyłem u kumpla, który go przywiózł z usa za kupę sałaty - taakie oczy zrobiłem i pomyślałem - to nie dla mnie - to za drogo, może za 5 lat ? albo nigdy ?

i co ? za 5 lat od tamtego momentu to pewnie już będę trzaskał fotki na pięknym , nowym 5d (albo innym FF)

czego sobie i wam życzę :razz:

czołem

[kolak]

na wstępie dzieki

dalej się zastanawiam ( ale bonus jest taki że kase odkładam)

1 kit ma prawie odpowiedni szeroki kąt
2 poszeżyć kąt można skladajac pare fotek (nie wiem czy ktoś to opisywał już ale jakby nie mogę przygotować wątek jak to zrobić bezboleśnie panoramkę*za pomocą ps)
3 L'ka kusi mnie coraz bardziej

[esteper]

1. kąt
2. kąt, wątek

EOT

[theremin]

W!

@Marekb

nie jestem po mechanice, aczkolwiek zagadnienia mechaniki nie są mi obce...

przypie...lasz się
nie umiesz się wypowiedzieć na temat a koniecznie musisz coś napisać?
jak masz potrzebę pisania bez sensu to może załóż sobie jakiegoś bloga

Tak, zgadza się, przy***m się. Mechanika, jako nauka ścisła operuje pewnym określonym i jednoznacznym językiem - polskim technicznym. Wymagane jest posługiwanie się nim w np.: pracach i publikacjach o charakterze naukowym, artykułach, ekspertyzach itp. Nie stosując się do tych zasad, wprowadzając swoje określenia - bo i tak (chyba) inni się domyślą - zaczyna się robić zupełnie niepotrzebny śmietnik.
Jest to forum sprzętowe - techniczne, więc jeszcze raz proszę wyrażajmy się precyzyjnie, zgodnie z obowiązującą terminologią. Oczywiście nie jest to recenzowane czasopismo, więc nie zaszkodzi czasami ująć cos "bardziej obrazowo", zwłaszcza dla mniej zorientowanych w temacie. Niemniej gdzie tylko się da należy używać poprawnych technicznie określeń - podanych np.: w normach - chociażby aby zaznajomić z nimi nowicjuszy.

P.S. Wiedzę, w szczególności techniczną, zdobywa się w odpowiednich szkołach (z reguły potrzeba też włożyć sporo pracy własnej) i dzięki lekturze literatury. Internet, pełen bełkotu typu: chyba... wydaje się... może... IMO, IMHO... NIE JEST niestety najlepszym miejscem do pogłębiania wiedzy z zakresu nauk ścisłych.

Przepraszam pozostałych czytających za OT, zresztą jest mi zupełnie obojętne czy dostanę warna, bana, czy jeszcze coś innego.

Pozdrawiam

[Bahrd]

W!
Przepraszam pozostałych czytających za OT, zresztą jest mi zupełnie obojętne czy dostanę warna, bana, czy jeszcze coś innego.

Ode mnie dostaniesz wsparcie moralne za to co napisałeś (i być może nas obu "zbanują za OT")...

[Kolekcjoner]

W!

@Marekb

nie jestem po mechanice, aczkolwiek zagadnienia mechaniki nie są mi obce...
[....]

Odpuść wg. mnie czepiasz się słówek i to bez sensu dorabiając do tego pseudonaukową ideologię. Myśle że większoś zainteresowanych doskonale zrozumiała o co koledze chodziło. Gdyby przyjąć Twoje kryteria to po pierwsze forum by sie zrobiło nieznośnie nudne, a po drugie trzeba by je dawno zamknąć, bo większość z nas - mnie nie wyłączając - często posługuje się nieprecyzyjnymi określeniami niezgodnymi z "obowiązującą terminologią".

[Vitez]

Na razie przenioslem tu, jak wiekszosc tej klasy watkow "co kupic?" , ale wglebiajac sie w watek mocno sie zastanawiam czy nie zdeklasowac go jednak do Pralni .
Dajcie se ('se' napisane z premedytacja) po razie i o spokoj apeluje .