[Anna12_03]

Czy robisz zdjęcia na FF czy crop ?
Ja mam analoga więc na negatywie , slajdzie raczej nie będę się bawila w skanowanie żeby zniwelować winiete.
Pozdrawiam

[Riccardo]

Czy robisz zdjęcia na FF czy crop ?
Ja mam analoga więc na negatywie , slajdzie raczej nie będę się bawila w skanowanie żeby zniwelować winiete.
Pozdrawiam

Czesc winiety obetnie Ci lab albo ramki od slajdow.

[Janusz Body]

Ja tej winiety praktycznie nie zauważam.Jest na pelnym otworze 4 mniejsza niz na takich doskonałych szklach jak 35/1,4/L ....

Dokładnie tak.

@Anna12_03
Bez przesady z winietowaniem. Każdy obiektyw mniej lub bardziej winietuje. Na pewno obiektywy do FF na cropie będą winietowały mniej lub prawie wcale. Ale winieta ma swój urok tak jak bokeh. W portrecie często winietę sie dodaje, jest wręcz pożądana.

Jak chcesz analizować szkła to: http://www.slrgear.com/reviews/showcat.php/cat/4
prawie wszystko mozna wyklikać

[michal_sokolowski]

Witam
Obecnie posiadam Canona 33 i pare szkielek stalo ogniskowych 35/2,50/1,4,100/2,8USM macro oraz 70-200/4 IS.
Chcialabym coś mieć szerokiego nie ultra i tak się zastanawiam nad spacer zoomem 24-105/4 oraz nad stalką 24/2,8.
Mialam 28/2,8 ale jakoś mnie nie zadawalala jakość nie wiem czy to ta sztuka, czy tak te obiektywy mają( jakoś nie bylam zachwycona jakościąstrość pozostawala wiele do życzenia, kontrast jakiś nijaki do kitu ).
W przyszlości mam zamiar przejść na 5D.
Porównalam

http://the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=246&Camera=9&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=253&CameraComp=9&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=2

te dwa obiektywy ponieważ jeszcze bralam pod uwage 28/1,8 i wyszlo że ten 24/2,8 jest jak najbardziej ok .
Teraz porównując te dwa obiektywy również wyszlo że ta 24/2,8 również się dobrze prezentuje.

http://the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=246&Camera=9&Sample=0&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=355&CameraComp=9&SampleComp=0&FLI=0&API=2

Teraz mam do Was drodzy milośnicy czarnych skrzyneczek pytanko.
Co myślicie o obiektywie 24/2,8 i jeszcze jedno wszyscy zachwalają obiektyw 24-70/2,8 ( wiadomo światlo, jakość L i sam obiektyw jest naj tylko trafić dobrą sztuke ) jak wygląda sprawa winiety do 24-105/4 ?
Czy ta winieta jest uciążliwa pytanie do tych co mają te obiektywy podpięte pod FF (czy to cyfra czy analog)
Różnica w cenie niewielka tych dwóch obiektywów.
Czy można prosić o jakieś sampelki bez psucia jak wygląda ta winieta .
Pozdrawiam

a może 28 1.8 ?
wczoraj to kupiłem, nie testowałem jeszcze w warunkach polowych..
na razie tak pstrykałem sobie.
NIE mogę załączyć obrazków !!!!

[Anna12_03]

a może 28 1.8 ?
wczoraj to kupiłem, nie testowałem jeszcze w warunkach polowych..
na razie tak pstrykałem sobie.
NIE mogę załączyć obrazków !!!!

I jak z testem ?
Pozdrawiam

[Wini]

Ciekawym rozwiązaniem jest też spacerzoom i do tego jakieś stałki innych producentów (bez AF).
Z szerszych polecam 24/2.8 Zuiko, 28/2.8 Zeiss lub Nikon AIS (wersja z minimalną odległością ostrzenia od 0,2 m), 35/2.8 Zeiss.

[Wini]

Ciekawym rozwiązaniem jest ...polecam 24/2.8 Zuiko...

Tzn. żeby była jasnośc - obiektyw jest kapitalny, ale bardzo winietuje. Praktycznie do f 5.6

[Mellan]

24-70mm f/2,8 to świetny obiektyw, ale kiedy otworzysz go maksymalnie i zejdziesz do ogniskowej 24mm odczujesz jego najsłabszy punkt przy współpracy z FF. Od ogniskowych pow. 30mm i przysłonie pow.4 to szybkie i celne szkiełko, takie mam doświadczenia... nie ma idealnych rzeczy, niestety, choć zawsze można zrobić 2-3 ujęcia i połączyć w panoramke. Pozdrawiam