[enter]

Repsol
jak już w innym wątku pisałem potrzeba cierpliwości aby opanować manualne ostrzenie, jednak koszty 85mm i 135mm z dobrym światłem rekompensują trudy ustawienia ostrości na statycznych kadrach

[tryton]

Ja kupiłem przejściówkę za 49zł (bez potwierdzenia ostrości). Sam nie wiem czy żałować czy nie, że nie poczekałem na tą z potwierdzeniem. Generalnie zabawa jest ciekawa. Mam heliosa 50 f2 i taira 300 f4. Z tym drugim trudniejsza zabawa ale myślę, że nie ma co żałować tych kilku złotych na przejściówkę, skoro szklarnia w domu prosi się o próby

Aha, a jak mam kłopot z doostrzeniem ręcznym to się posiłkuję live view z zastosowaniem powiększenia i zdaje to egzamin

[Repsol]

wytropiłem na allegro przejściówkę z potwierdzeniem ostrości za ok 130zł, ale nasunęło mi się jeszcze jedno pytanko...widzę, że koledzy są posiadaczami 24-105L , które to szkło i ja posiadam... zastanawiam się jak się ma jakość fotek z tego obiektywu do fotek np z heliosa 85 mm ? kolega enter pewnie może powiedzieć sporo ponieważ posiada obydwa szkiełka ale uwag pozostałych kolegów chętnie wysłucham

[enter]

nie da się porównać heliosa 85mm z eLką na przysłonach od 1,5-3,99 w tym przypadku helios wypada zdecydowanie lepiej dlatego mam oba

[Repsol]

tyle siana za L-kę a ta poległa z heliosem haha aż boję się pomyśleć co potrafi L-ka 85mm/1,2

[irekaro]

porównywałem jupitera 135mm f3.5 z 70-200 f4 L na tablicy testowej. wyszło, że są identyczne.

[enter]

nie sądzę żeby jupek był aż tak dobry
Zenitar APO 135
Sonnar 135
ew. Tair 135
od tej trójki na pudle jupek pozostaje trochę w tyle

[irekaro]

miałem troszkę wcześniej - przed testową tablicą - sonnara135mm i właśnie sprzedałem bo mi się "nie widział". nie to, że gorszy, ciężko to określić ale z jupitera fotki bardziej mi się podobały - może przez to, że ma więcej listków przysłony? a tair to mi się podoba, gdyby był jakiś w okazyjnej cenie to chętnie bym kupił i wypróbowal.

[enter]

no własnie Tair,
Daniel ma wystawioną piąkną sztukę kompletną

http://allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=405217

pogada z SILWE może ci zajedzie z ceny

[Repsol]

mam jeszcze pytanko odnosnie 85/2
za pierścieniem z wartościami przysłony znajduje się inny pierścień, nie bardzo wiem do czego on służy, jeśli go przekręce to wtedy jakby blokował pierścień od przysłon, czyżby faktycznie do tego służył?
wcześniej używałem kilku obiektywów na M42 ale one nie posiadały takiego pierścienia i stąd moje pytanko

[enter]

słuzy do preselekcji przysłony
blokuje ja do danej wartości żebyś mógł domykać po wyostrzeniu bez odrywania oka od wizjera

tak do tego służy

[Repsol]

faktycznie nie pomyślałem o ostrzeniu
dziękuję za wyjaśnienie
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

nie sądzę żeby jupek był aż tak dobry
Zenitar APO 135
Sonnar 135
ew. Tair 135
od tej trójki na pudle jupek pozostaje trochę w tyle

a jak się ma do tej trójki zeiss 135 ?
kiedyś znajomy mi pożyczył to moim zdaniem wypadal lepiej od jupitera ale jak z pozostałymi to nie wiem

[enter]

a jak się ma do tej trójki zeiss 135 ?
kiedyś znajomy mi pożyczył to moim zdaniem wypadal lepiej od jupitera ale jak z pozostałymi to nie wiem

mam używam
jest porównywalny
ja cały czas zastanawaim się nad Tairem 11a 2,8/135mm
ale czwarte szkło 135mm to przegięcie

[Repsol]

mam używam
jest porównywalny
ja cały czas zastanawaim się nad Tairem 11a 2,8/135mm
ale czwarte szkło 135mm to przegięcie

to byłaby już wręcz rozpusta

ja jestem ciekawy jak wypadnie w porównaniu 85/2 z tamronem 28-75/2,8
chociaż nie wiem czy można je porównywać...
ale gdyby tak 85 ustawic na 2,8 i tamrona też przy ogniskowej 75 to zakres byłby zbliżony
jak już przyjdzie zamówiony adapter to sprawdze

[marito]

Ze "135" na M42 miałem : Sonnara, Taira, Jupitera i Pentacona. Ostał się tylko Sonnar gdyż wg mojej subiektywnej oceny daje najlepsze kolory. Choć muszę przyznać, że dziś nie sprzedałbym Taira gdyż fotki produkował także nienajgorsze. Pieniądze nie aż tak wielkie a radość posiadania jeszcze jednego obiektywu - bezcenne