Jeśli to jest Twoja pierwsza wizyta na naszym forum, pamiętaj sprawdź listę najczęściej zadawanych pytań FAQ . Zapraszamy do zarejestrowania się
Z uwagi na kłopoty wbudowanej "szukaczki" zalecamy korzystanie z narzędzia alternatywnego, wyszukiwarki google.
Istnieje kilka sposobów korzystania z narzędzia, najprostsze z nich to:
1. Rozbudowana wyszukiwarka Kolaj-a: http://maciejko.net/cbsearch/
W okienku wpisujemy szukaną frazę a w rozwijanym menu poniżej wybieramy całe forum lub też konkretne podfora.
Szukać możemy na całym forum, tylko w tytułach wątków lub też tylko w postach konkretnego użytkownika. Narzędzie umożliwia również wyłączenie z wyników wyszukiwania tematyki ślubnej.
2. Bezpośrednio przez google http://google.pl
w celu wyszukiwania informacji na CB wpisujemy: szukana_fraza site:canon-board.info - wyszukiwanie w tytułach i treści postów
lub: allintitle: szukana_fraza site:canon-board.info - wyszukiwanie wyłącznie w tytułach
Istnieje też możliwość bezpośredniego wyszukiwania googlem, ograniczonego do poszczególnych forów i działów. Aby znaleźć coś w konkretnym dziale konstruujemy zapytanie w następujący sposób: "Canon Board > nazwa_forum > nazwa_działu" "szukana_fraza" site:canon-board.info
np.: "Canon Board > Sprzet Cyfrowy > Canon dSLR" "7D" site:canon-board.info
3. Za pomocą wtyczki do przeglądarki internetowej, którą możemy pobrać w tym wątku: http://canon-board.info/showthread.php?t=22036
Chcą ograniczyć wyszukiwanie do tytułów wątków wpisujemy. allintitle: szukana_fraza
Wyszukiwanie ograniczone do tytułów wątków działa jak wyżej lecz nie wpisujemy już oczywiście "site...."
Wbudowana wyszukiwarka przyjmuje obecnie zapytania złożone z 5 lub więcej znaków i nie zawierające znaków typograficznych ("-" "/" itp.). Znajdzie więc wyniki dla zapytania "plecak", "teleobiektyw" czy "1200L" ale dla "600D","70-200/2.8", "24-70"czy "35/2" już nie.
Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Gość: Jeśli coś działa - nie ruszaj. Jeśli nie działa - udawaj, że tak miało być.
mam male pytanko
otoz ostatnio eksperymentowalem z aparacikiem zeby na wlasnej skorze przekonac sie na czym polega dzialanie przyslomy, i glebia ostrosci.
jesli dobrze pamietam
- im mniejsza F to otwor wiekszy - a co za tym idzie tło bardziej zamazane ???
wiec zeby zrobic obraz super ostry z wszystkimi detalami nalezaloby zrobic f jak najwieksza ???
i tak zrobilemn ale...
fotografowalem liscie drzewa na tle nieba i
f5,0 1/2000sec - iso 400 zdjecie piekne idealnie naswietlone w cyfrowum zblizeniu wszystkie detale listki idealnie ostre
f32 1/2000 sec iso 400 zdjecie tez idealnie naswietlone piekne ale, po zblizeniue cyfrowym , zamazane, nieostre.
pytanie dlaczego tak sie stało ??
zdjec nie mam narazie bo pisze z pracy ale moze pozniej wrzuce.
dzieki za info
Ponieważ najlepszą jakość obrazka masz przy przysłonach mniej więcej(zależne od obiektywu) 8-16 powyżej zaczyna się robić źle... w tym przypadku przyslona f/5 zdecydowanie lepsza niż f/32... Choć był ostatnio temat o tym czemu najlepsi fotografowie landszaftów używają przysłon rzędu 22-32. Zapytanie było po co skoro jakość spada przy takim przymknięciu.
fotografowalem liscie drzewa na tle nieba i
f5,0 1/2000sec - iso 400 zdjecie piekne idealnie naswietlone w cyfrowum zblizeniu wszystkie detale listki idealnie ostre
f32 1/2000 sec iso 400 zdjecie tez idealnie naswietlone piekne ale, po zblizeniue , zamazane, nieostre.
pytanie dlaczego tak sie stało ??
zdjec nie mam narazie bo pisze z pracy ale moze pozniej wrzuce.
dzieki za info
Poczytaj o dyfrakcji. To zjawisko nasila się jeśli mocno przymykasz przesłonę stąd gorsza jakość.
...
f32 1/2000 sec iso 400 zdjecie tez idealnie naswietlone piekne ale, po zblizeniue cyfrowym , zamazane, nieostre.
pytanie dlaczego tak sie stało ??
....
Koledzy już napisali. Dodam, tak dla początkujących:
W tym przypadku (f32) głębia ostrości ogromna, tyle że detale (wszystkie) w kiepskiej jakości.
ahaa
dzieki wielkie juz wiem o co chodzi
w takim razie w jakich przypadkach i kiedy , do czego wykorzystuje sie przyslony 32 lub wieksze, jakie to ma zastosowanie??
wojkij - bardzo "serdecznie" dziekuje Ci za rade i linki ale moj post pomimo iz dotyczy podobnej tematyki a wrecz tej samej to skojarzenia kazdy ma inne, ja postawilem pytanie o listki na drzewie i ich ostrosc, inni o dziure, inni o ostrosci jeszcze inni o glebi ostrosci , i pomimo iz kazdy post mail inny tytuł dotyczył tego czego szukałem czyli " dyfrakcji" wiec idac twoim tokiem rozumowania tym poprzednikom ktorych posty podales w linkach powinienes napisac to samo co mi, albo w ogóle zamilknąc i wykazac zrozumieniem zamiast sie stresowac. Gdybym wiedział ze to dyfrakcja to z łaski mojej użyłbym wyszukiwarki.
fotografowalem liscie drzewa na tle nieba i
f5,0 1/2000sec - iso 400 zdjecie piekne idealnie naswietlone ...
f32 1/2000 sec iso 400 zdjecie tez idealnie naswietlone piekne...
Faktycznie "dziwne"
Na tym samym iso i przy tym samym czasie, a diametralnie różnych przysłonach dostałeś "pięknie idealnie naświetlone" zdjęcia
Chyba coś pokręciłeś z czasem...
To takie "zamazane tło" ludzie nazywają 'bokeh' i wielu właśnie po to kupuje lustrzanki, by coś takiego uzyskać.
tak , masz racje , przepraszam te 1/2000sec to przy pierwszej przyslonie te fotki robilem na prtiorytecie przysłony, drugiego czasu nie pamietam ale w domu jak zajrze to napisze, ale nie chodzi mi o tło tylko o jakosc obrazu
ale juz wiem ze to dyfrakcja, ale dzieki za pokazanie bledu )
tak , masz racje , przepraszam te 1/2000sec to przy pierwszej przyslonie te fotki robilem na prtiorytecie przysłony, drugiego czasu nie pamietam ale w domu jak zajrze to napisze, ale nie chodzi mi o tło tylko o jakosc obrazu
ale juz wiem ze to dyfrakcja, ale dzieki za pokazanie bledu )
potestuj sobie swoj obiektyw na optyczne.pl albo podobnym serwisie - tam w testach pokazuja zachowanie szkielka dla okreslonych przeslon. Im wyzej na skalo tym lepiej. Ja osobisice zawsze dla max ostrosci daje f8 lub f11, no ale to zalezy tez od ogniskowej, bo np. na 250mm przy f11 mam piekny bokeh a juz na 55 piekna ostrosc w calym kadrze..
Hej - autorowi postu nie chodziło o "bukake " oj przepraszam "boke" na f32 osiągnął zniekształcenia na skutek limitu dyfrakcyjnego szkła....
Wiem, poprzednicy już to przecież wyjaśnili. Po co się powtarzać?
Zareagowałem na:
Zamieszczone przez sadi31
...
- im mniejsza F to otwor wiekszy - a co za tym idzie tło bardziej zamazane ???
wiec zeby zrobic obraz super ostry z wszystkimi detalami nalezaloby zrobic f jak najwieksza ???
i tak zrobilemn ale...
by zamiast zwrotu "tło bardziej zamazane" wskazać na określenie 'bukakke', oj przepraszam 'bokeh' :-D co wydaje się prostsze w użyciu (już bez podtekstu)
Tweetnij
Komentarz