Tweetnij
Hej wszystkim,szukam dobrej lampy blyskowej,jakies wskazowki co wybrac ,nie koniecznie musi byc Canon,ale porzadna.
Dzieki
Dzieki
-
-
canon 580 EX II
metz 58 AF1
nie ma za coNazywam się Piotr Knap, to i informacja że moje nazwisko można wyguglać nie jest zdaje się sprzeczne z 8 punktem regulaminu forum więc nie rozumiem czemu zostało to usunięte. Albo inaczej, rozumiem, ale powód jest dość żenujący
-
a może jakiś bowens ? ^^Komentarz
-
O, bowens tak, taki 1200/1600 Ws był by niezły.Nazywam się Piotr Knap, to i informacja że moje nazwisko można wyguglać nie jest zdaje się sprzeczne z 8 punktem regulaminu forum więc nie rozumiem czemu zostało to usunięte. Albo inaczej, rozumiem, ale powód jest dość żenującyKomentarz
-
Są różne kryteria oceny. Co to znaczy porządna? Cena nie gra roli? Najporządniejszą lampą do Canona jest 580EX i mało co jest bardziej niż ona warte zainteresowania. Jedynym poważniejszym konkurentem jest Metz 58AF1C, a to dlatego że ma drugi palnik strzelający na wprost z możliwością regulacji mocy między palnikiem głównym a "dopalaczem".
Z tańszych (900zł) można się zainteresować funkcjonalnym Nissinem 866, kosztującym sporo mniej niż powyższe i także mającym dwa palniki, ale już z manualną regulacją przedniego "dopalacza". Wadą jest mała ilość opinii o tym sprzęcie.
Z tej samej ligi cenowej, słabszy od powyższych ale firmowy i bardzo funkcjonalny jest Canon 430EX- rzecz bez wad właściwie, choć może być jedynie lampą slave (podrzędną), a nie master (sterującą) w systemie bezprzewodowym.
Z jeszcze tańszych (600-700) zł najciekawsza jast chyba Sigma 530 ST, bardzo prosta i mająca mało funkcji, ale za to mocna.
Z najniższej półki godnej polecenia pozostają Nissin 622- prosta i tania, szybko ładująca się lampa, mogąca być manualną lampą slave, oraz bardziej funkcjonalny, ale (podobno) bardziej awaryjny Tumax 386AFZ.Komentarz
-
-
Metz 70
Janusz,
Old enough to know better - but I do it anyway.Komentarz
-
580ex II popieram
Canon 6D / Canon135L / Sigma 35Art/ Sigma 85 ArtKomentarz
-
podłączam się - 580 EX IIhttp://klimrysfoto.pl
5D 350D+BG-E3 C 50/1,8 C 24-105/4 580EX IIKomentarz
-
Mam/miałem, używam/używałem/testowałem Nissin 622, Speedlite 420EX, 430EXII, 580EXII.
Porządna MZ: Canon Speedlite 580EXII. Polecam!!
Bardzo dobre MZ: Canon'y Speedlite'y. Polecam!!Komentarz
-
A czy 430EXII jest dużo słabsza od 580EXII jeśli chodzi o moc błysku i zasięg? Bo również stoję przed wyborem.Komentarz
-
430EXII - moc 43 przy 105
580EXII - moc 58 przy 105
Czyli na chłopski rozum 580EX błyska 1/3 mocniej.
Mam nadzieję, że się nie mylę...Komentarz
-
Oczywiście lampa580EX II jest lepsza moim zdaniem. Przede wszystkim ładuje się wyjątkowo szybko, przy błyskaniu nie wydaje drażniących dźwięków, co osobiście uważam za plus. Oczywiście jest droższa od 430EX II, ale warto zainwestować. Poza tym można ją znaleźć w naprawde dobtych cenach (http://winmar.pl/p1659,CANON_Speedlite_580EX_II.html). Mam nadzieje, że moja skromna opinia się przyda .
Ostatnio edytowany przez Gość; 29803.Komentarz
-
Trochę już tego było na forum, "która lepsza"http://klimrysfoto.pl
5D 350D+BG-E3 C 50/1,8 C 24-105/4 580EX IIKomentarz
.
Komentarz