50D, 7D, a moze 50D + 5D mark II ?

[color]

Witam wszystkich, jest to mój pierwszy post na forum i jeśli to nie ten dział proszę modów o wyrozumiałość, no wiec tak jak w temacie mam dylemat i chciałbym prosić o pomoc bardziej doświadczonych kolegów, chodzi mi o wasza opinie. Od dłuższego czasu przeglądam forum i byłem już prawie zdecydowany, ale ostatnie pojawienie się 7D namąciło mi trochę w głowie
Od roku jestem posiadaczem zestawu 50d + C70-200 f4 is + T17-50 2.8 + C50 1.4 580EXII Pozbyłem się 2 ostatnich szkieł nazbierałem pieniążków i mam zamiar zainwestować w cos bardziej konkretnego no i tu zaczyna się mój problem.
Fotografuje sport, głownie siatkówkę + piłkę nożna, ale ostatnio miałem przyjemność fotografować kilka ceremonii ślubnych i chciałbym pójść w tym kierunku. Podsumowałem swoje rozważania i wymyśliłem sobie 3 opcje:

Do wydania mam 15500zł a mój dylemat taki.

1) Zostawić 50D
Zamienić 70-200 f4 is na wersje 2.8 is
Dokupić 16-35 2.8 II
24-70 2.8
C10-22 3,5-4,5

2) Sprzedać 50d + 70-200 F4 is
Nowe body 7D
Dokupić 70-200 2.8 is
24-70 2.8
C10-20 3,5-4,5
28 1.8 lub 50 1.4

3) Zostawić 50D +70-200 f4 is
Dokupić 5d Mark II
24-70 2.8
28 1.8 + 50 1.4 czy sigma 12-24 do FF bądź C10-22 do cropa

Tak to mniej więcej widzę i nie mogę się zdecydować, za każda opcja przeważa inny argument. Prosiłbym was o podanie swojego typu i uzasadnienia kilka slow, jest kilka podobnych wątków jednak nie znalazłem w nich swojej odp. Tu mam prawie że konkretne pytanie, co byście wybrali na moim miejscu ewentualnie zmienili w jakimś zestawi? Będę wdzięczny za każdą wypowiedz i sugestie.

[katharsis]

polecam lekturę wątku "Sprzęt do ślubów", nawet po przeczytaniu ostatnich - powiedzmy - 30 stron można sobie wyrobić jakieś zdanie, oczywiście teoretyczne, bo praktyka przyjdzie z czasem. Reasumując tam panowie piszą, że po pierwsze: ff, po drugie: stałki, po trzecie: im jaśniej tym lepiej, a więc jest wybór pomiędzy 24L, 35L, 85L lub nie-L, 135L.
Z mojego nie-ślubnego doświadczenia, aczkolwiek też związanego z fotografowaniem w ciemnicy absolutnej mogę Ci powiedzieć tylko, że f 2,8 to już jest dość ciemno zwłaszcza przy słabym świetle zastanym.

[aptur]

3) Zostawić 50D +70-200 f4 is
Dokupić 5d Mark II
24-70 2.8
28 1.8 + 50 1.4 czy sigma 12-24 do FF bądź C10-22 do cropa

Wybrałbym opcje nr 3. Zostawiasz sobie fajną puchę do sportu natomiast 5D będzie świetna do portretu, ślubów itp.

[mateuszkaratysz]

OPCJA NR 3 to wg. mnie najlepszy wybór.

Do wypowiedzi przedmówcy dodam tylko, że jeśli zamierzasz fotografować ceremonie to dwa body są podstawą i zaworem bezpieczeństwa na wypadek gdyby jedno z nich odmówiło posłuszeństwa w tej szczególnej dla młodych chwili.

[_igi]

Ja bym wybrał opcję trzecią, z małym ale - zamieniłbym zooma 24-70 na stałki, tak, żeby pokryć szeroki kąt, standard i tele, czyli mniej więcej 28/1,8, 50/1,4 (albo L), 85/1,8, do tego jakieś UWA pod crop'a i jest fajnie.

[color]

Dziekuje wszystkim za odp, opcja nr 3 byla moim faworytem jednak nigdy niemialem okazji pobawic sie markiem II. a 7d mialem okazje pomacac. Pozostala mi wiec jedynie kwestia szkiel no i rozdzielenia ich miedzy FF a body.

[_igi]

Generalnie, UWA bym zostawił na crop'ie - duży wybór niezłych jakościowo i przystępnych cenowo obiektywów (Sigma 10-20 f/4-5,6, Tokina 10-24)

Do FF, wziąłbym stałki - 28/1,8, 50/1,4, 85/1,8, ewentualnie jakieś szkiełko 135mm, np. 135/2,8 softfocus i jest bajka. O ile lubisz stałki

[color]

Generalnie jestem jak najbardziej za stalkami, tylko przyzwyczajenie do zooma mowi mi ze moge nie zdazyc ze zmiana szkła w trakcie ceremonii, wiem ze to zalezy od wielu czynnikow ale ciekawy jestem czy jest jakas taka ogniskowa przy ktorej wiekszosc slubniakow pracuje w kosciele, np 50? 25? 85? hmm..

[mieszko_1vp]

50mm zrobiłem ślub-bez zmiany na inne szkło-ale kościół był duży i zoom nożny.ale chyba najbardziej uniwersalna ogniskowa to 24mm,lub 35mm-oczywiście f 1.4

[Sunders]

50mm zrobiłem ślub-bez zmiany na inne szkło-ale kościół był duży i zoom nożny.ale chyba najbardziej uniwersalna ogniskowa to 24mm,lub 35mm-oczywiście f 1.4

A zwykle "robiąc ślub", który ze swoich obiektywów do której puszki podpinasz?Który do 5d a który do 40d?

[mieszko_1vp]

40-tką jeszcze nie robiłem-ale jak miałem 50-tkę to wymieniałem wszystko co miałem-i tak w zasadzie Para Młoda dostawała foty z 5d-a crob był tak na wszelki wypadek-gdyby coś się stało...myślę że 40-tka pożyje jeszcze ze 3 miechy i wolę dołozyć 2 tys i kupić stara piątkę-na tych szkłach co mam podpinanie do cropa-to bezsens

[Sunders]

na tych szkłach co mam podpinanie do cropa-to bezsens

Czyli podpinałeś 24L i 35L do 40D i uważasz, że to kompletnie nie ma sensu

[mieszko_1vp]

nigdy nie miałem 35L -ale robienie ultra jasnymi szkłami zdjęć na cropie nie daje takich efektów plastycznych jak pod FF...dlatego 40-tka pójdzie do "żyda"

[gietrzy]

pójdzie do "żyda"

Się pisze z dużej litery

BTW. kompletnie się z tobą nie zgadzam i bardzo miło wspominam 85L na cropie.

[Sunders]

BTW. kompletnie się z tobą nie zgadzam i bardzo miło wspominam 85L na cropie.

85mm na kropie to wiem jak działa. Interesuje mnie 24L i 35L na kropie, czy naprawdę nie warto