Zoomy czy stałki ?

[wu-jen]

Witam, mam do zainwestowania trochę kasy i zastanawiam się co wybrać.
Aktualnie posiadam C40D+50mm 1.8+Lampa. Głównie robię zdjęcia na mieście,
takie pseudo street photo oraz zdjęcia mojego dzidziusia w domu i na wycieczkach. Czasem jakieś imprezy czy portrety. W przyszłości myślę o zakupie
FF.

Teraz pora na wybór:

zestaw 1:
17-40L +70-200L +50 1.4

zestaw 2:
stałki za ok 5000-6000 właściwie to nie jestem pewny jakie ale coś koło 24+50+85+fish

Wiem, że te zoomy to po 1 seria L więc będą wytrzymalsze itp. ale są ciemne.
Nie przeszkadza mi zoom nożny więc może stałki będą lepszym wyborem ?
Może ktoś jest posiadaczem jednego i drugiego i powie mi jak to widzi?

[UrGuR]

Za tyle ile podałeś możesz kupić 28 f/1.8, 50 f/1.4 i 85 f/1.8 i zostanie jeszcze na fiszaja samyanga, którego sprzedaż po przesiadce na FF. Wydaje mi sie, że te 3 stałki + pełna klatka to taki w miare ekonomiczny zestaw dający dużo możliwości i przyjemności. Ja do czegoś takie właśnie dążę. Najchętniej sprzedałbym tamrona (świetny egzemplarz) i zamienił na 28 f/1.8, ale czasem przydaje sie coś uniwersalnego, no i sprzedając tamrona nie miałbym normalnego szerokiego kąta. A co do zoomów, to nie wiem, po zakupie 50 f/1.4 chyba sie z nich wyleczyłem Planowałem na wiosne 70-200 f/4 L, ale po kilku miesiącach oszukiwania sie, że to szkło będzie mi potrzebne doszedłem do wniosku, że 85 f/1.8 jest właśnie tym co bardziej mi sie przyda.

[Sunders]

posiadam c40d+50mm 1.8+lampa. Głównie robię zdjęcia na mieście,
takie pseudo street photo oraz zdjęcia mojego dzidziusia w domu i na wycieczkach. Czasem jakieś imprezy czy portrety. W przyszłości myślę o zakupie
ff.

24l+85/1,8usm+70-200/2,8L /ew.24-70/2,8L/

[mate00sh]

Z mojego punktu widzenia:
- mam 70-200L, leży w szufladzie wyciągany sporadycznie na dalekie wyjazdy, gdzie robię nim 5-10 zdjęć.
- 17-40 nie mam, mam 17-55 IS i to jest główne szkło, jeżeli chodzi o używanie na mieście i imprezach.

Moja rada - przemyśl 17-55 IS + 85 1.8 + Samyang 8mm. 50 1.8 zostaw sobie, nie ma aż tak dużej różnicy w obrazowaniu między wersją 1.4 a 1.8.

[chuba]

Ja miałem zoomy takie jak podałeś i wymieniłem na stałki takie jak podałeś . U mnie głównym czynnikiem było światło. Jakość obrazu jest tylko nieznacznie lepsza na stałkach ale jak dla mnie 2.8 to ciemnica
Tylko musisz pamiętać o tym, że te stałki które wymieniłeś, mają troszkę inny zakres. 17mm pod pełną klatką da ci kąt widzenia jak 11 mm na cropie (ja zakupiłem sigme 10-20 i wisi sobie na cropie). Do tego przy zakupie tych stałek, nie będziesz miał nic dłuższego niż 85mm a czasem jakieś 105 lub 135 by się przydało.

Generalnie, ja nie żałuje i każdemu mogę polecić takie rozwiązanie, głównie ze względu na jasność - oczywiście jeśli masz zamiar kupić niedługo pełną klatkę. Tylko czasami to niedługo trwa parę lat.

[Mellan]

Zoomy czy stałki...
Jak komu pasuje. Zestaw nr 1 jest b. w porządku.
Jak planujesz wykorzystanie amatorskie i na zewnątrz, przy dobrym świetle, wcale nie potrzebujesz super jasnych stałek i uniwersalność zoomów jest wygodna.

[pank]

Do streeta lepsze zumy, do dzidziusia w domu stałki.

[airhead]

70-200 do streeta?
bierz to, co Ci się lepiej używa

[nacea]

Witam,
problem, który postawiłeś jest chyba odwieczny i dotyka nie tylko Ciebie
Stojąc przed zakupem czegoś fajnego do torby fotograficznej zawsze mam dylemat.

Jeżeli chcesz kupić FF (w dalekiej bądź trochę bliższej przyszłości) to uważam, że nie ma co kupować szkieł pod APS-C. Skoro nie przeszkadza Ci "zoom nożny" to na pewno kup skałkę. Jak już wspomniał UrGuR - zestaw ze stałkami daje dużo przyjemności

Proponuje wymienić 50mm f/1.8 na f/1.4 i z reszty zrobić miks.

- EF 17-40mm f/4L USM
- EF 70-200mm f/4L USM (choć ten zakres ogniskowych bym przemyślała - czy będzie potrzebny biorąc pod uwagę to co fotografujesz)
- EF 85mm f/1.8 USM

Gdyby już zabrakło kasy na rybie oko to polecam coś Samyanga - na okres przejściowy

Powodzenia

[_igi]

Do streeta lepsze zumy, do dzidziusia w domu stałki.

Bo ja wiem. najfajniejsze są jasne stałki w okolicach 28mm na FF, czyli akurat to, czego na crop'ie brakuje

Do street'a bym wybrał albo Canona 17-55/2,8 IS, albo Sigmę 20/1,8 i Samyanga 14mm f/2,8.

[Mariusz.P]

Nie kupuj stałek L ! Ta choroba jest zaraźliwa. Dla mnie za późno bo mam kilka.

[arturro72]

mam pierwszy zestaw z twojego postu i jestem zadowolony,choc 17-40 nabyłem kilka dni temu

[katharsis]

Moja rada - przemyśl 17-55 IS + 85 1.8 + Samyang 8mm. 50 1.8 zostaw sobie, nie ma aż tak dużej różnicy w obrazowaniu między wersją 1.4 a 1.8.

Jeśli planujesz przejście na ff, to na 17-55 stracisz, chociaż z całym przekonaniem mogę potwierdzić, że jest to genialne szkło i nie mogę odżałować, że 24-70L może mu tylko buty czyścić. Ale niestety tego się nie przeskoczy. Dlatego ja radziłabym stałki - jeśli nauczysz się na nich pracować, z każdym zoomem sobie poradzisz. O ile oczywiście będzie Ci on potrzebny.
Sama mam zestaw, który podajesz jako 2, jak na razie bez dołu (28/1,8) i bardzo sobie chwalę.

Do streeta lepsze zumy, do dzidziusia w domu stałki.

Do dziecia wystarcza stałka - nie po swoim to wiem co prawda, ale do dzieciatych przyjaciółek chodzę z 50-tką na body i jest fajnie.

Nie kupuj stałek L ! Ta choroba jest zaraźliwa. Dla mnie za późno bo mam kilka.

Zanim zalogowałam się na tym forum przeczytałam gdzieś, że przebywanie w tym towarzystwie kończy się zakupem 1-cyfrowego body i kilku L-stałek. I, cholera, to się sprawdza

[mate00sh]

Jeśli planujesz przejście na ff, to na 17-55 stracisz, chociaż z całym przekonaniem mogę potwierdzić, że jest to genialne szkło i nie mogę odżałować, że 24-70L może mu tylko buty czyścić. Ale niestety tego się nie przeskoczy.

Czy straci - nie wiem, to szkło cały czas się trzyma w cenie i raczej nie ma problemu z jego sprzedażą. Wszystko zależy od tego, kiedy chce przechodzić na FF. Ja też planuję za jakiś czas się przesiąść na którąś piątkę, ale z zakup 17-55 uważam nadal za jeden z lepszych zakupów foto jaki zrobiłem. Nie żałuję ani jednej złotówki.

[radmro]

Na 40D miałem 17-55 + 24 1.4L (jedynka) i nic więcej do szczęścia mi nie było trzeba. Świetny, bardzo praktyczny i uniwersalny zestaw (byłoby jeszcze fajniej gdyby 17-55 zaczynał się od 15). Na 5D mam z resztą bardzo podobnie (35 1.4 + 24-70). A 70-200 to tak dość sporadycznie i pewnie skończy się tym, że wyląduje na giełdzie...