X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • alexsob
    Coś już napisał
    • 2006
    • 94

    #1

    Tamron czy Sigma

    Zastanawiam się nad kupnem Sigmy 17-70 f. 2.8-4.5 albo Tamrona 17-50 f.2.8. Nie wiem czy dołożyć i kopic Tamrona i poprzestać na Sigmie. Zastanawia mnie też różnica w jakisci zdjęć.
  • KUBAwo
    Początki nałogu
    • 2008
    • 449

    #2
    Jeżeli nie zależy ci bardzo na ogniskowych 50-70 to bierz Tamiego. Lepsze światło (w całym zakresie 2.8) i ostrzejszy.
    5D, 15-30 3.5-4.5, 28 1.8, 50 1.4, 85 1.8, 180 2.8

    Komentarz

    • gavin
      Pełne uzależnienie
      • 2010
      • 1339

      #3
      no i troszkę mniej problemów z ff/bf

      Komentarz

      • Wojtek1992
        • 2009
        • 7

        #4
        Bierz Tamron'a. Światła nigdy nie za wiele . A i ostrość lepsza.
        ...::: :::...

        Canon EOS 1000D + Tamron 17-50mm + Tamron 90 + Helios 44M-4 + Sandisk Ultra II 4gb + Vanguard Peking 25 + Velbon Sherpa 600R + Marumi CPL DHG Slim 67mm + Szara połówka ND4 COKIN =
        8)

        Komentarz

        • fleder
          Początki nałogu
          • 2010
          • 297

          #5
          Popieram przedmówców. Jakieś pół roku temu (albo i dłużej) stałem przed podobnym dylematem, po prostu z powodu braku funduszy na jakieś szkiełko od C. Wybrałem Tamrona i jestem zadowolony. Stałe światło 2.8 się przydaje a tego krótkiego końca wcale mi nie żal.
          5D, stałki, zoomy

          Komentarz

          Pracuję...