X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • magda_b
    • 2010
    • 6

    #1

    Jakość

    hej
    znowu mam pytanie odnośnie canona 5D



    zobaczcie sobie, zdjęcie jest małe ale spokojnie zauważycie że na zdjęciu są szumy czy "ciapki" ja się nie znam ale czy istnieje możliwość pozbycia się tego? bo zapewne jest to wynik tego iż nie potrafie należnie obsługiwać się aparatem
  • misieek
    Bywalec
    • 2009
    • 176

    #2
    Brudna matryca?
    GG: 538295
    SPRZEDAM: EF85/1.8 + marumi UV (1300zł), EX430 (850zł). 6-7 msc gwarancji, stany idealne sklepowe. Bardzo rzadko używane

    Komentarz

    • magda_b
      • 2010
      • 6

      #3
      nie z matrycą wszystko ok, jest czyste

      Komentarz

      • Kronos
        Bywalec
        • 2008
        • 237

        #4
        Patrze na to zdjęcie od dobrych 10 minut, i za cholerę nic nie widzę, "ciapki" ? zaznacz defekt, a najlepiej pokaż zdjęcie w oryginalnym rozmiarze. Może ja już źle widzę ale jedyne co razi to defekty związane z kompresją pliku, no ale to chyba nie o to chodzi ?

        Komentarz

        • misieek
          Bywalec
          • 2009
          • 176

          #5
          Również nie wiele widziałem, ale chyba sa jakieś pyłki (niebo itp)
          GG: 538295
          SPRZEDAM: EF85/1.8 + marumi UV (1300zł), EX430 (850zł). 6-7 msc gwarancji, stany idealne sklepowe. Bardzo rzadko używane

          Komentarz

          • iso
            Uzależniony
            • 2009
            • 547

            #6
            artefakty z jpega? mało widać.

            Komentarz

            • 4rtur4
              Dopiero zaczyna
              • 2008
              • 23

              #7
              Może koleżance chodzi o skórę modelki... o takie małe plamki??
              Myślę, że tutaj chodzi już nie o aparat lecz o obsługę PS-a )
              5D [C BG-E4], 40D, 35 1.4L, 17-40L, C28-135, C85 1.8 , C-świecidełka i garść szpargałów...

              Komentarz

              • MM-architekci
                Pełne uzależnienie
                • 2008
                • 2227

                #8
                Zamieszczone przez magda_b
                hej
                znowu mam pytanie odnośnie canona 5D



                zobaczcie sobie, zdjęcie jest małe ale spokojnie zauważycie że na zdjęciu są szumy czy "ciapki" ja się nie znam ale czy istnieje możliwość pozbycia się tego? bo zapewne jest to wynik tego iż nie potrafie należnie obsługiwać się aparatem
                jakie ciapki ?

                kolejna osoba który na podstawie miniaturki ważącej 28 kb SIC ! psioczy na body....

                no litości
                no comment...

                Komentarz

                • BRS
                  Bywalec
                  • 2009
                  • 116

                  #9
                  samo sformuowanie "ciapki" mnie juz przeraza...bo nie widze niczego
                  co moglo by byc ciapkami na zdjeciu.... zaznacz na foto lub napisz
                  dokladnie gdzie mamy szukac "ciapkow"
                  Zapraszam do oddania glosu na najlepsze zdjecie 2012 roku, bo kilka jest ciekawych
                  http://www.canon-board.info/konkursy...oll-596-a.html

                  Komentarz

                  • swnw
                    Początki nałogu
                    • 2005
                    • 275

                    #10
                    Dziewczyna zmuszona do wejścia do błota w niewygodnej pozycji - to jest problem, a nie "ciapki", których nie widać.
                    Po powiększeniu - kompresja?

                    swnw

                    Komentarz

                    • blazejs
                      Bywalec
                      • 2009
                      • 208

                      #11
                      Ja bym sie bardziej martwil tym, ze modelka niedoswietlona...
                      2 EOSy (jeden na film), pare dalmierzy, troche szkla...
                      Blog: http://blazejstrazak.blogspot.com/ | Artscape

                      Komentarz

                      • mk307
                        Początki nałogu
                        • 2007
                        • 277

                        #12
                        Tu chyba chodzi o przebarwienia skóry na ramieniu i twarzy, albo co innego czego my już nie widzimy.
                        Canon FF i słoików kilka

                        Komentarz

                        • szuler
                          Uzależniony
                          • 2007
                          • 829

                          #13
                          problem jest w tym, że na tym zdjęciu nic nie widać, a nie można podać linka do większego formatu "regulamin forum" - chore
                          A może masz tam jeszcze telefon bez drutu...? - Podróż za jeden uśmiech - 1971

                          Komentarz

                          • slavek_g
                            Coś już napisał
                            • 2007
                            • 98

                            #14
                            Te 'ciapki' przynajmniej wg mnie to te na brodzie i prawej piersi modelki.

                            A jeśli właśnie o nie chodzi, to śmiem przypuszczać że to odblaski od tegoż to wyżej wspomnianego 'błota'.

                            Innych 'ciapków' nie widzę.

                            pzdr
                            6D, 5DII, 50D, S35 1.4, S24 1.4, C85 1.8, C50 1.4

                            [B]Sprzedam Samyang 8mm

                            Komentarz

                            • magda_b
                              • 2010
                              • 6

                              #15
                              Zamieszczone przez MM-architekci
                              jakie ciapki ?

                              kolejna osoba który na podstawie miniaturki ważącej 28 kb SIC ! psioczy na body....

                              no litości
                              a może Tobie czytanie ze zrozumieniem się kłania? czy ja "psiocze" na body czy na swoją niewiedze?
                              żenada:/
                              !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
                              Zamieszczone przez slavek_g
                              Te 'ciapki' przynajmniej wg mnie to te na brodzie i prawej piersi modelki.

                              A jeśli właśnie o nie chodzi, to śmiem przypuszczać że to odblaski od tegoż to wyżej wspomnianego 'błota'.

                              Innych 'ciapków' nie widzę.

                              pzdr
                              dzięki te błoto to woda niby była no ale nie dziwie się że tak to wygląda będe na to patrzyła lecz już pokazałam to fotografowi w całej rozdzielczości i zostałam pokierowana że na niektóre ustawienia trzeba uważać



                              odnośnie innych wypowiedzi, nie zależy to od ps'a zdjęcie jest praktycznie nie ruszone a na dodatek przed poprawką wygląda gorzej

                              dzięki wam za odpowiedzi a odnośnie oświetlenia z czasem naucze się tego przynajmniej mam taki zamiar
                              Ostatnio edytowany przez magda_b; 34108. Powód: Automerged Doublepost

                              Komentarz

                              Pracuję...