X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • trothlik
    Uzależniony
    • 2004
    • 782

    #1

    Prośba o ocenę ostrości.

    Witam Wszystkich
    Proszę o ocenę ostrości poniższej fotki. Było celowane środkowym punktem w ślimaki.

    1.
    f2.8, 16mm, 1/40s

    a tu link do pełnego obrazka.

    Host your images online with an easy to use image uploader, albums, photo hosting, sharing, dynamic image resizing on web and mobile.


    Jeżeli wątek jest nie tam gdzie trzeba to przepraszam i proszę o przeniesienie
    trothlik
    "Nie istnieją różnice prócz różnic stopni między różnymi stopniami i brakiem różnicy. To znaczy w przekładzie na ludzki język: któż teraz nie pije".
  • gavin
    Pełne uzależnienie
    • 2010
    • 1339

    #2
    to Tamron 17-50? Używałem ostrzejszego.

    Komentarz

    • AMMarshall
      Uzależniony
      • 2009
      • 671

      #3
      Niełatwo powiedzieć, czy mój 17-50 jest ostrzejszy, czy nie.
      W każdym razie nie można powiedzieć nic złego na temat tego sampla.

      Jest ostro. Źle na pewno nie jest.
      Adam Marczak Marshall
      Moje fotki na CB: Człowiek/Portret | Galeria ogólna

      Komentarz

      • korona-pl
        Początki nałogu
        • 2007
        • 277

        #4
        JPG z 400D, wyostrzanie 0. Obiektyw to Canon 16-35?
        Jest OK - podostrzyć się da...
        pozdrawiam
        Jacek


        nie karmię troli...

        Komentarz

        • grsi
          Dopiero zaczyna
          • 2010
          • 49

          #5
          trudno oceniać to zdjęcie troszkę wygląda na poruszone co łatwo przy takiej migawce 1/40s używałeś statywu?

          Komentarz

          • AMMarshall
            Uzależniony
            • 2009
            • 671

            #6
            Zamieszczone przez grsi
            trudno oceniać to zdjęcie troszkę wygląda na poruszone co łatwo przy takiej migawce 1/40s używałeś statywu?
            grsi, nie utrzymasz 16mm przy 1/40?
            Ja chyba nawet po pijaku bym utrzymał.
            Adam Marczak Marshall
            Moje fotki na CB: Człowiek/Portret | Galeria ogólna

            Komentarz

            • Shingo
              Zablokowany
              • 2010
              • 181

              #7
              trothlik
              a jak ty oceniasz ostrość?

              Komentarz

              • dinderi
                Pełne uzależnienie
                • 2009
                • 3028

                #8
                Zamieszczone przez AMMarshall
                Ja chyba nawet po pijaku bym utrzymał.
                Udowodnione naukowo i empirycznie, że po pijaku łatwiej utrzymać Alkohol jest uznawany za dopping np. w karabinku sportowym.
                Kontakt ze mną tylko przez e-mail: "mirekkania na yahoo kropka com kropka au". PW nie czytam.
                09. Rób i pokazuj zdjęcia, które podobają się tobie, a nie oglądającym.

                ---Moje zdjecia na FB---

                Komentarz

                • januszP.
                  Uzależniony
                  • 2006
                  • 634

                  #9
                  człowiek w prawym górnym rogu jest nie ostry. Nie wiem czy to człowiek czy kobieta?

                  Komentarz

                  • michael_key
                    Fotografujący
                    • 2009
                    • 2129

                    #10
                    Na moje oko jest dobrze, akceptowalne.

                    Komentarz

                    • AMMarshall
                      Uzależniony
                      • 2009
                      • 671

                      #11
                      Zamieszczone przez januszP.
                      człowiek w prawym górnym rogu jest nie ostry. Nie wiem czy to człowiek czy kobieta?
                      Na pewno jakiś ssak.

                      trothlik, no właśnie, a jak Ty podchodzisz do tej foty?
                      Uważasz, że ostra/nieostra??
                      Adam Marczak Marshall
                      Moje fotki na CB: Człowiek/Portret | Galeria ogólna

                      Komentarz

                      • michael_key
                        Fotografujący
                        • 2009
                        • 2129

                        #12
                        Zamieszczone przez januszP.
                        człowiek w prawym górnym rogu jest nie ostry. Nie wiem czy to człowiek czy kobieta?
                        Człek jak nic. Tylko wino pełne, a on śpi?! :-D

                        Komentarz

                        • trothlik
                          Uzależniony
                          • 2004
                          • 782

                          #13
                          Zamieszczone przez korona-pl
                          JPG z 400D, wyostrzanie 0. Obiektyw to Canon 16-35?
                          Jest OK - podostrzyć się da...
                          Tak jak mówisz.400D 16-35L, prosto z puchy. Pytam bo wydaje mi się że mam FF...

                          Zamieszczone przez januszP.
                          człowiek w prawym górnym rogu jest nie ostry. Nie wiem czy to człowiek czy kobieta?
                          Przecież pisałem że chodzi o slimaki

                          Zamieszczone przez AMMarshall
                          trothlik, no właśnie, a jak Ty podchodzisz do tej foty?
                          Uważasz, że ostra/nieostra??


                          Po mojemu się jakby rozmywa, ale nie wiem czy nie jestem przewrazliwiony.
                          Poza tym slyszalem że L-ki nie lubią się za bardzo z C xxxD.
                          trothlik
                          "Nie istnieją różnice prócz różnic stopni między różnymi stopniami i brakiem różnicy. To znaczy w przekładzie na ludzki język: któż teraz nie pije".

                          Komentarz

                          • januszP.
                            Uzależniony
                            • 2006
                            • 634

                            #14
                            Przecież pisałem że chodzi o slimaki

                            ślimaki nie są ostre bo się ruszały!;-)

                            Komentarz

                            • Saapcio
                              Bywalec
                              • 2009
                              • 192

                              #15
                              Witam serdecznie.

                              Ślimaki najostrzejsze (słabo się ruszyły).
                              Fikuśnie, bo oliwki to już średnio ostre (pływają?), że o ciasteczkach nie wspomnę.

                              Pozdrawiam serdecznie.
                              ....C50E....C40D

                              Komentarz

                              Pracuję...