X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • towrze
    • 2010
    • 2

    #1

    Zamaina kita

    Witam wszystkich.
    Chciałbym wymienić kitowy obiektyw 18-55 na coś lepszego. Myślałem nad Tamronem 17-50 albo Tamronem 28-75. Interesują mnie one ponieważ mają stałe światło i są dosyć przystępne cenowo.
    Miło będzie usłyszeć jakieś ciekawe opinie i porady.
    Pozdrawiam
  • Qbexus
    Uzależniony
    • 2005
    • 562

    #2
    Tamronem 28-75 to legendarne szkło z którego (jak jest dobry egzemplarz) wychodzą świetne zdjęcia. Imho ma 2 wady brakuje mu szerokiego kąta i jest strasznie wolny.

    Komentarz

    • towrze
      • 2010
      • 2

      #3
      Osobiście zależy mi na szybkim i celnym af bo aparatu używam często do fotografii sportowej. W kicie zaczęło mi brakować zakresu ogniskowych dlatego w głowie zrodził się pomysł sprzedania go i kupna czegoś lepszego.
      Dzieki za zainteresowanie Qbexus

      Komentarz

      • zaitsev
        Pełne uzależnienie
        • 2008
        • 1660

        #4
        Sport? To może jakieś tele f/2.8? Albo dłuższe stałki?

        Z zakresu kita, w Twoich wymaganiach to Canon 17-55IS.

        Komentarz

        • SeaMan
          Coś już napisał
          • 2010
          • 60

          #5
          17-50 jest tu bardzo chwalony na forum, ja też stoję przed podobnym dylematem skłaniam się bardziej ku 28-75 ale to już kwestia preferowanych ogniskowych. Poza tym było już o tych szkłach TYLE na forum że wystarczy ze poszukasz i znajdziesz sporo w tym temacie
          450D+grip l C EF-S 18-55/3.5-5.6IS l C EF 55-200 mm f/4.5-5.6 II USM l C EF 50mm f/1.8 II l C 380 EX

          Komentarz

          • xxkomarxx
            Pełne uzależnienie
            • 2007
            • 1456

            #6
            Najważniejsza sprawa to jaki masz budżet na ten cel. Od tego chyba trzeba zacząć. Kolega proponuje 17-55IS tylko jego cena oscyluje bardziej przy 17-50 i 28-75 razem wziętych.

            Komentarz

            • jarekA
              Początki nałogu
              • 2005
              • 326

              #7
              Zamieszczone przez Qbexus
              Tamronem 28-75 to legendarne szkło z którego (jak jest dobry egzemplarz) wychodzą świetne zdjęcia. Imho ma 2 wady brakuje mu szerokiego kąta i jest strasznie wolny.
              Do do wolnego AF to bym polemizował - rewelacji nie ma w porównaniu z USM eLek, ale porównanie do kita juz tak źle nie wyglada. Problem z Tamronem to znalezienie ostrego egzemplasza, ale od czego jest Cichy, jak nie od sortowania dla połowy CB Tamronów ;-))))))
              17-50 wydawał mi się troche gorszy optycznie, ale za tą cenę to okazja (pod warunkiem, że ostry). najwazniejszy przy wyborze będzie zakres ogniskowych.
              Jesli światło 2,8 nie jest priorytetem, a brakuje szybkosci AF, polecam Canona 17-40/4L - Tamronom optycznie niewiele ustepuje, ale to szkło pancerne z bardzo szybkim AF (przy nim problemem w szybkich fotkach staje się układ AF body). Przy pewnym szczęściu mozna go mieć za 1400-1500.
              chroniczny brak czasu i zdolności, ale za to mam eLki i FF :rolleyes:

              Komentarz

              • xxkomarxx
                Pełne uzależnienie
                • 2007
                • 1456

                #8
                Przy obecnych cenach to chyba duże szczęście trzeba mieć żeby kupić za 1400 zł

                Komentarz

                • jarekA
                  Początki nałogu
                  • 2005
                  • 326

                  #9
                  Zamieszczone przez xxkomarxx
                  Przy obecnych cenach to chyba duże szczęście trzeba mieć żeby kupić za 1400 zł
                  Kupiłem całkiem niedawno na CB dokładnie za 1400, dwa razy uciekły mi w ciągu ostatnich 3 miesięcy licytacje w zakresie ceny końcowej 1400-1500.
                  teraz dolar spada, więc ceny używek też troche spadną - tak w ogóle przez te zmiany kursów strasznie wzrosły ceny uzywek ;-)))
                  chroniczny brak czasu i zdolności, ale za to mam eLki i FF :rolleyes:

                  Komentarz

                  • xxkomarxx
                    Pełne uzależnienie
                    • 2007
                    • 1456

                    #10
                    Czy to nie był przypadkiem ten z ziarenkiem piasku

                    Komentarz

                    • gadget_zary
                      Pełne uzależnienie
                      • 2008
                      • 1046

                      #11
                      Był 1 z ziarnkiem piasku i 1 uderzony na pierścieniu ogniskowej zdaje się (bliżej bagnetu).
                      Co do tematu to było od cholery rozważań "Co zamiast KIT'a" wiec na boga nauczcie się choć trochę szukać !







                      Komentarz

                      • Bolek02
                        Pełne uzależnienie
                        • 2010
                        • 3225

                        #12
                        Jak sie dobrze rozejrzysz, to można upolować Tamrona 17-50/2,8 jeszcze na gwarancji za ok 1000 zł To zupełnie niezłe szkło. Mam, używam i chwalę sobie.
                        Canon 6D i 5D2 + Canon 24-70L/4,0 + Canon 16-35L/4,0 + Canon 17-40L/4,0 + Canon 70-200L/4,0 + Canon 40/2,8 + szkła M42 i lampa EXII

                        Komentarz

                        Pracuję...