[Alv]

Dlatego ten watek zatytulowalem [obalanie mitow] aby nowym osobom, ktore beda przeczesywac forum zaoszczedzic rozterek :>

...no to chyba w interesie wszystkich nowych osób, przeczesujących to zacne forum, czas obalic podstawowy mit. Zaoszczędzić im wielu rozterek. Podstawa to satysfakcja z własnych zdjęć. Hoty/deady/BF/FF/ syfy na matrycy/ zle dobrane szkła itd, itp....nie odbierajcie ludziem przyjemności robienia fot!!!
Po takiej lekturze z kazdego amatora mozna zrobic "technokrate" robiacego testy z dekielka...brrrr...ohyda

Dajcie ludziom zyc i cieszyc sie z tego co maja

[VDR]

Zaoszczędzić im wielu rozterek. Podstawa to satysfakcja z własnych zdjęć.

A tu sie nie zgodze do konca. O ile "hot" przy dlugich czasach to fakt i test dekielkowy, ktory zaproponowalem mial posluzyc do zrobienia
jedynie statystyki -- jak duzo, przy jakim czasie, aby moc mniej wiecej oszacowac "jakiej klasy" jest dana matryca...
O tyle BF/FF moze satysfakcje z wlasnych zdjec zepsuc -- tym bardziej jak ktos zapragnie potrenowac robale niz znajomych na grillu...I akurat tego problemu, ktory sie zdarza uzytkownikom bym nie ignorowal. Bo zonk moze byc duzy, jak ktos sie za makro po roku czasu wezmie...

Brudy na matrycy -- ten temat tez IMHO jest wazny, bo moj nowy aparat rowniez skladany byl w tartaku (wyszlo jak pojechalem pocpykac spadachroniarzy). Mile nie bylo -- satysfakcje diabli wzieli podczas stemplowania w GIMPie, a niestety byloooo co stemplowac I chcac nie chcac, czeka mnie czyszczenie tej "matrycy" bo na poczatku sierpnia Ketrzyn, pod koniec sierpnia Radom i jakos nie usmiecha mi sie kolejne stemplowanie w GIMPie.

[greg801]

pozwole ze wtrace do tego tematu, a mianowicie jak zakupilem eosa 350D i zrobilem test przy zamknietym dekielku , patrze a tu dwa czerwone kropeczki mam, po miesiacu uzywania zrobilem znowu test patrze i nie ma tych czerwonych kropek hmm jak to mozna wytlumaczyc?

[krecio]

CUD!!!!!

[McKane]

pozwole ze wtrace do tego tematu, a mianowicie jak zakupilem eosa 350D i zrobilem test przy zamknietym dekielku , patrze a tu dwa czerwone kropeczki mam, po miesiacu uzywania zrobilem znowu test patrze i nie ma tych czerwonych kropek hmm jak to mozna wytlumaczyc?

To zupelnie nowa technologia Canona nazywajaca sie APR (Automatic Pixel Reparation)

[Pszczola]

pozwole ze wtrace do tego tematu, a mianowicie jak zakupilem eosa 350D i zrobilem test przy zamknietym dekielku , patrze a tu dwa czerwone kropeczki mam, po miesiacu uzywania zrobilem znowu test patrze i nie ma tych czerwonych kropek hmm jak to mozna wytlumaczyc?

Test do bani! Pewnie dekielek byl felerny (niestandaryzowany) i nie trzyma parametrow.

[greg801]

Pszczola@ niby skad wiesz ze test do bani hehehe wiem ze zartujesz lol

[tomi]

patrze a tu dwa czerwone kropeczki mam, po miesiacu uzywania zrobilem znowu test patrze i nie ma tych czerwonych kropek hmm jak to mozna wytlumaczyc?

Miałem podobnie, choć dekielka nie fotografowałem:

http://canon-board.info/showthread.php?p=50234#post50234

a dlaczego się same naprawiają, to nie wiem, byle to i w przyszłości działało

[Darek_b]

Nadal nie rozumiem... skraca ale z ilu do ilu? Bo w sporcie rozumiem - skrocenie z 1/30 do 1/500 moze dac wiele... jednak w astrofotografii czasy chyba siegaja 15 sekund i dluzej a tu juz wcale nie obowiazuje zasada ze jeden stopien iso to 1EV krocej .

Skraca czas naświetlania z wielu godzin do kilku, kilkunastu minut.
W astrofotografii czasy rzędu 15 sekund służą wyłącznie do sprawdzenia poprawności ostrzenia czy potwierdzenia właściwego kadru.
15 sek to naprawdę śmiesznie mało.
W 300d różnica między ISO800 a 1600 jest już przy tym drugim dyskfalifikująca ze względu na szumy.

[Darek_b]

Pewnie dlatego ze niebosklon z pozoru nieruchomy w blizszym "kontakcie" okazuje sie nieslychanie zapierdzielac. ISO 800 skraca wiec uzywane czasy (cos jak w sporcie tylko zawodnikow jakby wiecej) nie powodujac jednoczesnie duzego zaszumienia zdjecia

Nie jest nieruchomy nawet pozornie (widziałeś wschód lub zachód Słońca?:grin: )
Aby zniwelować "zapierdzielanie" używa się montaży z prowadzeniem.
Wykonują jeden obrót na dobę .

[McKane]

Nie jest nieruchomy nawet pozornie (widziałeś wschód lub zachód Słońca?:grin: )

Ja to wiem Patrzac po ksiezycu czy sloncu to widac idealnie. Ja jednak pisalem bardziej o gwiazdach (wiem wiem slonce to tez gwiazda) ktore dla laika stoja w miejscu

[Darek_b]

Ja to wiem Patrzac po ksiezycu czy sloncu to widac idealnie. Ja jednak pisalem bardziej o gwiazdach (wiem wiem slonce to tez gwiazda) ktore dla laika stoja w miejscu

A gwiazdy nie zachodzą ?
Przecież to jest wywołane obrotem Ziemi.
Ale to już daleki OT .Sorry.