400D czy warto dopłacac do 450D?

[7Synek7]

Tak jak w temacie czy warto dopłacać do 450d jeżeli mam okazje kupić zestaw 400D(body,kit,wszystkie papierki,pudełko,statyw)za 1000zł a za samo body 450d trzeba liczyć 1200zł.Dodam tylko że zaczynam z fotografią i oszczędność też się dla mnie liczy bo nie mam stałych dochodów.Czy warto zatem dopłacać te 300-400zł na 450D,jest o tyle lepszy jak dla amatora??

[MatusP]

Live View, 12-megowa (podobno trochę lepsza) matryca, pomiar punktowy, minimalnie większy korpus - pierwsze plusy dla 450d, które przychodzą mi na myśl. Jeśli chcesz kupić 400d z kitem, to na 90% będzie to stary kit, który jest dużo gorszy od nowego ze stabilizacją.
Skoro jednak masz możliwość kupienia 400tki w zestawie za tysiąc złotych, to może warto się na to zdecydować i dokupić od razu 50/1.8 (i zapomnieć o tej ogniskowej w kicie, bo ten stary daje radę tylko w zakresie 18-35) - też będzie ok.
Jest jeszcze 1000d - nie jest gorszy od 400d, a sprzedawany z nowym kitem. Zorientuj się w temacie, bo to może się okazać najlepsze wyjście.

[Kanghoy]

Do tego świetny wyświetlacz LCD w 450(super odwzorowanie kolorów, czy ostrości, można spokojnie oceniać zdjęcie na wyświetlaczu) w porównaniu do 400tki(moim zdaniem nadaje się tylko do spojrzenia na histogram), użyteczne iso1600. Ale i tak szkła ważniejsze od puchy ;].

[MatusP]

świetny wyświetlacz LCD w 450(super odwzorowanie kolorów, czy ostrości, można spokojnie oceniać zdjęcie na wyświetlaczu)

Z tego, co wiem, to ten sam wyświetlacz, co w 40d, a tam jest on uważany za największą wadę

[Kanghoy]

W 450d jest boski wyświetlacz, w 40d tragedia. mam 450d i 40d wiem co mówie.

[michael_key]

Z tego, co wiem, to ten sam wyświetlacz, co w 40d, a tam jest on uważany za największą wadę

W 450D wyświetlacz jest dobry to w 40D jest tragedia.
Wiem bo miałem obie puchy. Niby oba ten sam wymiar, ale jakby zupełnie inne konstrukcje.

[7Synek7]

a jest jakiś w miarę przyzwoity obiektyw do 400D zamiast kita tak do 400zł czy za taką cenę to nie warto zamieniać kita?

[Kanghoy]

450d ma lepiej odwzorowane kolory niż połowa laptopów...

Za taka kasę jedynie kit w wersji IS i 50 /1.8.

[MatusP]

W 450D wyświetlacz jest dobry to w 40D jest tragedia.
Wiem bo miałem obie puchy. Niby oba ten sam wymiar, ale jakby zupełnie inne konstrukcje.

W 450d jest boski wyświetlacz, w 40d tragedia. mam 450d i 40d wiem co mówie.

Oj, sorry, zawsze myślałem, że to to samo...

[jeff.lebowski]

Ja zdecydowanie odradzam starego kita 18-55 bez stabilizacji. To był mój pierwszy obiektyw i o mało nie zniechęcił mnie do Canona. Jednak zamiast zmieniać system kupiłem Tamrona 17-50mm i różnica w zdjęciach była kolosalna. Nowy kit canona 18-55mm IS jest naprawdę dobrym szkłem biorąc pod uwagę pieniądze, które za niego płacisz.

Moja rada nie kupuj 400D z kitem, kup albo 400D body i dołóż kit IS albo jeszcze lepiej od razu 50mm 1.8 (zależy jakie zdjęcia chcesz głównie robić) albo dołóż parę złotych i kup 450D.

[rosim]

Mam 450D już prawie 2 lata i jak dla mnie jest to świetny aparat - w ogóle nie myślę na razie o jego wymianie, natomiast obiektywy zmieniałem już wiele razy.

[Cluer]

czy 450 ma już pomiar punktowy światłą ?
wydaje mi się ze tak i to jest duuuuuża zaleta.

[Kanghoy]

Tak, ma.

[Paviarotti]

Ja bym dołożył, myślę, że warto. Do tego dołożyć jakąś tanią stałkę (50/1.8) i za taką cenę fajny zestaw.

[Bolek02]

Na początek kup body 450d i kita z IS-em. Napewno nie będziesz żałował. Różnica jest dość spora, bo to nowsze body niż 400D i jak Koledzy wcześniej pisali lepiej wyposażone.
Używałem tej puchy przez rok i nie było żadnych problemów.