Małe domowe studio.

[termoman1256]

Witam!
Mam nieco wątpliwości co do domowego studia.
Zastosowanie studia: portret, całość.

Budżet ~500zł.

Pytanie jest mianowicie takie:

czy lepiej kupić światło stałe, np. >>klik<< / >>klik<<

czy jakieś błyskowe. Np. Jedna błyskowa za te ok. 500zł?

z góry dziękuje, uprzedzam fakt że wyszukiwarka nie gryzie - przejrzałem wiele stron i dalej jestem w rozterce.

pozdrawiam!

[szambonur]

osobiście wolałbym jednego fajnego błyskacza niż 5 lampek światła ciągłego...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
za 500 złotych kupisz już dwa całkiem przyzwoite chińczyki, do tego dwie taniutkie stopki z fotocelą, i na początek zestawik jak znalazł...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

http://allegro.pl/lampa-blyskowa-yn-460-ii-2-canon-20d-30d-5d-mark-i1434868539.html

żeby nie gadać bez pokrycia, ten dokładnie model mam upatrzony...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
aha..., do tej lampy prawdopodobnie nawet nie będziesz potrzebował fotoceli...

[Bart3k]

Ja zdecydowanie polecałbym błyskotki. Budżet może nie jakiś strasznie wielki bo ja za swoje zabawki dałem więcej ale... coś by się uzbierać dało.

Ja polecałbym 2 tanie lampki manualne na przykłąd takie :http://allegro.pl/lampa-reporterska-...442451614.html

do tego wyzwalacze na przykład takie: http://allegro.pl/wyzwalacz-lamp-rep...450742167.html

i statywy na przykłąd takie:http://allegro.pl/zestaw-reporterski...436485328.html

to na początek. jak pofocisz to sam poczujesz czego ci brakuje. ja na przykład dorzuciłem do kompletu po czasie jeszcze lampę z góry wyzwalaną błyskiem z dużym softboxem i wystarcza mi do pełni szczęścia. Lampki jakie podrzuciłem w linku powinny wystarczyć. Jeżeli nie boisz się używek ja kupiłem za grosze lampkę http://allegro.pl/soligor-30da-uniwe...432368316.html tutaj akurat jest droga ale można wyhaczyć poniżej 70 zł a jest trochę mocniejsza niż te poprzednie.

Na pewno jedna lampa to za mało. moim zdaniem do pełni szczęścia to 5 jest potrzebnych ale... trzeba mieć miejsce i kasę a w domu wiadomo za często się studia nie rozkłada.
od góry doświetlam czymś takim:http://allegro.pl/profesjonalna-lamp...433399335.html

Jeżeli chodzi o oszczędzanie kasy to możesz wymienić lampy na żarówki błyskowe... ale to mniej praktyczne. Zestaw z tymi lampkami które wcześniej wypisałem z powodzeniem sprawdził mi się w plenerze ślubnym nocnym i dał ciekawe efekty. Waga też nie odstrasza wiec czasami można dźwigać

[vinietu]

Na pewno jedna lampa to za mało. moim zdaniem do pełni szczęścia to 5 jest potrzebnych ale... trzeba mieć miejsce i kasę

Na początek myślę, że jedna spokojnie może wystarczyć, do niej blenda,parasolka,wyzwalacz....popracowałbym z tym i ogarnął, wykorzystując wszystkie patenty i możliwości konfiguracji.
W kwocie się zmieścisz, a jak coś zostanie to dołożysz do nastepnej lampki (mam na myśli chińczyki z linku,,badź podobne)
Dobrze wykorzystać jedą lampę jest jakimś tam wyzwaniem ,na wstep to dobra opcja naprawdę.
Polecam choćby grupę na flickrze- one light i zapoznanie się z tipsami.

http://www.flickr.com/photos/tags/onelight/interesting/

[mirusiek]

Za posostałymi, tylko błyskowe. sam zaczynałem od dwóch tanich lampek światła stałego i parasolek, po 2 miesiącach kupiłem lampy błyskowe YN 650 II założyłem w miejsce lampek ( lampami bym tego nie nazwał ). Od ponad roku ten zestaw mi wystarcza No - Prawie

[Przemek_PC]

Światło ciągłe ma sens jeśli zamierzasz filmować. Ja to zrobiłem w ten sposób, że mam statywy oświetleniowe a do nich uchwyty do lamp błyskowych oraz uchwyty to żarówek z gwintem E27. Jedne i drugie uchwyty maja otwory na parasolki. Jak coś filmuję to świecę żarówkami, jak robię to zdjęcia to błyskam. Różnica taka, że przy świetle ciągłym można na wyższym ISO fotografować ale filmować przy lampach błyskowych się niestety nie da.

[termoman1256]

jednak dalej jestem przekonany do czegoś typu http://allegro.pl/nowosc-lampa-1710w...447092369.html , ponieważ myślę że jest taka lampa lepiej wykonana, a nie jakiś chiński sh*t... Bardziej mi chodzi o lampy studyjne, jeśli mowa o chińskich to praktycznie tylko CY-200K.

Chyba jednak wezmę tą stałą, tylko czym zmiękczyc?
Jaki softbox kupic?
Czy taka ilośc swiatła przejdzie przez softboxa?

Jeszcze jedno pytanie: jaki będę miał czas przy tej lampie światła stałego, zakładają że ISO wyniesie 100-200, a przysłona bedzie ustawiona na 1,8 ?

[Mike7]

termoman1256 - koledzy dobrze Ci radzą, ale jak chcesz kup sobie taką lampę ze światłem stałym i zmienisz zdanie Myślisz że ona nie jest MADE IN CHINA?! Dodatkowym plusem lamp błyskowych jest możliwość zabrania ich w plener

A i jeszcze ... W studiu f/1.8 jest zbędne, przepalisz strasznie zdjęcie!! A dodatkowo lepiej domknąć i mieć ostrą żyletkę niż rozmyte wszystko

[pawciolbn]

Witam!
Mam nieco wątpliwości co do domowego studia.
Zastosowanie studia: portret, całość.
...

czy lepiej kupić światło stałe, np. >>klik<< / >>klik<<

czy jakieś błyskowe. ....

Ja to widzę tak, że i stałe i błyskowe, jak do studia, bo zastosowanie różne zarówno w portrecie, foto produktów itp. Odpowiednio zastosowane, czy to kierunkowe, czy z softboxa - daje kupę możliwości/kombinacji. W budżecie 500zł to ja polecam YongNuo YN-465 lub 467, gdzie masz TTL, ale i M. Do tego softbox - nawet własnej produkcji i statyw. Niestety obiektywnie patrząc w kwocie do 500zł ciężko czegoś szukać, a tak masz cos bardziej uniwersalnego.

jednak dalej jestem przekonany do czegoś typu http://allegro.pl/nowosc-lampa-1710w...447092369.html , ponieważ myślę że jest taka lampa lepiej wykonana, a nie jakiś chiński sh*t...

YN'ki to nie głupie rozwiązanie.. chcesz lepiej i więcej bierz http://www.cyfrowe.pl/wyposazenie-st...staw-lamp.html.

[Patryk_mirek]

Za 500zł to kupisz co najwyżej 1 przyzwoitą lampę studyjną. Do studia, do Twoich zastosowań potrzeba przynajmniej 2-3 lamp. Ja na w swoje studio włożyłem ~1500zł.
Tzn zawsze możesz próbować za te 200zł/szt kupić systemowe lampki typu yongnuo YN-460 + statywy + parasolki. wyjdzie koło 600zł.
Przypominam jednak stare polskie powiedzenie: tanio kupić to dwa razy kupić

[Bart3k]

jednak dalej jestem przekonany do czegoś typu http://allegro.pl/nowosc-lampa-1710w...447092369.html , ponieważ myślę że jest taka lampa lepiej wykonana, a nie jakiś chiński sh*t... Bardziej mi chodzi o lampy studyjne, jeśli mowa o chińskich to praktycznie tylko CY-200K.

Chyba jednak wezmę tą stałą, tylko czym zmiękczyc?

strasznie się uparłeś na to stałe światło... no ale co zrobić... sam musisz dorosnąć zastanawia mnie tylko skąd teoria że to nie chińskie :P

[soltysh]

termoman1256 stałem przed podobnym dylematem jakieś 1,5 miesiąca temu. Na początek duuuuużo czytałem i za przeważającą opinią zdecydowałem się na światło błyskowe, trochę droższe, ale daje znacznie więcej możliwości. Drugie pytanie na które musisz sobie odpowiedzieć, a nie zostało jeszcze dotychczas wspomniane to jak często planujesz wykorzystywać owe studio
Jak ma to być małe, amatorskie studio, które będziesz wykorzystywał sporadycznie to masz 2 opcje:
1. wynajmuj studio - wtedy masz lepsze narzędzie, ale na dłuższą metę koszt będzie większy
2. kupujesz tanią chińszczyznę i nie przejmujesz się tym co pisze Patryk_mirek
Jeśli natomiast planujesz "błyskać" dużo i często wtedy proponuję się zastosować do słów Patryk_mirek, bo będzie warto.

Ja osobiście wybrałem wariant kupuję tanią chińszczyznę i na chwilę obecną jestem zadowolony :-D. Do tego jeszcze dokupiłem sobie zestaw teł. Rezultaty i ustawienie możesz podejrzeć w tym poście w mojej galerii. Wiem już teraz, że nie są idealne i pewnie droższe = lepsze, ale na chwilę obecną to mi starcza.
A jak co to sprzedam i kupię inne :-D
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Zapomniałem dodać, że tutaj toczy się dłuższa dysputa na temat mini studia, choć tam budżet jest troszku większy. Niemniej jednak warto przyjrzeć się na co polecają zwracać uwagę

[miszak]

Podepnę się pod wątek.
Mam zamiar równiez sklecić nazwijmy to budżetową namiastkę studia.
Planowałem pokombinować ze stałymi lampami. Czy możecie mi powiedzieć dlaczego rozwiązanie z lampami błyskowymi uważacie za lepsze? Lepszy jest efekt końcowy, praca jest łatwiejsza itp. Temat mobilności mnie nie interesuje.

Planowałem próbnie zainstalować najtańsze tło takie w cenie ok. 30-50 zł, 3 lampy światła stałego ze świetłowkami energooszczędnymi 5400k. Do tego parasolki lub coś w zastępstwie. Przy założeniu, że montaż nazwijmy to a`la statyw zrobię sam, zawieszenie tła również to to wszystko będzie mnie kosztowało powiedzmy do 300 zł. To jest kwota, którą byc może nawet z ciekawości warto zaryzykować.

Czy uważacie, że np. kupienie lampy w stylu NISSIN 622 byłoby lepszym rozwiązaniem. Ewentualnie połaczenie jeszcze starej lampy w jakiś tam sposób, którą pewnie mam gdzieś w piwnicy. Będzie trochę drożej ale czy jest szansa, że efekty będa lepsze?

[termoman1256]

no to co tutaj piszecie szczerze mówiąc mnie bardzo zdziwiło.....
bardziej myślałem o lampie błyskowej w guście czegoś takiego
niż te takie chińczyki podpinane na gorącą stopkę...

czyli jednak myśleć bardziej o świetle błyskowym?
teraz to już wogóle jestem w kropce...

powtarzam pytanie, jaki będzie czas z lampą światła stałego (iso 100, F 1,8) ?

[miszak]

powtarzam pytanie, jaki będzie czas z lampą światła stałego (iso 100, F 1,8) ?

To ja Ci odpowiem tak. Spróbowałem w piwnicy, w pomieszczeniu 7x5x2(wys). Pod sufitem 2 gołe żarówki typowe 100W. Ściany raczej białe ale częściowo zastawione klamotami jak to w piwnicy. Sufit powiedzmy to szarawy, podłoga szara. Jako obiekt drbina z wiadrem 2m o tylnej ściany. Ściana za obiektem biała. 50mm, F/2, C50D, pomiar punktowy na jasno szare wiadro, ISO 400, drabina +wiadro ok 1,5m wysokości cała w kadrze czyli z odległości ca 4,5m czasy minimalne w zależności od mojego położenia wyszły 1/60sek.

Mam zamiar powiesić tam czarne tło i zastosować ok. 3 lamp światła stałego o mocy (świetlówki energooszczędne) rzędu 3x65W. Może jedną większą. Pamiętam sprzed lat ... uuu dawno w czasach analogowych przy słabszym oświetleniu coś tam się dało osiągnąć. Robię to z ogromnej ciekawości. Największy problem to jednak wysokość pomieszczenia ale to już nie ten wątek ;-)