Obiektyw a mm.

[juniorsenior]

Mam jeden problem chodzi o ekwiwalent ogniskowej. Jest sobie na przykład obiektyw na allegro powiedzmy taki typ: http://allegro.pl/canon-ef-300mm-f-4...780973831.html - on ma 300 mm jest stało ogniskowy. Więc tu moje pytanie się teraz nasuwa ile będzie miał on mm. w aparacie niepełnoklatkowym 300:1,5 ? = 200 ??

Drugie pytanie to czym się różni obiektyw stałoogniskowy od zmiennoogniskowego i jak wygląda metoda ostrzenia w stałoogniskowym (oprócz autofocusa) np. kręci się pierścieniem w zmiennoogniskowych obiektywach ??

[Maximo]

Te 300 mm mnożysz a nie dzielisz.W stałoogniskowych obiektywach też jest pierścień manualnego ostrzenia.

[Janusz Body]

Mam jeden problem chodzi o ekwiwalent ogniskowej. Jest sobie na przykład obiektyw na allegro powiedzmy taki typ: http://allegro.pl/canon-ef-300mm-f-4...780973831.html - on ma 300 mm jest stało ogniskowy. Więc tu moje pytanie się teraz nasuwa ile będzie miał on mm. w aparacie niepełnoklatkowym 300:1,5 ? = 200 ??

Będzie miał dokładnie tyle samo. Crop to jest po prostu wycinek. Efekt jest dokładnie taki sam jakbyś sobie wyciął nożyczkami z filmu kawałek obrazka. Ogniskowa SIĘ NIE ZMIENIA

...
Drugie pytanie to czym się różni obiektyw stałoogniskowy od zmiennoogniskowego i jak wygląda metoda ostrzenia w stałoogniskowym (oprócz autofocusa) np. kręci się pierścieniem w zmiennoogniskowych obiektywach ??

Zmienno ogniskowy to.... zmienno-ogniskowy Ogniskowa obiektywu może się zmieniać np. w zakresie 70mm do 200mm czyli zoom jest ok 3 krotny. Zoom to stosunek długiej ogniskowej do krótkiej czyli w tym przypadku 200/70 = 2.85 czyli prawie 3. :-)

Stałoogniskowy to się ogniskowa nie zmienia. Np 50 mm i nie można nic zoomować - za zoom służą własne nogi bo trzeba podejść lub odejśc od obiektu.

W obydwu obiektywach ostrzenie polega na przesunięciu grupy soczewek tak, żeby na nośniku (matryca/film) powstał ostry obraz. AF kręci przesuwa te soczewki silniczkiem. Ręcznie - kręcimy pierścieniem ostrości ręcznie.

PS. Ufffff... kup sobie może jakąś książkę o podstawach fotografii. Naprawdę. Będziemy Ci bardzo wdzięczni. :-)

[rOOmak]

http://www.fotografia.apmedia.pl/cz_1/4.html

Z jakiegos powodu google są warte miliony dolarow. Bo działają. Polecam się zapoznać z tym bo przyda się na przyszłość www.google.com

[olek.tbg]

Obiektyw stałoogniskowy - ogniskowa jest "stala" np. 300mm

Obiektyw zmiennogniskowy - "zoom", np. 24-70mm

Ostrzysz tak samo w każdym obiektywie - pierścieniem ostrości

Aparat niepełnoklatkowy, np. Canon 500D , matryca APS-C (mnożnik 1.6) czyli 300mm x 1.6 = 480mm
Aparat z matrycą APS-H , np.Canon 1D mark IV - 300mm x 1.3 = 390mm

[Janusz Body]

O.....

Aparat niepełnoklatkowy, np. Canon 500D , matryca APS-C (mnożnik 1.6) czyli 300mm x 1.6 = 480mm
Aparat z matrycą APS-H , np.Canon 1D mark IV - 300mm x 1.3 = 390mm

OGNISKOWA OBIEKTYWU NIE ULEGA ZMIANIE. CROP TO WYCINEK.

Na wycinku pełnej klatki zmienia się kąt widzenia. NIC POZA TYM.

EDIT: Weź sobie dowolne wywołane zdjęcie i nożyczkami wytnij środek w proporcjach identycznych jak FF vs. Crop. To jest dokładnie to co dzieje się z obiektywem po założeniu do aparatu z mniejszą matrycą.

EDIT2: Jeszcze inaczej. Skala odwzorowania obiektywu jest stała. Obiekt o wysokości np. 5 m sfotografowany tym samym obiektywem, na tej samej ogniskowej, z tego samego miejsca, raz pełno-klatkowcem a drugi raz cropem, będzie mał ten sam - dokładnie ten sam rozmiar - np. 2mm. Pixeli może mieć różnie ale wymiar na nośniku (klisza/matryca) będzie identyczny

[jacek_73]

OGNISKOWA OBIEKTYWU NIE ULEGA ZMIANIE. CROP TO WYCINEK.

Na wycinku pełnej klatki zmienia się kąt widzenia. NIC POZA TYM.

...

Dlatego można mówić jedynie o ekwiwalencie (najczęściej dla małego obrazka) danej ogniskowej...bo ludzie się w jakimś stopniu poprzyzwyczajali. I jeśli chodzi o APS-C to chyba już takiej potrzeby nie ma, to w kompaktach podanie takiego ekwiwalentu bardzo mi pomaga.

Pozdrawiam.

[juniorsenior]

Czyli podsumowując rozumiem, że jak jest obiektyw 300mm. dla niepełnej klatki jest tyle samo 300 mm. a dla pełnej klatki 300 razy 1,6 tak ? bo jest większa matryca.

[Janusz Body]

Czyli podsumowując rozumiem, że jak jest obiektyw 300mm. dla niepełnej klatki jest tyle samo 300 mm. a dla pełnej klatki 300 razy 1,6 tak ? bo jest większa matryca.

300mm = 300mm - to ZAWSZE jest obiektyw 300mm.

[basala]

(...)w kompaktach podanie takiego ekwiwalentu bardzo mi pomaga.

Bo w życiu czasem potrzebne są uroszczenia. Dlatego początkującemu pstrykaczowi, bez robieniu mu dużej krzywdy, można powiedzieć, że 50mm na kropie, to tak jakby na pełnej klacie 75mm w Nikonie, a 80mm w Kanonie. A jak delikwent wciągnie się w fotografię, to dojdzie do tego, jak to jest naprawdę.

[Tezet-gdynia]

Czyli podsumowując rozumiem, że jak jest obiektyw 300mm. dla niepełnej klatki jest tyle samo 300 mm. a dla pełnej klatki 300 razy 1,6 tak ? bo jest większa matryca.

Odwrotnie.

Obiektyw ma 300mm. Zawsze. Obojetnie do czego przypniesz. Crop - wycinek. Robisz zdjecie i wycinasz z niego srodek, przez co wyglada jakby byla wieksza ogniskowa. Taki mechaniczno-optyczno-fizyczny niby-zoom cyfrowy.

[basala]

Juniorzeseniorze, zastanawiające (i tu bez złośliwości i zazdrości ) jest dla mnie to, że mając jeszcze tak małą wiedzę porywasz się ten obiektyw (Canon EF 300mm f/4 L USM IS). Na pewno wiesz co robisz?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Robisz zdjecie i wycinasz z niego srodek, przez co wyglada jakby byla wieksza ogniskowa. Taki mechaniczno-optyczno-fizyczny niby-zoom cyfrowy.

Dlatego ja z całą odpowiedzialnością powiem, że używając kanonowskiego kropa z 300mm będzie Ci się wydawało, że masz podpięte 480mm pod pełną klatkę.

[lMl]

Mówimy o ekwiwalencie ogniskowej, bo crop sprawia, że mamy mniejszy kąt widzenia. Więc 50 mm dla cropa 1,5 widzi tyle co 75 mm dla pełnej klatki. Jeżeli musimy stanąć w odległości 3 metrów aby sfotografować całego człowieka obiektywem 50 mm z cropem 1,5 analogicznie musimy tego człowieka sfotografować z tej samej odległości obiektywem 75 mm na pełnej klatce.

Wracając do kąta widzenia zastanawiam się teraz nad jedną rzeczą.
Skoro 50 mm ma kąt widzenia horyzontalny w okolicy 40 stopni a 80 mm w granicach 25 stopni to czy obiektyw 80 mm projektowany dla średniego formatu jako odpowiednik 50 mm dla FF ma kąt widzenia 40 stopni? W takim układzie wynika z tego, że kąt widzenia nie jest uzależniony tylko od ogniskowej?

[basala]

A tak poza tym, to wydaje się mi, że już z milion razy było o tym na forum.

[Janusz Body]

Te 300 mm w obiektywie oznacza odległość pomiędzy ogniskiem obiektywu a miejscem gdzie powstaje obraz = 300mm.

http://www.digital-photography-school.com/full-frame-sensor-vs-crop-sensor-which-is-right-for-you

... W takim układzie wynika z tego, że kąt widzenia nie jest uzależniony tylko od ogniskowej?

To przecież prosta trygonometria :-) Kąt widzenia zależy od ogniskowej i rozmiaru nośnika. Nic więcej.

Fakt było milion razy na forum. Jak dla mnie wystarczy. Nie będę pisał po raz setny tego samego. :-)