jakie stałki ?

[kris74]

Witajcie , mam dylemat ... mam 5 d i 85/1,8 ... jakie jeszcze będę potrzebował obiektywy do portretowania ? proszę o radę. pozdrawiam

[szuler]

135/2.0 l

[kris74]

a jakie doły?

[Janek1977]

135/2.0 l

Zdecydowanie - możesz nawet sprzedać (bardzo dobry obiektyw) 85 1.8 i dołożyć trochę do wspomnianego 135.

Nie wiem jaka kasą dysponujesz, ale drugi zakup moim zdaniem to 35L

[kris74]

myślałem raczej o 24-70 L

[Janek1977]

myślałem raczej o 24-70 L

Miałem - polecam, lecz to nie stałka jak w tytule. Jeśli chodzi o portret to taniej znajdziesz 135L i wierz mi - zakochasz się w tym szkle - no i ogniskowa bardziej portretowa...

[GalaktycznyMuczaczo]

to zalezy jakim sianem dysponujesz bo jezeli piszesz ze masz 5d ( z opisu wynika ze MK I) i do tego 85/1.8 to raczej potężnym budżetem ne dysponujesz, 135/2 L to super szkło ale kosztuje koło 4 tysi, wg mnie powinieneś wyskoczyć z 85 na plener i zobaczyć czego ci brakuje i sam odpowiesz sobie na zadane wyżej pytanie

[kris74]

a na dół 24 czy 35 ?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
mam mkII

[KrzysiekT]

35L + 85 1.8 = idealny zestaw "lowcost" do 5dmk2 na początek. Robię tym 90% kadrów standardowych, to takie moje konie robocze. Nadmienię, że portret to nie tylko ogniskowa w okolicach 100mm.

[GalaktycznyMuczaczo]

ja sie opieram na 50 i 85 i jest dla mnie bardzo przyjemnie, w większości korzystam z 85

[klasyk]

35L + 85 1.8 = idealny zestaw "lowcost" do 5dmk2 na początek. Robię tym 90% kadrów standardowych, to takie moje konie robocze. Nadmienię, że portret to nie tylko ogniskowa w okolicach 100mm.

Bardzo słuszna uwaga, szczególnie ta o ogniskowej.

Proponuję koledze kris74 by tak postąpił. Zachował posiadany 85 f1.8 i zakupił w miarę mozliwości finansowych 35 f2.0 lub 35 f1.4.
Jestem zdania, że przyzwoity jasny obiektyw 85mm i 35mm to z grubsza większość co potrzebne jest do fotografowania ludzi. Na pewno nie proponuję zamiany 85mm na 135mm. Oczywiście technicznie 135mm jest lepsze, ale celem jest fotografowanie ludzi a nie bukeh obiektywu. 135mm jest też mniej uniwersalne bo to dość długa ogniskowa. W mojej opinii w serii zdjeć kadr ze 135mm - pierwszy i drugi urozmaica, ale trzeci robi już się nudny. Nie proponuję też 24-70 - to bardzo dobry reporterski zoom do ciężkiej roboty, ale uważam, że chyba ma zbyt mało czaru do postawionego sobie celu jakim jest portret. Propuję też jakąś dobrą lekturę o portrecie w fotografii.

[Bolek02]

Napewno warto zaopatrzyć się w C50/1,4 - umiarkowana cena, ładny bokeh i ostrość, bdb światło

[dreamstorm]

Również uważam, że zestaw 35+ 85 to świetnie sprawdzające się ogniskowe przy fotografowaniu ludzi. Odkąd mam 35tkę to 50tka leży nieużywana. Odczuwam natomiast braki 135L i będzie to pewnie pierwsze szkło w przyszłym sezonie, które kupię. 35tka jest o tyle fajna, że nie powoduje już tak dużych zniekształceń co 24ka (co jasno wynika z kąta widzenia obiektywu) i dzięki temu w wielu przypadkach jest w stanie zastąpić 50tkę, którą warto jednak trochę przymknąć i nie chodzi mi o ostrość. Do portretów (hobbystycznych) można też rozważyć obiektywy na M42. Wiele z nich za małą kasę daje genialne efekty i sporo frajdy.

[Matsil]

Jak radzą koledzy, 135L po prostu wymiata, jak dla mnie to najlepsze szkło canona jakim miałem okazję focić. Fajnie z 5D spisuje się też dość tania 50-ka 1.4, ale teraz brałbym chyba 35L.

[roshuu]

a swoja droga ja bym wzial 35mm do 85tki, bo 85mm to wystarczajaco "dlugo" do portretu a kupujac 35mm (ktora tez da sie zrobic portret) masz uniwersalny zestaw.
Co do 24-70L - nawet 35/2 zabija to szklo - wiem co pisze, bo sprzedalem 24-70L i wzamian kupilem drugie 5D i wlasnie 35/2