X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • ucan
    • 2011
    • 2

    #1

    Co, jak i dlaczego?

    Witam serdecznie ;-)
    Otóż jestem początkującą użytkowniczką Canona EOS 1000D. Na początku pracowałam na obiektywie kitowym, który do body dorzuciła mi osoba sprzedająca mi niemal nieużywany aparat. Po pewnym czasie pracowania na kicie dokupiłam do swojego osprzętu stałkę 50mm/1.8. Obiektyw kitowy sprzedałam. Jednak stałka nie nadaje się do robienia zdjęć makro, których ostatnim czasem wykonuję dość sporo.
    Moje pytanie brzmi:
    Jakie obiektywy są najlepsze do wykonywania zdjęć makro przy Canonie 1000D?
    Do robienia jakich zdjęć najlepsze są stałki? I dlaczego tak jest?

    Proszę nie krytykować. Dopiero zaczynam
  • _igi
    Pełne uzależnienie
    • 2008
    • 2035

    #2
    Odpowiedź prosta: obiektywy macro. Ze stajni Canona masz 50 f/2,5 macro, 60 f/2,8 macro, 100 f/2,8 macro, 100 f/2,8 macro IS L, 180 f/3,5 macro L. Do tego Sigma 70, 105 i 150mm i Tamron 90.

    Jasne stałki sprawdzają się w przypadku, kiedy jest mało światła, lub zależy nam na uzyskaniu małej głębi ostrości.
    5D4, 1D4, 1Ds3 + TS-E 17L, TS-E 24mk2L, 24L, 35L, 50L, 135L, 24-105L, 100-400L, + 6x manfrotto

    Komentarz

    • ucan
      • 2011
      • 2

      #3
      Zamieszczone przez _igi
      Odpowiedź prosta: obiektywy macro. Ze stajni Canona masz 50 f/2,5 macro, 60 f/2,8 macro, 100 f/2,8 macro, 100 f/2,8 macro IS L, 180 f/3,5 macro L. Do tego Sigma 70, 105 i 150mm i Tamron 90.

      Jasne stałki sprawdzają się w przypadku, kiedy jest mało światła, lub zależy nam na uzyskaniu małej głębi ostrości.
      Więc teraz kolejne amatorskie pytanie: Czy obiektywy makro również są stałkami, czy w większości posiadają zoom?

      Komentarz

      • kawo
        Początki nałogu
        • 2006
        • 238

        #4
        Zamieszczone przez ucan
        Więc teraz kolejne amatorskie pytanie: Czy obiektywy makro również są stałkami, czy w większości posiadają zoom?
        tak jak kolega napisał wyżej: opisał stałki. Jest bodajżejeden zoom macro canona. większośc kudzi robi zdjęcia macro stałkami. Polecam tę stronę np.

        JuzaPhoto è il più grande portale di fotografia in Italia dove puoi creare la tua pagina personale, partecipare al forum, leggere recensioni di fotocamere e obiettivi, trovare i migliori luoghi dove fotografare e tanto altro!


        możesz zobaaczyć dokładnie jakie efekty można uzyskać robiąć zdjęcia macro. ostrzegam: te zdjęcia są po obróbce.
        70D, C. EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM, C. EF 50mm f/1,8 STM, C. 100mm 2.8L Macro IS USM, C. EF 70-200mm f/4 L IS USM, C. Speedlite 430EX II, Velbon sherpa 600R, Marumi Super DHG

        Komentarz

        • xxkomarxx
          Pełne uzależnienie
          • 2007
          • 1456

          #5
          Zamieszczone przez ucan
          Więc teraz kolejne amatorskie pytanie: Czy obiektywy makro również są stałkami, czy w większości posiadają zoom?
          Są takie i takie. Wszystko zależy od odległości ostrzenia od przedmiotu.
          Np taki canon 100L 2.8 ostrzy bodajże od 30 cm a canon 85mm 1.8 od 80 cm.(nie jest macro)
          A przykład na zooma: Tamron 18-270 ostrzy już przy 15 cm od przedniej soczewki.
          Ostatnio edytowany przez xxkomarxx; 10391.

          Komentarz

          • kawo
            Początki nałogu
            • 2006
            • 238

            #6
            Zamieszczone przez kawo
            tak jak kolega napisał wyżej: opisał stałki. Jest bodajżejeden zoom macro canona. większośc kudzi robi zdjęcia macro stałkami. Polecam tę stronę np.

            JuzaPhoto è il più grande portale di fotografia in Italia dove puoi creare la tua pagina personale, partecipare al forum, leggere recensioni di fotocamere e obiettivi, trovare i migliori luoghi dove fotografare e tanto altro!


            możesz zobaaczyć dokładnie jakie efekty można uzyskać robiąć zdjęcia macro. ostrzegam: te zdjęcia są po obróbce.
            ja też myślę o stałce macro, ale 100 L IS z możliwościa wykorzystania jej do portretu, ale zastanawiam się czy jest sens sporo więcej płacić w stosuku do poprzedniej setki bez IS?
            70D, C. EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM, C. EF 50mm f/1,8 STM, C. 100mm 2.8L Macro IS USM, C. EF 70-200mm f/4 L IS USM, C. Speedlite 430EX II, Velbon sherpa 600R, Marumi Super DHG

            Komentarz

            • xxkomarxx
              Pełne uzależnienie
              • 2007
              • 1456

              #7
              Był już taki temat: proszę http://www.canon-board.info/showthread.php?t=73971

              Komentarz

              • janmar
                Pełne uzależnienie
                • 2006
                • 3468

                #8
                Zamieszczone przez xxkomarxx
                Są takie i takie. Wszystko zależy od odległości ostrzenia od przedmiotu.
                Np taki canon 100L 2.8 ostrzy bodajże od 30 cm a canon 85mm 1.8 od 80 cm.
                A przykład na zooma: Tamron 18-270 ostrzy już przy 15 cm od przedniej soczewki.

                Trochę nie tak :-)

                Obiektywy macro to takie których skala odwzorowania mieści się między 1:1 a 1:5
                czyli przedmiot fotografowany jest odwzorowany na matrycy w tej samej wielkości i to jest 1:1
                gdy odwzorowanie jest pięciokrotnie większe to jest 1:5.
                Tak więc napis na obiektywie umieszczany przez producenta czasami kłamie.Należy sprawdzić skalę odwzorowania [też zamieszczana na obudowie szkła]
                Poniżej tego zakresu mamy mikrofotografię.
                Obiektywy macro cechuje ponadto płaska nie sferyczna płaszczyzna obrazowa co jest istotne przy reprodukcjach oraz małych obiektach oraz precyzyjna przekładnia mechanizmu ostrzenia istotna przy ustawianiu ostrości.
                Obiektywy te mają równiez "ostrzejsze" obrazowanie.
                Powyższe cechy przydatne w macro są niepożądane w innych działach fotografii,takich jak portret ,krajobraz ,fashion itp.
                Temat nie jest do opisania w wątku ze wzgledu na obszerność.Zachęcam do lektury książek i istniejących już wątków na forum.
                Zanim się założy wątek zawsze należy sprawdzić już istniejące.Takie wymagania stawia regulamin pkt 3.
                Wyjątkowo z okazji świąt nie będzie brzydkiej karteczki.
                Ostatnio edytowany przez janmar; 7379.

                Komentarz

                • xxkomarxx
                  Pełne uzależnienie
                  • 2007
                  • 1456

                  #9
                  Zamieszczone przez janmar
                  Trochę nie tak :-)

                  Obiektywy macro to takie których skala odwzorowania mieści się między 1:1 a 1:5
                  czyli przedmiot fotografowany jest odwzorowany na matrycy w tej samej wielkości i to jest 1:1
                  gdy odwzorowanie jest pięciokrotnie większe to jest 1:5.
                  Tak więc napis na obiektywie czasami umieszczany przez producenta czasmi kłamie.Należy sprawdzic skale odwzorowania [tez zamieszczana na obudowie szkła]
                  No tak dziękuję że to naprostowałeś.

                  Komentarz

                  • arturs
                    Pełne uzależnienie
                    • 2006
                    • 4196

                    #10
                    jeszcze dodam że jeśli chodzi o zdjęcia typu "makro" to można zastosować zamiast drogiego obiektywu (drogiego w porównaniu do sprzętu o którym pisze założycielka wątku) tzw. pierścienie pośrednie. w wersji tańszej nie przenoszą automatyki ale to nie problem w makro.. można też zastosować przejściówkę na bagnet M42 i używać pierścieni i szkieł od starych aparatów typu zenit, praktica itp.
                    5DmkI, C85f1.2|580 EXII|

                    Komentarz

                    • kawo
                      Początki nałogu
                      • 2006
                      • 238

                      #11
                      Zamieszczone przez arturs
                      jeszcze dodam że jeśli chodzi o zdjęcia typu "makro" to można zastosować zamiast drogiego obiektywu (drogiego w porównaniu do sprzętu o którym pisze założycielka wątku) tzw. pierścienie pośrednie. w wersji tańszej nie przenoszą automatyki ale to nie problem w makro.. można też zastosować przejściówkę na bagnet M42 i używać pierścieni i szkieł od starych aparatów typu zenit, praktica itp.
                      a właśnie co będzie jak np. dołoże np. te pierscienie pośrednie do obiektywu macro? czy skala odwzorowania się zwiększy i jaki to ma wpływ np. na jakośc obrazu? czy np. obiektywem macro plus pierścienie pośrednie będę w stanie sfotografować oko pszczoły już zamiast tylko jej całej?
                      70D, C. EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM, C. EF 50mm f/1,8 STM, C. 100mm 2.8L Macro IS USM, C. EF 70-200mm f/4 L IS USM, C. Speedlite 430EX II, Velbon sherpa 600R, Marumi Super DHG

                      Komentarz

                      • zonk
                        Bywalec
                        • 2007
                        • 203

                        #12
                        Zamieszczone przez ucan
                        Witam serdecznie ;-)
                        Otóż jestem początkującą użytkowniczką Canona EOS 1000D. Na początku pracowałam na obiektywie kitowym, który do body dorzuciła mi osoba sprzedająca mi niemal nieużywany aparat. Po pewnym czasie pracowania na kicie dokupiłam do swojego osprzętu stałkę 50mm/1.8. Obiektyw kitowy sprzedałam. Jednak stałka nie nadaje się do robienia zdjęć makro, których ostatnim czasem wykonuję dość sporo.
                        Moje pytanie brzmi:
                        Jakie obiektywy są najlepsze do wykonywania zdjęć makro przy Canonie 1000D?
                        Do robienia jakich zdjęć najlepsze są stałki? I dlaczego tak jest?

                        Proszę nie krytykować. Dopiero zaczynam
                        Jeżeli masz 50/1.8 to ja doradzę dokupić nakładkę RAYNOX DCR-250
                        Robiłem swego czasu zdjęcia takim zestawem


                        Do zabawy w makro mi pasowało!
                        Pozdrawiam
                        >>>--------> założyłem sobie bloga <--------<<<

                        Komentarz

                        • alnico
                          Coś już napisał
                          • 2011
                          • 54

                          #13
                          Zamieszczone przez arturs
                          tzw. pierścienie pośrednie. w wersji tańszej nie przenoszą automatyki ale to nie problem w makro.. można też zastosować przejściówkę na bagnet M42 i używać pierścieni i szkieł od starych aparatów typu zenit, praktica itp.
                          Pierścienie bez automatyki tylko do obiektywów z ręcznym ustawiemiem przesłony (M42 np.). W innym przypadku będzie problem.
                          przyroda, podróże,

                          Komentarz

                          • kawo
                            Początki nałogu
                            • 2006
                            • 238

                            #14
                            Zamieszczone przez alnico
                            Pierścienie bez automatyki tylko do obiektywów z ręcznym ustawiemiem przesłony (M42 np.). W innym przypadku będzie problem.
                            no ale przecież pierścienie z automatyką można kupić za 200 zł, wieć chyba nie warto się łaszczyć na te bez...?
                            70D, C. EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM, C. EF 50mm f/1,8 STM, C. 100mm 2.8L Macro IS USM, C. EF 70-200mm f/4 L IS USM, C. Speedlite 430EX II, Velbon sherpa 600R, Marumi Super DHG

                            Komentarz

                            • alnico
                              Coś już napisał
                              • 2011
                              • 54

                              #15
                              Zamieszczone przez kawo
                              no ale przecież pierścienie z automatyką można kupić za 200 zł, wieć chyba nie warto się łaszczyć na te bez...?
                              Dokładnie też tak myślę. Jak kupować to właśnie takie z automatyką, tym bardziej, że będzie można bez problemu zastosować do współczesnych obiektywów bez możliwości ręcznego ustrawienia przesłony. Sam mam takie Delty (230zł) i są OK!
                              przyroda, podróże,

                              Komentarz

                              Pracuję...