X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Zbyszko666
    Uzależniony
    • 2008
    • 970

    #1

    +/- 5500tyś do wydania?

    Pytanie znaczące na okres czerwcowy. Przymierzam się z tą kwotą do zakupu używane 5DI oraz obiektywu, pytanie teraz jakiego?. Na dzień dzisiejszy posiadam zestaw 7D /28 1.8/ 85 1.8 /8 samyang . Druga puszka ma służyć jako typowy backup własnie ma nim być owy 5DI. Teraz pytanie do was czy jest absolutny sens kupić 5D + obiektyw pokroju 17-40 (znam ten obiektyw doskonale),aczkolwiek ciągnie mnie w kierunku 70-200 używka 2.8 i liczę się z tym że fundusze przeznaczone nie wystarczą do końca na taki zestaw. Zastosowanie sport, krajobraz, ślub, portret, koncerty itp. Uzywałem także F4 z 7D i było bardzo dobrze,aczkolwiek światło 2.8 kusi bardzo mocno.
  • gadget_zary
    Pełne uzależnienie
    • 2008
    • 1046

    #2
    Tak żeby czepialstwu stało się zadość to w temacie błąd :P. A do czego ci ta puszka skoro w formie backupu ? Jeżeli nie brakuje ci szerokości na 7d to bym szedł w coś dłuższego. 28 1.8 na 5d da ci przyjemny kąt widzenia.

    Komentarz

    • Tomasz M.
      Dopiero zaczyna
      • 2006
      • 18

      #3
      Jak to nie wystarczy na taki zestaw ??? !!! Pięć i pół miliona PLN wystarczy na (prawie) wszystko, nawet na 5D Mark III . Chyba, że chodzi o inną walutę, np. stare złote.
      Tomasz M.
      Canon 50D, C 24-105 L, C 70-200/4, C 85/1.8, Speelite 430 EX

      Komentarz

      • Zbyszko666
        Uzależniony
        • 2008
        • 970

        #4
        Heh sory no brakło kropki w temacie. Wracając do kwesti po prostu chce posiadać 2 korpus szczególnie patrząc pod kątem ślubów. Owszem co 28mm to 28mm na FF ,aczkolwiek na Cropie czasami nie wystarcza, dlatego też kwestia 17-40.

        Komentarz

        • Mike7
          Początki nałogu
          • 2010
          • 445

          #5
          Jeżeli nie masz parcia na pełną klatkę kup sobie jako backup body 40D, a 4'000 wydaj na szkło

          Zbyszko - jak sprawuje się 17-40 na cropie? Dużo ludzi / dużo opinii... A jakie jest Twoje zdanie?
          Ostatnio edytowany przez Mike7; 36563.
          / Canon /

          Komentarz

          • model
            Początki nałogu
            • 2008
            • 346

            #6
            Chcesz używać 5d jako backup do 7d? LOL

            To raczej 7d nadaje się na backup do 5d Do 28 i 85 dokup jeszcze 50/1.4 i będziesz miał super zestaw, którym ogarniesz wszystko
            Podpisy kłamią

            Komentarz

            • Bffist
              Coś już napisał
              • 2011
              • 97

              #7
              5D + 28 będzie spoko raczej, a do 7D dokupił bym właśnie 70-200, na koncerty, do sportu, świetnie się sprawdzi. Później możesz doinwestować np. w 10-20 czy coś podobnego szerokiego jeśli będziesz czuł nadal potrzebę (;

              Komentarz

              • Zbyszko666
                Uzależniony
                • 2008
                • 970

                #8
                Zamieszczone przez model
                Chcesz używać 5d jako backup do 7d? LOL
                Widzisz czasami warto pomyśleć ,że może jednak zachodzić odwrotność w takim zestawie. Więc ok zmieńmy tą kolejność
                Zamieszczone przez Mike7
                Zbyszko - jak sprawuje się 17-40 na cropie? Dużo ludzi / dużo opinii... A jakie jest Twoje zdanie?
                Więc powiem ci tak, tego szkiełka używałem z 400D (gdzie iso najbardziej użyteczne wysokie to 800)po raz pierwszy na studniówce i też nie było za jasno ,ale w 80% ten obiektyw obsłużył mi całą imprezę + 580exII. Więc nie wiem dlaczego jest tak nie lubiany na cropie prze niektórych użytkowników. Dla mnie to szkło jak najbardziej nadaje się pod APS-C i jest użyteczne w swoim zakresie.
                Zamieszczone przez Bffist
                a do 7D dokupił bym właśnie 70-200, na koncerty, do sportu, świetnie się sprawdzi.
                jak najbardziej bym się ku temu skłaniał aczkolwiek musiał bym dołożyć do owej kwoty jeszcze około 1K, ale nie jest to też do końca takie powiedziane.

                Komentarz

                • Darx
                  Uzależniony
                  • 2011
                  • 725

                  #9
                  Zbyszko666, tak mnie to trochę zastanawia. Domyślam się, że na cropie pracuje Ci się bardzo dobrze i nie wyobrażasz sobie życia bez niego? Jakby nie patrzeć, to 5D, to zacna puszka, ale czy aby na pewno na tyle by brać ją jako backup? Mając 7D, które naprawdę świetnie sobie radzi na wysokich ISO, w dodatku jest definitywnie szybsze od starej piątki, wybrałbym szkiełko.

                  5D, to magiczna konstrukcja, nie przeczę, ale jako backup wybrałbym coś szybszego...
                  |600D|7D|17-40|24-105|70-200|120-400|

                  Komentarz

                  • Bffist
                    Coś już napisał
                    • 2011
                    • 97

                    #10
                    Zbyszko666, więc może lepiej zainwestować w 70-200 f4 ? Też się świetnie sprawdzi (; zwłaszcza do sportu. Chociaż znaleźć niedrogo ze stabilizacją może by się udało to już w ogóle wypas by był. Akurat by stykło na 5D1

                    Komentarz

                    • Zbyszko666
                      Uzależniony
                      • 2008
                      • 970

                      #11
                      Zamieszczone przez Darx
                      Mając 7D, które naprawdę świetnie sobie radzi na wysokich ISO, w dodatku jest definitywnie szybsze od starej piątki, wybrałbym szkiełko.
                      Oczywiście tutaj się zgadzam nawet nie przeczę, że 7D to demon szybkości z odpowiednim dla niego słoikiem. Dlatego własnie jest zadane powyższe pytanie ku czemu się przychylić? czy pod 5D mimo tego ,że FF ale wolniejsze czy 40D mającego szybszy AF.
                      Zamieszczone przez Bffist"
                      Zbyszko666, więc może lepiej zainwestować w 70-200 f4 ?
                      Jest to też dobre rozwiązanie ,bo z 7D na wysokim IsO na koncercie ,czy tam sporcie daje rade. Aczkolwiek w hali zawiodłem się na F4. Lecz patrząc na stosunek zdjęć to więcej robie w plenerze jeżeli chodzi o sport.

                      Komentarz

                      • geko123
                        Dopiero zaczyna
                        • 2011
                        • 46

                        #12
                        hmm jeśli masz 7D to moim zdaniem 5D1 zawiedzie Cię pod każdym kątem za wyjątkiem obrazka (bo ten jest przecudny) i wizjera, tzn:
                        -gorsze iso
                        -duuuuuużo gorszy AF
                        -nieporównywalnie mniejsza prędkość działania (np robią kilka zdjęć po rząd parat potrafi na moment "zamulić")

                        owszem nawet z tymi szkłami co posiadasz 5D będzie dawało piękny obrazek, może nawet ładniejszy niż 7D, ale mimo wszytko jest to puszka 2 a może nawet 3 generacje starsza, ze wszystkimi tego wadami

                        więc jeśli nie brakuje Ci szerokości to ja bym wziął 40D i 70-200/2.8 is/bez is ver 1 (z is można za 4000-4500zł znaleźć)

                        a jeśli stawiasz na szerokość to albo 40+ tamron 17-50 VC i jeszcze Ci na 70-200/4 bez is albo 200/2.8 L starczy (oczywiście poza tamronem pisze o sprzęcie używanym), bądź też opcja dwa 5d1 + 17-40/4 L a wtedy będzie już bardzo szeroko no i bez takich przerysowań jak w fishu

                        Komentarz

                        • Zbyszko666
                          Uzależniony
                          • 2008
                          • 970

                          #13
                          Na wstępie reasumując to tak

                          Zestawy... (używki)

                          -40d, 70-200 2.8 IS - zmieści się w granicach danej kwoty
                          -40d, 17-40 ,200 2.8 L - jak najbardziej mieści się w danej kwocie ?
                          - 5D + 70-200 2.8 - tutaj już raczej dopłata wskazywana..
                          - 5D + 70-200 4 - mieści się jak najbardziej w cenie i jeszcze zostanie..
                          takie są chyba moje wstępne przeliczenia patrząc po kontem zakupu..? chyba ,że można to jeszcze urozmaicić..

                          Komentarz

                          • Darx
                            Uzależniony
                            • 2011
                            • 725

                            #14
                            Zamieszczone przez geko123
                            hmm jeśli masz 7D to moim zdaniem 5D1 zawiedzie Cię pod każdym kątem za wyjątkiem obrazka (bo ten jest przecudny) i wizjera,
                            Dokładnie. Postaw przed sobą pytanie: Zbyszko666, czy aby na pewno potrzebujesz magii FF? Aż tak kiepskie zdjęcia robisz?

                            Oczywiście NIE wrzucam wszystkich do jednego wora mówiąc, że Ci którzy z FF żyją robią słabe zdjęcia. Jednak spotkałem się z takimi osobnikami, którzy z kropa wyciągali, no nic nie wyciągali, a klientów czarowali magią FF.

                            -nieporównywalnie mniejsza prędkość działania (np robią kilka zdjęć po rząd parat potrafi na moment "zamulić")
                            ShutterLag

                            Zamieszczone przez Zbyszko666
                            Oczywiście tutaj się zgadzam nawet nie przeczę, że 7D to demon szybkości z odpowiednim dla niego słoikiem. Dlatego własnie jest zadane powyższe pytanie ku czemu się przychylić? czy pod 5D mimo tego ,że FF ale wolniejsze czy 40D mającego szybszy AF.
                            W tym przypadku Ci nie odpowiem, bo sam jestem na granicy: Brać 5dmk2 czy kupić 7D. Przychylałem się do piątki, ale znowu czuję braki w AF-ie

                            Jeśli naprawdę focisz na halach, ciemniejszych miejscach i w sporcie, to być może warto by się zastanowić nad dłuższym szkiełkiem. Ze swojej strony polecam 70-200/4 IS - świetne szkiełko warte każdych pieniędzy

                            Musisz pamiętać, że ostateczna decyzja leży po twojej stronie klawiatury Skontaktuj się z użytkownikiem z Twoich okolic, który dysponuje 5d mark 1 nawet i 2. Spróbujesz swoich sił i sam zdecydujesz się.
                            |600D|7D|17-40|24-105|70-200|120-400|

                            Komentarz

                            • model
                              Początki nałogu
                              • 2008
                              • 346

                              #15
                              Zamieszczone przez Zbyszko666
                              - 5D + 70-200 2.8 - tutaj już raczej dopłata wskazywana..
                              polecam taki zestaw możesz jeszcze pomyśleć o 135/2.0 L

                              Zamieszczone przez Darx

                              Oczywiście NIE wrzucam wszystkich do jednego wora mówiąc, że Ci którzy z FF żyją robią słabe zdjęcia. Jednak spotkałem się z takimi osobnikami, którzy z kropa wyciągali, no nic nie wyciągali, a klientów czarowali magią FF.
                              Niech zgadnę, nie masz FF? :razz:
                              Podpisy kłamią

                              Komentarz

                              Pracuję...