Pytanie znaczące na okres czerwcowy. Przymierzam się z tą kwotą do zakupu używane 5DI oraz obiektywu, pytanie teraz jakiego?. Na dzień dzisiejszy posiadam zestaw 7D /28 1.8/ 85 1.8 /8 samyang . Druga puszka ma służyć jako typowy backup własnie ma nim być owy 5DI. Teraz pytanie do was czy jest absolutny sens kupić 5D + obiektyw pokroju 17-40 (znam ten obiektyw doskonale),aczkolwiek ciągnie mnie w kierunku 70-200 używka 2.8 i liczę się z tym że fundusze przeznaczone nie wystarczą do końca na taki zestaw. Zastosowanie sport, krajobraz, ślub, portret, koncerty itp. Uzywałem także F4 z 7D i było bardzo dobrze,aczkolwiek światło 2.8 kusi bardzo mocno.
X
-
Tagi: Brak
-
Tak żeby czepialstwu stało się zadość to w temacie błąd :P. A do czego ci ta puszka skoro w formie backupu ? Jeżeli nie brakuje ci szerokości na 7d to bym szedł w coś dłuższego. 28 1.8 na 5d da ci przyjemny kąt widzenia. -
Jak to nie wystarczy na taki zestaw
??? !!! Pięć i pół miliona PLN wystarczy na (prawie) wszystko, nawet na 5D Mark III
. Chyba, że chodzi o inną walutę, np. stare złote.
Tomasz M.
Canon 50D, C 24-105 L, C 70-200/4, C 85/1.8, Speelite 430 EXKomentarz
-
Heh sory no brakło kropki w temacie. Wracając do kwesti po prostu chce posiadać 2 korpus szczególnie patrząc pod kątem ślubów. Owszem co 28mm to 28mm na FF ,aczkolwiek na Cropie czasami nie wystarcza, dlatego też kwestia 17-40.Komentarz
-
-
Chcesz używać 5d jako backup do 7d? LOL
To raczej 7d nadaje się na backup do 5d
Do 28 i 85 dokup jeszcze 50/1.4 i będziesz miał super zestaw, którym ogarniesz wszystko
Podpisy kłamiąKomentarz
-
5D + 28 będzie spoko raczej, a do 7D dokupił bym właśnie 70-200, na koncerty, do sportu, świetnie się sprawdzi. Później możesz doinwestować np. w 10-20 czy coś podobnego szerokiego jeśli będziesz czuł nadal potrzebę (;Komentarz
-
Widzisz czasami warto pomyśleć ,że może jednak zachodzić odwrotność w takim zestawie. Więc ok zmieńmy tą kolejnośćZamieszczone przez modelChcesz używać 5d jako backup do 7d? LOL
Więc powiem ci tak, tego szkiełka używałem z 400D (gdzie iso najbardziej użyteczne wysokie to 800)po raz pierwszy na studniówce i też nie było za jasno ,ale w 80% ten obiektyw obsłużył mi całą imprezę + 580exII. Więc nie wiem dlaczego jest tak nie lubiany na cropie prze niektórych użytkowników. Dla mnie to szkło jak najbardziej nadaje się pod APS-C i jest użyteczne w swoim zakresie.Zamieszczone przez Mike7Zbyszko - jak sprawuje się 17-40 na cropie? Dużo ludzi / dużo opinii... A jakie jest Twoje zdanie?
jak najbardziej bym się ku temu skłaniał aczkolwiek musiał bym dołożyć do owej kwoty jeszcze około 1K, ale nie jest to też do końca takie powiedziane.Zamieszczone przez Bffista do 7D dokupił bym właśnie 70-200, na koncerty, do sportu, świetnie się sprawdzi.Komentarz
-
Zbyszko666, tak mnie to trochę zastanawia. Domyślam się, że na cropie pracuje Ci się bardzo dobrze i nie wyobrażasz sobie życia bez niego? Jakby nie patrzeć, to 5D, to zacna puszka, ale czy aby na pewno na tyle by brać ją jako backup? Mając 7D, które naprawdę świetnie sobie radzi na wysokich ISO, w dodatku jest definitywnie szybsze od starej piątki, wybrałbym szkiełko.
5D, to magiczna konstrukcja, nie przeczę, ale jako backup wybrałbym coś szybszego...|600D|7D|17-40|24-105|70-200|120-400|Komentarz
-
Zbyszko666, więc może lepiej zainwestować w 70-200 f4 ? Też się świetnie sprawdzi (; zwłaszcza do sportu. Chociaż znaleźć niedrogo ze stabilizacją może by się udało to już w ogóle wypas by był. Akurat by stykło na 5D1
Komentarz
-
Oczywiście tutaj się zgadzam nawet nie przeczę, że 7D to demon szybkości z odpowiednim dla niego słoikiem. Dlatego własnie jest zadane powyższe pytanie ku czemu się przychylić? czy pod 5D mimo tego ,że FF ale wolniejsze czy 40D mającego szybszy AF.Zamieszczone przez DarxMając 7D, które naprawdę świetnie sobie radzi na wysokich ISO, w dodatku jest definitywnie szybsze od starej piątki, wybrałbym szkiełko.
Jest to też dobre rozwiązanie ,bo z 7D na wysokim IsO na koncercie ,czy tam sporcie daje rade. Aczkolwiek w hali zawiodłem się na F4. Lecz patrząc na stosunek zdjęć to więcej robie w plenerze jeżeli chodzi o sport.Zamieszczone przez Bffist"Zbyszko666, więc może lepiej zainwestować w 70-200 f4 ?Komentarz
-
hmm jeśli masz 7D to moim zdaniem 5D1 zawiedzie Cię pod każdym kątem za wyjątkiem obrazka (bo ten jest przecudny) i wizjera, tzn:
-gorsze iso
-duuuuuużo gorszy AF
-nieporównywalnie mniejsza prędkość działania (np robią kilka zdjęć po rząd parat potrafi na moment "zamulić")
owszem nawet z tymi szkłami co posiadasz 5D będzie dawało piękny obrazek, może nawet ładniejszy niż 7D, ale mimo wszytko jest to puszka 2 a może nawet 3 generacje starsza, ze wszystkimi tego wadami
więc jeśli nie brakuje Ci szerokości to ja bym wziął 40D i 70-200/2.8 is/bez is ver 1 (z is można za 4000-4500zł znaleźć)
a jeśli stawiasz na szerokość to albo 40+ tamron 17-50 VC i jeszcze Ci na 70-200/4 bez is albo 200/2.8 L starczy (oczywiście poza tamronem pisze o sprzęcie używanym), bądź też opcja dwa 5d1 + 17-40/4 L a wtedy będzie już bardzo szeroko no i bez takich przerysowań jak w fishuKomentarz
-
Na wstępie reasumując to tak
Zestawy... (używki)
-40d, 70-200 2.8 IS - zmieści się w granicach danej kwoty
-40d, 17-40 ,200 2.8 L - jak najbardziej mieści się w danej kwocie ?
- 5D + 70-200 2.8 - tutaj już raczej dopłata wskazywana..
- 5D + 70-200 4 - mieści się jak najbardziej w cenie i jeszcze zostanie..
takie są chyba moje wstępne przeliczenia patrząc po kontem zakupu..? chyba ,że można to jeszcze urozmaicić..Komentarz
-
Dokładnie. Postaw przed sobą pytanie: Zbyszko666, czy aby na pewno potrzebujesz magii FF? Aż tak kiepskie zdjęcia robisz?
Oczywiście NIE wrzucam wszystkich do jednego wora mówiąc, że Ci którzy z FF żyją robią słabe zdjęcia. Jednak spotkałem się z takimi osobnikami, którzy z kropa wyciągali, no nic nie wyciągali, a klientów czarowali magią FF.
ShutterLag-nieporównywalnie mniejsza prędkość działania (np robią kilka zdjęć po rząd parat potrafi na moment "zamulić")
W tym przypadku Ci nie odpowiem, bo sam jestem na granicy: Brać 5dmk2 czy kupić 7D. Przychylałem się do piątki, ale znowu czuję braki w AF-ie
Jeśli naprawdę focisz na halach, ciemniejszych miejscach i w sporcie, to być może warto by się zastanowić nad dłuższym szkiełkiem. Ze swojej strony polecam 70-200/4 IS - świetne szkiełko warte każdych pieniędzy
Musisz pamiętać, że ostateczna decyzja leży po twojej stronie klawiatury
Skontaktuj się z użytkownikiem z Twoich okolic, który dysponuje 5d mark 1 nawet i 2. Spróbujesz swoich sił i sam zdecydujesz się.
|600D|7D|17-40|24-105|70-200|120-400|Komentarz
-
polecam taki zestaw
możesz jeszcze pomyśleć o 135/2.0 L
Niech zgadnę, nie masz FF? :razz:Podpisy kłamiąKomentarz
Komentarz