X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Pippo
    Dopiero zaczyna
    • 2007
    • 15

    #1

    dylemat wymiana 40 d na 5d

    witam
    zastanawiam sie czy wymieniać moją starą puszkę 40d (ma swoje wady wyklepany spust czy podgietą lamelkę /blaszkę osłaniącą matryce - nie przeszkada w zdjęciach i niczym innym) nigdy mi sie nie zawiesił nie było z nim klopotu od fotografowania ptaków po wesela.zastanawiam sie czy 5d nie byłby zdjęciowo lepszy nie mam obiektywów typu ef-s ale szeroki kont by sie przydał wiec rozważam 5d i sigma 12-24 lub poprostu sigma 8-16 i czy to ma sens przesiadac sie z 40 na 5d (nie na żadne meki2i3 ) może trochę zamotane ale dylemat duży
  • Mixas
    Coś już napisał
    • 2008
    • 94

    #2
    bezapelacyjnie wymienić. (z doświadczenia)


    P.S. I tak na marginesie kąt nie kont
    Do robienia zdjęć używam komórek...
    ... szarych.

    Komentarz

    • michael_key
      Fotografujący
      • 2009
      • 2129

      #3
      Zamieszczone przez Pippo
      zastanawiam sie czy 5d nie byłby zdjęciowo lepszy [...]
      Tak.
      Poczytaj sobie wątek: Jakie wrażenia po przejściu z apsc na ff.

      Komentarz

      • becekpl
        Pełne uzależnienie
        • 2009
        • 4304

        #4
        40 na 5 tak
        używanie z tym sigm NIE
        Nie mamy pańskiego płaszcza i co pan nam zrobi?
        Cham się uprze i mu daj. No skąd ja wezmę, jak nie mam!

        Komentarz

        • Pippo
          Dopiero zaczyna
          • 2007
          • 15

          #5
          sima 12-24 na 5d czy 8-16 na 40d? czytam wątek o wrażeniach i fajerwerków nie ma raczej utwierdza ze lepiej kupic 8-16 i wycieczkę niz ff i inny szeroki kąt a jeśli kuż tojaki odpowiedik 12-24
          Ostatnio edytowany przez Pippo; 8932.

          Komentarz

          • dziobolek
            Pełne uzależnienie
            • 2008
            • 2634

            #6
            Zamieszczone przez Pippo
            sima 12-24 na 5d czy 8-16 na 40d? czytam wątek o wrażeniach i fajerwerków nie ma raczej utwierdza ze lepiej kupic 8-16 i wycieczkę niz ff i inny szeroki kąt
            Otóż to! Ja też wybrał bym Sigmę 8-16 i wycieczkę

            Crop mi wystarcza, a różnice crop vs FF do mnie nie przemawiają.

            Pozdrówka!
            Ostatnio edytowany przez dziobolek; 20044.
            "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
            Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"

            50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
            tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."

            Komentarz

            • Misiek87
              Początki nałogu
              • 2009
              • 267

              #7
              Sam taki przeskok zrobilem i to najlepsza, fotograficzna, decyzja w moim zyciu. Dokup na poczatek 28 1.8 albo 35 2.0 i sie ciesz

              Komentarz

              • Da__FreaK
                Początki nałogu
                • 2009
                • 449

                #8
                Ja rowniez dokonalem takiej wymianki Nie zaluje bo w cenie sprzedanego 40D ( 150 zl dolozylem ) mam piatke z przebiegiem mniejszym niz 10K W polaczeniu z 24L to jest kosmos W sumie jedyna wada tego przeskoku jest AF piatki ,ale idzie z tym zyc

                Komentarz

                • michael_key
                  Fotografujący
                  • 2009
                  • 2129

                  #9
                  A ja zapytam Pippo inaczej...
                  Widziałeś zdjęcia z FF? Na swoim kompie czy w sieci?
                  Bo może jakoś nie masz specjalnego parcia na większą matrycę, a ulegasz jakiejś ogólnej tendencji. Pytam całkiem serio.

                  Komentarz

                  • Pippo
                    Dopiero zaczyna
                    • 2007
                    • 15

                    #10
                    nie nie widziałem ale zawszw chciałm mieć sledziłem wszystkie nowinki etc ale mnie nie było stać teraz mnie stać ale czy to mi potrzebne w sesie ff czy może obiektyw o b szerokim kącie a jak ff to jaki obiektyw za rozsądne pieniądze no i czy może lepiej poczekać i kupić 5mk3 (lepsze wrogiem dobrego ech...)
                    Ostatnio edytowany przez Pippo; 8932.

                    Komentarz

                    • michael_key
                      Fotografujący
                      • 2009
                      • 2129

                      #11
                      Hmmm
                      Wszytko zależy od preferencji ogniskowych. Jakie ogniskowe i jaki ewentualny budżet posiadasz na szkiełko?

                      P.S. Ja np. uwielbiam 50mm na FF

                      Komentarz

                      • Pippo
                        Dopiero zaczyna
                        • 2007
                        • 15

                        #12
                        miałem już różne na cropie nawet 400 nigdy b szerokiego jak robie analogiem jest super zawsze trochę brakuje i w górę i w dół powiedzmy ze eksperymentuje i na nowo szukam swojego miejsca w fotografii budżet jest spory ale nie widziałem fajnego szkła w normalnej cenie dla mnie cena 8k to raczej dla zarabiających a nie dla przyjemności fotogafowania i martwienia sie o sprzet

                        Komentarz

                        • cohontes
                          Początki nałogu
                          • 2011
                          • 344

                          #13
                          Zamieszczone przez Da__FreaK
                          Ja rowniez dokonalem takiej wymianki Nie zaluje bo w cenie sprzedanego 40D ( 150 zl dolozylem ) mam piatke z przebiegiem mniejszym niz 10K W polaczeniu z 24L to jest kosmos W sumie jedyna wada tego przeskoku jest AF piatki ,ale idzie z tym zyc


                          interes życia chyba :neutral: teraz takiego czegoś ze świecą szukać
                          5D | R6 | EF 16-35MM F/4L IS USM | EF 40MM F/2.8 STM | RF 50MM F/1.8 STM | EF 135MM F/2L USM | RF 70-200MM F/4L IS USM
                          X-T30 | XF 18-55 mm f/2.8-4.0 R | XF 35 mm f/1.4 R | XF 56 mm f/1.2 R |

                          Komentarz

                          • michael_key
                            Fotografujący
                            • 2009
                            • 2129

                            #14
                            Zamieszczone przez Pippo
                            miałem już różne na cropie nawet 400 nigdy b szerokiego jak robie analogiem jest super zawsze trochę brakuje i w górę i w dół powiedzmy ze eksperymentuje i na nowo szukam swojego miejsca w fotografii budżet jest spory ale nie widziałem fajnego szkła w normalnej cenie dla mnie cena 8k to raczej dla zarabiających a nie dla przyjemności fotogafowania i martwienia sie o sprzet
                            8k łącznie z body?

                            Komentarz

                            • photogambler
                              Bywalec
                              • 2008
                              • 105

                              #15
                              Tez zmienilem.Koledzy juz w zasadzie wszystko napisali.Pomijajac FF piątka ma niesamowite kolory.Obrazownaie ciagle nieporownywalne z nowymi puszkami.Inny swiat w portrecie i pejzażu.Ale do szybkich zdjęć odradzam.Natomiast z szerokich szkiełek do 5d rozwaz samyangi np.14mm.IMO wspolpracuja znakomicie.
                              Ostatnio edytowany przez photogambler; 15679.
                              6d, 50 1,8 STM, 16-35 f4 IS L, 24-105 f4 IS L ,85 1,8 USM, 70-200 f4 IS L, pleśniaczki, itepe...

                              Komentarz

                              Pracuję...