X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • massi
    Bywalec
    • 2012
    • 103

    #1

    Tamron 28-300mm

    Witam,
    Czy ktoś cos wie na temat tego tamrona 28-300mm (wersja bez VC)?
    Opłaca sie to brać pod uwagę w ogóle ?? Brak stabilizacji na 300mm jest trochę nie poważne.
  • mareqm
    Coś już napisał
    • 2009
    • 75

    #2
    Odp: Tamron 28-300mm

    Mam go do dziś,typ LD choć już nie używam.Kiedyś był moim podstawowym spacerzoomem.
    Wszystko zależy od Twoich wymagań.Jest trochę wolniejszy od Canonów ale AF celny.
    Niezłe tele za naprawdę małe pieniądze.

    Komentarz

    • maciek12ss
      Początki nałogu
      • 2012
      • 492

      #3
      Odp: Tamron 28-300mm

      Zamieszczone przez massi
      Brak stabilizacji na 300mm jest trochę nie poważne.
      Od niedawna korzystam s sigmy 70-300 bez stabilizacji. Na 300 mm jest ciężko zwłaszcza że strasznie drżą mi ręce . Jak masz pewną rękę i będziesz pracował na krótkich czasach to można czasami zrobić fajne zdjęcie. Ewentualnie statyw a w tedy zabawa przednia.
      6D, C16-35L II, C50 1.8II, C85 1.8, S70-300 APO DG MACRO, 600D+kit, 2X YN568EXII, 3X YN622C, jupiter 21m (200mm f4), helios 44m-5(58mm f2)

      Komentarz

      • massi
        Bywalec
        • 2012
        • 103

        #4
        Odp: Tamron 28-300mm

        Zamieszczone przez mareqm
        Mam go do dziś,typ LD choć już nie używam.Kiedyś był moim podstawowym spacerzoomem.
        Wszystko zależy od Twoich wymagań.Jest trochę wolniejszy od Canonów ale AF celny.
        Niezłe tele za naprawdę małe pieniądze.
        Ale jak jest z ostrością i abberacja chromatyczną ?

        Komentarz

        Pracuję...