Jeśli to jest Twoja pierwsza wizyta na naszym forum, pamiętaj sprawdź listę najczęściej zadawanych pytań FAQ . Zapraszamy do zarejestrowania się
Z uwagi na kłopoty wbudowanej "szukaczki" zalecamy korzystanie z narzędzia alternatywnego, wyszukiwarki google.
Istnieje kilka sposobów korzystania z narzędzia, najprostsze z nich to:
1. Rozbudowana wyszukiwarka Kolaj-a: http://maciejko.net/cbsearch/
W okienku wpisujemy szukaną frazę a w rozwijanym menu poniżej wybieramy całe forum lub też konkretne podfora.
Szukać możemy na całym forum, tylko w tytułach wątków lub też tylko w postach konkretnego użytkownika. Narzędzie umożliwia również wyłączenie z wyników wyszukiwania tematyki ślubnej.
2. Bezpośrednio przez google http://google.pl
w celu wyszukiwania informacji na CB wpisujemy: szukana_fraza site:canon-board.info - wyszukiwanie w tytułach i treści postów
lub: allintitle: szukana_fraza site:canon-board.info - wyszukiwanie wyłącznie w tytułach
Istnieje też możliwość bezpośredniego wyszukiwania googlem, ograniczonego do poszczególnych forów i działów. Aby znaleźć coś w konkretnym dziale konstruujemy zapytanie w następujący sposób: "Canon Board > nazwa_forum > nazwa_działu" "szukana_fraza" site:canon-board.info
np.: "Canon Board > Sprzet Cyfrowy > Canon dSLR" "7D" site:canon-board.info
3. Za pomocą wtyczki do przeglądarki internetowej, którą możemy pobrać w tym wątku: http://canon-board.info/showthread.php?t=22036
Chcą ograniczyć wyszukiwanie do tytułów wątków wpisujemy. allintitle: szukana_fraza
Wyszukiwanie ograniczone do tytułów wątków działa jak wyżej lecz nie wpisujemy już oczywiście "site...."
Wbudowana wyszukiwarka przyjmuje obecnie zapytania złożone z 5 lub więcej znaków i nie zawierające znaków typograficznych ("-" "/" itp.). Znajdzie więc wyniki dla zapytania "plecak", "teleobiektyw" czy "1200L" ale dla "600D","70-200/2.8", "24-70"czy "35/2" już nie.
Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Gość: Jeśli coś działa - nie ruszaj. Jeśli nie działa - udawaj, że tak miało być.
Mam Canon 60D z obiektywem C 17-55 2.8. Teraz szykuje sie na wiekszy zakup - czyli zoom. I tu mam problem, na co sie zdecydowac. Ceny sa bolesne, wiec decyzja wazna. Mysle o 70-200 2.8 USM plus ewentualnie telekonwerter x2 w kieszeni (czasem moze sie przydac) lub CANON 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM.
Ktora opcja lepsza? Czy w ogole jest sens inwestowac w telekonwerter?
Hej,Mam Canon 60D z obiektywem C 17-55 2.8. Teraz szykuje sie na wiekszy zakup - czyli zoom.
A 17-55 to nie zoom?;-) Ale ok, domyślam sie, że chodzi Ci o jakieś tele. Do czego to potrzebujesz? Bo jeżeli np. do sportu to 70-200/2.8 jak najbardziej, ale jeżeli np. jakieś wycieczki czy rodzinne spacery to bardziej polecałbym 70-200/4IS bo światełko f/4 wystarczy, a zawsze parę gram mniej do targania
Pytanie zasadnicze za Krystian_n - do czego będziesz używał, amatorsko czy profesojonalnie.
Jeśli amatorsko to za super kasę możesz kupić super Tarmona 70-300.
Fotografuje amatorsko, co nie znaczy, ze nie zalezy mi na fajnym wygladzie zdjec. Bede uzywal glownie do widoczkow (spacery poza miasto), zwierzatek, ptaszkow i tym podobnych tematów.
Ja również polecam Tamron 70-300 VC USD jako tele i do tego Tamron 17-50 - za m/w 2700 Pln masz praktycznie cały zakres dający fajne obrazki.
EOS 60D + C50/1.8 + C24-105/4.0L + S10-20/4.0-5.6 EX DC HSM + S30/1.4 EX DC HSM + T70-300/4.0/5.6 SP Di VC USD Metz 50 AF-1 + Hama Traveler Pro E-system przeszedł do historii ...
Na początek polecam obiektyw Canon 55-250 IS, a dopiero później zastanowić się czy brakuje szybkości, światła, ogniskowej... NIKT nie odpowie jaki kupić obiektyw skoro nie wie do czego on ma być KONKRETNIE używany... Co do wypadów poza miasto itp. w/w obiektyw wystarczy, za resztę można zabrać rodzinę na wakacje...
Arni - PO CO użytkownikowi gadd Tamron 17-50 skoro ma 17-55 IS Canona ?!?!?!
jeśli chcesz głównie do krajobrazów to warto brać 100-400 - zwłaszcza jak będziesz dużo się przemieszczać pieszo, rowerem etc; 100-400 ptaka i zwierzynę też zrobisz ale to nie jest typowo ptasiarskie szkło wolniejszy AF ma tu b.duże znaczenie
Zamieszczone przez gadd
To moze to 70-200 2,8 i konwerter x2 da rade?
najlepiej zobacz sobie sample z takiego zestawu +100-400 i wybierz co wolisz
Arni - PO CO użytkownikowi gadd Tamron 17-50 skoro ma 17-55 IS Canona ?!?!?!
Nie jest Mu absolutnie potrzebny, skręciłem się
A może jakaś jasna, długa stałka ? Oglądałem ostatnio trochę fotek i robią one na mnie duże wrażenie. Np. Canon EF 200 mm f/2.8L II USM ...
EOS 60D + C50/1.8 + C24-105/4.0L + S10-20/4.0-5.6 EX DC HSM + S30/1.4 EX DC HSM + T70-300/4.0/5.6 SP Di VC USD Metz 50 AF-1 + Hama Traveler Pro E-system przeszedł do historii ...
A może jakaś jasna, długa stałka ? Oglądałem ostatnio trochę fotek i robią one na mnie duże wrażenie. Np. Canon EF 200 mm f/2.8L II USM ...
Tez jest to jakas propozycja. Calkiem sensowna cenowo. Tyle ze wtedy przydaloby mi sie jeszcze cos powyzej tego mojego 17-55.
CANON 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM (2577A014AA) - to z kolei drogie dosc.
A czemu nie wspomniany Canon 70-200 2,8 z telekonwerterem 2x? Czy nie jest to lepsze od 100-400 4,5-5,6? Mowiac lepsze mam na mysli to, ze kiedy chce, zdejmuje tele i mam calkiem sensowny 200-ke. A jak czasem zaloze, to teoretycznie mam cos dlugiego i... no wlasnie nie wiem, jakiej jakosci.
Tak, do pomyślenia.
Ogniskowa 200 mm - kąt widzenia w poziomie dla APS-C : 6,44 st.
Ogniskowa 400 mm - kąt widzenia w poziomie dla APS-C : 3,22 st.
Jesli ktoś nie ma bardzo specjalistycznych potrzeb (drób, samoloty), to pytam : czy zmniejszenie kąta widzenia aparatu o 3,22 st. uzasadnia poniesione na to nakłady, np. telekonwerter x2 lub strata światła 2.8 vs. 4.5-5.6
Tweetnij
Komentarz