Jeśli to jest Twoja pierwsza wizyta na naszym forum, pamiętaj sprawdź listę najczęściej zadawanych pytań FAQ . Zapraszamy do zarejestrowania się
Z uwagi na kłopoty wbudowanej "szukaczki" zalecamy korzystanie z narzędzia alternatywnego, wyszukiwarki google.
Istnieje kilka sposobów korzystania z narzędzia, najprostsze z nich to:
1. Rozbudowana wyszukiwarka Kolaj-a: http://maciejko.net/cbsearch/
W okienku wpisujemy szukaną frazę a w rozwijanym menu poniżej wybieramy całe forum lub też konkretne podfora.
Szukać możemy na całym forum, tylko w tytułach wątków lub też tylko w postach konkretnego użytkownika. Narzędzie umożliwia również wyłączenie z wyników wyszukiwania tematyki ślubnej.
2. Bezpośrednio przez google http://google.pl
w celu wyszukiwania informacji na CB wpisujemy: szukana_fraza site:canon-board.info - wyszukiwanie w tytułach i treści postów
lub: allintitle: szukana_fraza site:canon-board.info - wyszukiwanie wyłącznie w tytułach
Istnieje też możliwość bezpośredniego wyszukiwania googlem, ograniczonego do poszczególnych forów i działów. Aby znaleźć coś w konkretnym dziale konstruujemy zapytanie w następujący sposób: "Canon Board > nazwa_forum > nazwa_działu" "szukana_fraza" site:canon-board.info
np.: "Canon Board > Sprzet Cyfrowy > Canon dSLR" "7D" site:canon-board.info
3. Za pomocą wtyczki do przeglądarki internetowej, którą możemy pobrać w tym wątku: http://canon-board.info/showthread.php?t=22036
Chcą ograniczyć wyszukiwanie do tytułów wątków wpisujemy. allintitle: szukana_fraza
Wyszukiwanie ograniczone do tytułów wątków działa jak wyżej lecz nie wpisujemy już oczywiście "site...."
Wbudowana wyszukiwarka przyjmuje obecnie zapytania złożone z 5 lub więcej znaków i nie zawierające znaków typograficznych ("-" "/" itp.). Znajdzie więc wyniki dla zapytania "plecak", "teleobiektyw" czy "1200L" ale dla "600D","70-200/2.8", "24-70"czy "35/2" już nie.
Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Gość: Jeśli coś działa - nie ruszaj. Jeśli nie działa - udawaj, że tak miało być.
Witam,
Chciałem Was zapytać o zdanie na temat szerokich kątów, ponieważ szukam takiego. Chodzi mi o szkło dobre do APS-C. No i w miarę tanie. Żeby nie było droższe niż 1500zł, myślę głównie o używce. Na allegro znalazłem coś takiego jak Canon 10-22 oraz Sigma 10-20. Głównie myślałem o zoomie, aczkolwiek stałką bym nie pogardził. Od razu mówię, że chodzi mi o stricte szeroki kąt, także opinie na temat np. Canona 17-70 raczej odpadają. Myślałem też o FishEye'u, ale to może innym razem. Także... znacie, i może polecacie, jakiś obiektyw spełniające w/w kryteria? Chodzi mi o Waszą opinię na temat jakiegoś szkła, bo co miałem poczytać na Optycznych, to poczytałem. A jak wiadomo, obiektyw obiektywowi nie równy, więc to co w testach może uchodzić za nienajlepsze szkło, to w codziennym użytkowaniu nie musi być wcale takie złe.
Pozdrawiam
Konserwy: Canon 450D + Canon 70D i kilka słoiczków: Canon 28-70 + Canon 50 1.8 + Tokina 12-24 + Sigma 18-50 2.8 www.wszedzieinigdzie.pl - blog podróżniczy, zapraszam
canon 10-22 to najlepsze uwa pod cropa, tylko nie wiem czy używkę znajdziesz za 1500zł. w tej cenie masz na pewno mocno nie przelataną sigmę 10-20 4-5.6
a najtaniej wychodzi używka tamrona 10-24 albo ww. sigmy (widziałem aukce za 1200zł).
tamrona nie polecam, sigmę natomiast tak (sam używam i chwalę), jednak najlepszy canon, ale też najdroższy.
Canon i Sigma w tym segmencie to sprawdzone konstrukcje UWA. Canon zyskuje przewagę jakością wykonania oraz daje lepsze kolory. Używałem obydwa - obydwie konstrukcje działały bez zarzutu, Sigma nieco musztardowe zabarwienie.
Coś za coś, Sigma używka kosztuje ok 1,2k PLN, za canona żądają 1,8 - 2,0k PLN.
Kolego ja używam Tokine 12-24 II kupiłem za 1450, i sobie chwalę. Wszyscy piszą o aberracji, ale nawet jak występuje to jest bardzo prosta do usunięcia.
Pojedź do Sigma Sopot (są na Brodwinie), podepniesz sobie S10-20 4-5.6, później S10-20 3.5 pofocisz i zobaczysz, czy Ci pasują. Możesz sobie taki sprzęt od nich nawet pożyczyć (za kasę) na dłuższe i poważniejsze testy. Jeżeli Ci podejdzie, możesz ponegocjować cenę. Ja w ten sposób kupiłem właśnie swoje UWA i jestem z niego zadowolony.
Stałki nie są niestety zbyt UWA: C14 to koszmarny majątek, jest też Samsung 14, później jest bardzo fajna Sigma 20/1.8 (którą też możesz przetestować w Sopocie), ale to "tylko" 20 i wydatek rzędu 2,5k.
Masz właśnie na forumowej giełdzie prawie nową Sigmę za 1500.
EOS 60D + C50/1.8 + C24-105/4.0L + S10-20/4.0-5.6 EX DC HSM + S30/1.4 EX DC HSM + T70-300/4.0/5.6 SP Di VC USD Metz 50 AF-1 + Hama Traveler Pro E-system przeszedł do historii ...
Pojedź do Sigma Sopot (są na Brodwinie), podepniesz sobie S10-20 4-5.6, później S10-20 3.5 pofocisz i zobaczysz, czy Ci pasują. Możesz sobie taki sprzęt od nich nawet pożyczyć (za kasę) na dłuższe i poważniejsze testy. Jeżeli Ci podejdzie, możesz ponegocjować cenę. Ja w ten sposób kupiłem właśnie swoje UWA i jestem z niego zadowolony.
Stałki nie są niestety zbyt UWA: C14 to koszmarny majątek, jest też Samsung 14, później jest bardzo fajna Sigma 20/1.8 (którą też możesz przetestować w Sopocie), ale to "tylko" 20 i wydatek rzędu 2,5k.
Oburącz się podpisuję - w ten sam sposób próbowałem (i kupiłem) swoją 10-20/4-5,6 (porównywałem z 10-20/3,5 i C10-22) i jestem b. zadowolony.
Jak Ci cena nówki nie pasuje, to zawsze na A. możesz poszukać - teraz są trzy za <1,5k PLN
Znaczy nie wiem jak Sigma 10-20, ale słyszałem, że Canon 10-22 przy moim body (APS-C) nie winietuje. Wiecie może jak z tą Sigmą?
To zależy co rozumiesz przez "nie winietuje". Jeśli to, że pokrywa całe pole obrazowe matrycy APS-C (nie miałeś na myśli czasem APS-H?), to nic dziwnego - w końcu dla takiej matrycy był projektowany.
Jeśli zaś masz na myśli spadek ilości rejestrowanego światła w rogach, to muszę cię rozczarować. Winietuje całkiem mocno, ale za to "ładnie".
I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it
Tweetnij
Komentarz