Jeśli to jest Twoja pierwsza wizyta na naszym forum, pamiętaj sprawdź listę najczęściej zadawanych pytań FAQ . Zapraszamy do zarejestrowania się
Z uwagi na kłopoty wbudowanej "szukaczki" zalecamy korzystanie z narzędzia alternatywnego, wyszukiwarki google.
Istnieje kilka sposobów korzystania z narzędzia, najprostsze z nich to:
1. Rozbudowana wyszukiwarka Kolaj-a: http://maciejko.net/cbsearch/
W okienku wpisujemy szukaną frazę a w rozwijanym menu poniżej wybieramy całe forum lub też konkretne podfora.
Szukać możemy na całym forum, tylko w tytułach wątków lub też tylko w postach konkretnego użytkownika. Narzędzie umożliwia również wyłączenie z wyników wyszukiwania tematyki ślubnej.
2. Bezpośrednio przez google http://google.pl
w celu wyszukiwania informacji na CB wpisujemy: szukana_fraza site:canon-board.info - wyszukiwanie w tytułach i treści postów
lub: allintitle: szukana_fraza site:canon-board.info - wyszukiwanie wyłącznie w tytułach
Istnieje też możliwość bezpośredniego wyszukiwania googlem, ograniczonego do poszczególnych forów i działów. Aby znaleźć coś w konkretnym dziale konstruujemy zapytanie w następujący sposób: "Canon Board > nazwa_forum > nazwa_działu" "szukana_fraza" site:canon-board.info
np.: "Canon Board > Sprzet Cyfrowy > Canon dSLR" "7D" site:canon-board.info
3. Za pomocą wtyczki do przeglądarki internetowej, którą możemy pobrać w tym wątku: http://canon-board.info/showthread.php?t=22036
Chcą ograniczyć wyszukiwanie do tytułów wątków wpisujemy. allintitle: szukana_fraza
Wyszukiwanie ograniczone do tytułów wątków działa jak wyżej lecz nie wpisujemy już oczywiście "site...."
Wbudowana wyszukiwarka przyjmuje obecnie zapytania złożone z 5 lub więcej znaków i nie zawierające znaków typograficznych ("-" "/" itp.). Znajdzie więc wyniki dla zapytania "plecak", "teleobiektyw" czy "1200L" ale dla "600D","70-200/2.8", "24-70"czy "35/2" już nie.
Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Gość: Jeśli coś działa - nie ruszaj. Jeśli nie działa - udawaj, że tak miało być.
Witam wszystkich forumowiczów w swoim pierwszym poscie.
Fotografia amatorska (dopiero 3 lata w temacie i raczej daleko od błyskotliwego talentu )) )
- rajdy moto/samochodowe - 50%
- portretówki - 20%
- koncerty (wewnątrz) - 20%
- gory - 10%
obecna puszka 1000d już jest za "ciasna" i chciałbym się przesiąść na coś lepszego.
Budżet max 5k zł
Niestety nagrzałem sie strasznie na 1d MARK III (miaem w rece widzialem przepaść jakościowa). Czy jest sens kupować taki aparat z przebiegiem 220k pstrykniec za okolo 4,5k? (od zawodowego fotografa. Slady uzytkowania wskazuja na czesty statyw)
czy też ktoś z Forumowiczów może pokazać inne możliwości.
Puszka za 4500 a szkło? Zostanie ci 500 a to mało dość... No w każdym razie możesz pomyśleć o 5d-1 i jakimś porządnym szkiełku. Tylko czy do rajdów to by trzeba było zapytać fachowca, pewnie szybkostrzelność jest dla ciebie ważna przy takich zdjęciach? Jeśli tak to 5d raczej demonem prędkości nie jest, ale do pozostałych zajęć o których pisałeś jak najbardziej ff z dobrym szkłem da ci spory przeskok jakościowy. Co do wyboru obiektywu to na pewno wypowie się tu ktoś bardziej doświadczony i coś poradzi.
najczęściej używane szklo na chwile obecna to Sigma 50-500 mm f/4.5-6.3 APO DG OS HSM. Jak na moje potrzeby daje rade. Bardziej chodziło mi o to czy tak "wypstykana" migawka jest warta zachodu w tej cenie. Jak wspomnailem sprzedajacy jest zawodowym fotografem a z ogledzin wynika ze szanowal. Zuzycie glownie przy mocowaniu statywu. Wiem ze do tego sie nie wejdzie ale moze ktos mial jakies doswiadczenia ktore pomoga mi wstepnie ocenic zywotnosc tych jedynek. Znalazlem na forum ze ktos ma 340k i dalej pstryka bez problemow.
najczęściej używane szklo na chwile obecna to Sigma 50-500 mm f/4.5-6.3 APO DG OS HSM. Jak na moje potrzeby daje rade. Bardziej chodziło mi o to czy tak "wypstykana" migawka jest warta zachodu w tej cenie. Jak wspomnailem sprzedajacy jest zawodowym fotografem a z ogledzin wynika ze szanowal. Zuzycie glownie przy mocowaniu statywu. Wiem ze do tego sie nie wejdzie ale moze ktos mial jakies doswiadczenia ktore pomoga mi wstepnie ocenic zywotnosc tych jedynek. Znalazlem na forum ze ktos ma 340k i dalej pstryka bez problemow.
Zastanowilbym sie ile zdjec rocznie robisz. Po co doplacac extra za wymianę migawki np. po roku. Wspomniałeś o rajdach, może jednak dozbierać do mark iv?
4500 moim zdaniem to dużo jak na taki przebieg. Jestem przekonany, że znajdziesz mkiii z mniejszym przebiegiem za tą cenę. Ewentualnie szukaj za granicą.
byłem użytkownikiem 1d mark III przez 2 lata, więc coś mogę powiedzieć na ten temat: jeżeli nie potrzebujesz większej rozdzielczości i filmów, a lcd ze słabą rozdzielczością cię nie razi bez wahania kupuj, ale nie ten zajeżdżony egzemplarz, ale coś w lepszym stanie. Z tego co ostatnio oglądałem w internecie mają np. 2 body na stronie interfoto. Według mnie 1dmark III prosto z puszki daje lepsze jakościowo zdjęcia niż 1Dmark IV(ocena subiektywna ale wiem to, bo takowy też posiadam). 1 D mark III szumi mniej niż 1 d mark IV do 1600 iso, prędkość zdjęć praktycznie ta sama, z tym, że w marku IV jest lepszy autofocus i obsługa szybszych kart. Generalnie wydaje mi się, że nie będziesz żałował wyboru. Poza tym crop 1,3 ma swoje zalety przy wszelkich obiektywach tele. Przyznaję, że na pełnej klatce bokeh jest ładniejszy,ale: 5D mark II ma fatalny autofocus, i słaby tryb seryjny zdjęć, a 5d mark III (6 klatek na sekundę) kosztuje tyle, co używany 1D mark IV (10 klatek na sekundę). Aha jeszcze jedno na baterii oryginalnej 1d mark III robi około 2200 zdjęć.
uu sorry, nie doczytałem. 5dii oczywiście odpada. 7d byłby niezłym wyborem, ale wiadomo, jakości takiej nie da, jak 1.3 bądź ff... ale za to za 4.500 masz prawie nówkę, jeśli nawet nie nówkę.
Po pierwsze, nie wiem po co do sportu proponuje ktoś 5'tki :P , jasne, że się da 5d classic nawet robić repo rajdowe. Jednakże skoro portret 20% czasu to skupiamy się na dobrym autofocusie. Tutaj mark III + pancerność i autofocus jedynki jest na wielki + .
Masz do tej jedynki dwie alternatywy, warto się zastanowić :
1. 7D używany ~~3200 zł , nowy 4400 zł
2. 70D (autofocus z 7D) nowy 4400 zł jednakże kilka udogodnień więcej.
Proponuję, poszukać z dobrym przebiegiem na spokojnie 1dmIII poza wyświetlaczem odczujesz same pozytywy. Jeżeli jest duże parcie to 7D używane, a spokojnie dozbierasz sobie w przyszłości na 1D , bądź jakiejś jasne tele. Ewentualnie w sierpniu 70D zakupić.
"Rób w życiu to co kochasz ! A nie spędzisz w pracy nawet jednego dnia " ### "Body to tylko początek .... Dalej zaczyna się wolność (jak i wydatki ;/) "
Fotografia amatorska (dopiero 3 lata w temacie i raczej daleko od błyskotliwego talentu )) )
- rajdy moto/samochodowe - 50%
- portretówki - 20%
- koncerty (wewnątrz) - 20%
- gory - 10%
obecna puszka 1000d już jest za "ciasna" i chciałbym się przesiąść na coś lepszego.
Budżet max 5k zł
Niestety nagrzałem sie strasznie na 1d MARK III (miaem w rece widzialem przepaść jakościowa). Czy jest sens kupować taki aparat z przebiegiem 220k pstrykniec za okolo 4,5k? (od zawodowego fotografa. Slady uzytkowania wskazuja na czesty statyw)
czy też ktoś z Forumowiczów może pokazać inne możliwości.
Witam.
Wg. mnie (robię reportaże od dość dawna, obecnie głównie wyścigi motocrossowe) wymieniłeś wystarczająco wiele powodów aby dobrze się zastanowić nad celowością tego zakupu gdyż:
- jesteś amatorem
- nie masz potrzeby na tych zdjęciach zarabiać (tak, żeby z tego żyć)
- masz dość odmienną i zróżnicowaną tematykę, jaką fotografujesz
- nie musisz a nawet nie powinieneś "na siłę" stać się posiadaczem profesjonalnego aparatu jeżeli do niego nie dojrzałeś w sensie wprawy w używaniu takiego sprzętu (w dodatku do niezarobowego zastosowania). Oczywiście nikt nie broni kupowania extra sprzętu jak się ma za co, ale przestrzegam przed nadmiernym optymizmem sprzetowym- to takie przekonanie, że skoro mam taki zaje..ty aparat to zrobi on na pewno super foty i nie muszę zanadto ćwiczyć i się rozwijać. Tu mogę wymienić co najmniej 4 przypadki kolegów, którzy mają super szybki sprzęt ale..ten sprzęt póki co ich nadal przerasta i nie wykorzystują jego potencjału (wykorzystaniem potencjału na pewno nie jest uzyskiwanie 10 klatek na sekundę gdy zdjęcia są przeciętne!). Inna sprawa, że po prostu nie mają gdzie i jak go wykorzystać...
Dzisiaj jest dostęp do tańszego, markowego i świetnego sprzętu. Ale sporo osób znacznie bardziej pasjonuje się samym jego posiadaniem niż wyciskaniem z niego pełni możliwości. A to nie jest chyba zbyt prawidłowa droga...
Zamiast narzędzia do dobrej fotografii sprzęt staje się drogą zabawką.
Kolega wylicytował Marka Trzeciego za ok. 5000 w eleganckim stanie, ale z migawą w połowie żywotności- zatem warto poszukać jak już musi to być ten aparat.
Jeśli przeanalizujesz na spokojnie swoje "pożądanie" aparatu oraz swoje faktyczne potrzeby i plany na najbliższe 3-4 lata (nie wiadomo co się człowiekowi spodoba bardziej w tym czasie!) i dojdziesz do wniosku, że to nie musi być ten- to na pewno pozostaje Ci 7D.
Pozdrawiam (i dodam na koniec, że i ja pożądam Marka III, ale ponieważ w tej chwili nie zarabiam na fotografowaniu jak wcześniej- nie widzę sensu posiadania dla samego cieszenia się posiadaniem. Inna sprawa to przyjemność w używaniu takiego sprzętu, ale zobaczysz po paru imprezach sportowych co Ci powie Twój kark, szyja i kręgosłup jak będziesz miał przypięte coś z optyki o wadze ponad 1 kg i...może wtedy zrozumiesz jakie są blaski oraz cienie posiadania i pracy takim sprzętem...
piątki "przy oku" nie mialem ale z opinii ( a wiadomo ze kazdy ma swoja) wynika, ze raczej do wolnych spraw (portret architektura krajobrazy). Co do pelnej klatki to glownie drukuje to potem w max A1 (B1). Jakość zadowalająca. Moim problemem jest czas jaki musze poswiecic na obrobke raw w szopie. Przez dluzszy okres czasu 1000d (ktory jest sympatycznym korpusem) wystarczal ale człek sie rozwija i to co na poczatku przechodziło tak jak z matrycy zeszlo, teraz juz nie - i musze dlubac. Glownie dociagam kolory oraz jasnosc/wypelnienie (wiadomo dynamiczny plener ciezko zmierzyc swiatlo jak sie ma np wędrujace chmury ...)
Przy sredniej 300-500 foci ostrych i ladnie wykadrowanych na rajd praktycznie 70% wymaga korekty. Zdjecia z d1 praktycznie sa ok juz na starcie. Daje to olbrzymia oszczednosc czasu. Tak mi sie przynajmniej wydaje ale potwierdzaja to opinie zawodowcow z ktorymi rozmawialem (fakt maja szkla za ktore chyba chałupę mozna wystawic ...).
W miedzyczasie jeden z forumowiczow zaoferowaf sprzedaz swojego 1dm3 z przebiegiem ok 30k wiec mysle ze w te strone sie udam. Pozwole sobie jeszcze nie zamykac watku w razie gdybym chcial sie poradzic odnosnie jakichs szczegolow dot zakupu jak juz sie zdecyduje. Z racji odleglosci raczej nie bede mogl sprawdzic dolkadnie puchy przed zakupem. Chyba że ktoś jest z pomorskiego i (odpłatnie oczywiscie) mogłby w moim imieniu zerknąć.
70D jak czytam bardzo ciekawy. Wprawdzie video mi lotto i ma gorszy AF (przynajmniej na papierkach). Jednak to strzał w ciemno jak przy kazdej nowosci. Zanim sie okaze co i jak minie z pol roku. Nie wiadomo tez jak odporne na warunki zew.
Tweetnij
)) )
"
:smile:
Komentarz