X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • piast9
    Pełne uzależnienie
    • 2005
    • 3267

    #16
    Odp: 100D - czy warto?

    ^^^ Może i tak ale powinna kosztować mniej niż 600D czy 650D. Wtedy byłby sens.
    650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

    Komentarz

    • Kolekcjoner
      Obertroll
      • 2006
      • 18766

      #17
      Odp: 100D - czy warto?

      Zamieszczone przez piast9
      ^^^ Może i tak ale powinna kosztować mniej niż 600D czy 650D. Wtedy byłby sens.
      Gdyby miał konkurencję i się kiepsko sprzedawał to powinien ale z plot wynika że Canon nieźle się wstrzelił w potrzeby i są kraje gdzie sprzedaje się toto bardzo dobrze. Pewnie trzeba trochę poczekać i stanieje .
      "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
      Kapitan Wagner

      Komentarz

      • jacek_73
        Pełne uzależnienie
        • 2010
        • 2587

        #18
        Odp: 100D - czy warto?

        Zamieszczone przez Kolekcjoner
        Gdyby miał konkurencję...
        Alfiok 33 jest konkurencją.
        Jestę fotografę
        miszcz martwi się o podpis

        Komentarz

        • krzykik
          Coś już napisał
          • 2008
          • 62

          #19
          Odp: 100D - czy warto?

          idź do sklepu i pomacaj, zobacz co ci lepiej w ręku leży
          C6D, Zenitar EF 16/2.8 Fish-Eye, C24-70/2.8L, C40/2.8 STM, C50/1.8 STM, C100/2.8L Macro IS USM, C100-400/4.5-5.6L IS USM, C580EX II

          Komentarz

          • pan.kolega
            Pełne uzależnienie
            • 2008
            • 2817

            #20
            Odp: 100D - czy warto?

            Zamieszczone przez jacek_73
            Alfiok 33 jest konkurencją.
            Nie znaleziono takiego produktu w ofercie Sony.
            Może 58.
            I don't always shoot wide angle zooms, but when I do, I prefer the 16-35 f/4 IS.

            Komentarz

            • krzyssp
              Bywalec
              • 2013
              • 246

              #21
              Odp: 100D - czy warto?

              Nie, ale jest alfa 37

              Komentarz

              • maciek12ss
                Początki nałogu
                • 2012
                • 492

                #22
                Odp: 100D - czy warto?

                hmm może nie w tym temacie ale zapytam albo upewnię się po prostu . Znajomy chce mieć aparat za tydzień rodzi mu się córka . Chce miec ładne zdjęcia . I chce miec lustro bo myśli przyszłościowo mieszka na mazurach...- widoczki zachodzące słońce nad jeziorem... itd dziecko nie długo. Poradziłem mu 600d plus kit plus 50 1,8 za jakieś 2200 w sklepie . Wacha się miedzy 650d plus kit. Albo nikoś 3100 za nie wiem ile .. . Doradzić mu kompakt ? nie mam chyba sumienia powiedziałem mu że kupując 650 nie zyska na obrazku nic, w to miejsce niech kupi 50 1,8 i przy wczesnych listopadowo grudniowych wieczorach zrobi fajne zdjęcia bez lampy. Bo 650 z kitem będzie musiał błyskać maleństw po oczkach... Ludzie mam mało czasu nie chcę kolegi wyprowadzić w pole podpowiedzcie co byście wybrali co byście doradzili....
                6D, C16-35L II, C50 1.8II, C85 1.8, S70-300 APO DG MACRO, 600D+kit, 2X YN568EXII, 3X YN622C, jupiter 21m (200mm f4), helios 44m-5(58mm f2)

                Komentarz

                • MC_
                  Pełne uzależnienie
                  • 2009
                  • 3444

                  #23
                  Odp: 100D - czy warto?

                  Zamieszczone przez krzyssp
                  Nie, ale jest alfa 37
                  Albo 3000.

                  Komentarz

                  • Kolekcjoner
                    Obertroll
                    • 2006
                    • 18766

                    #24
                    Odp: 100D - czy warto?

                    Zamieszczone przez jacek_73
                    Alfiok 33 jest konkurencją.
                    Widocznie marną.
                    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
                    Kapitan Wagner

                    Komentarz

                    • fotomih
                      Bywalec
                      • 2009
                      • 167

                      #25
                      Odp: 100D - czy warto?

                      Zamieszczone przez salas
                      miałem na myśli 9pkt KRZYŻOWYCH w 100d jest 1pkt krzyżowy i jest to punkt centralny (innymi słowy tak jak wyżej kolega napisał - 650d = lepszy AF niż w 100d i 600d)
                      procesor digic IV czy V i tak te aparaty chodzą płynnie, menu śmiga beż żadnych zacięć
                      600d 650d 700d są bardzo intuicyjne i łatwe w obsłudze a uchylny ekran to wspaniała rzecz odkąd miałem pierwszy raz w 600d tak teraz sobie nie wyobrażałem przy zmianie nie mieć ruchomego ekraniku.
                      Mikroregulacji AF nie ma w żadnym z tych modeli canona które podałeś dopiero w 70d ale to za drogie :> ewentualnie stara używka 50d też posiada a w 60d NIESTETY WYRZUCILI :X
                      mistrzu
                      w tym wypadku ewolucja procesora nie została wymuszona dodatkową zakładką w menu.
                      Procesor obrabia obraz (zdjęcie, film). To co puszka wypluwa to współpraca szkła, matrycy i procesora. Lepiej jest mieć nowszy.
                      Moja galeria CB

                      Komentarz

                      • salas
                        Pełne uzależnienie
                        • 2012
                        • 3000

                        #26
                        Odp: 100D - czy warto?

                        to pokaż różnice w zdjęciach i filmach z 650d z digic IV i 100d z digic V
                        SONY

                        Komentarz

                        • krzyssp
                          Bywalec
                          • 2013
                          • 246

                          #27
                          Odp: 100D - czy warto?

                          Kolego, 650D ma Digic V

                          Komentarz

                          • Kolekcjoner
                            Obertroll
                            • 2006
                            • 18766

                            #28
                            Odp: 100D - czy warto?

                            Zamieszczone przez salas
                            650d z digic IV
                            Ciężko by było ale może jakiś zdolny majsterklepka by dał rady .
                            "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
                            Kapitan Wagner

                            Komentarz

                            • salas
                              Pełne uzależnienie
                              • 2012
                              • 3000

                              #29
                              Odp: 100D - czy warto?

                              lekka wtopa ale to nawet lepiej bo 650d jest w bardzo podobnej cenie do 100d
                              Film na yt z porównaniem widziałem i różnice żeby zobaczyć to już się trzeba czepiać ( tu mowa o 600d i 650d )
                              Ostatnio edytowany przez salas; 47223.
                              SONY

                              Komentarz

                              • Michał Cz.
                                Dopiero zaczyna
                                • 2012
                                • 17

                                #30
                                Odp: 100D - czy warto?

                                Ok, czyli sprawa powoli się klaruje... Wspominacie o 650D - jego minimalna cena to 2600pln więc szału nie ma... no i jego dostępność pozostawia wiele do życzenia (z części sklepów został wycofany!)

                                Odnośnie 100D - dzisiaj pojawiła się oferta w jednym z sieciowców za 2190pln ze szkłem 18 - 55 mm IS STM

                                W tym samym sklepie jest również 600D za 1799pln! ze szkłem 18 - 55 mm DC III

                                Panowie i Panie - dlaczego jest taka różnica w cenie (skoro to prawie to samo - 100D jest na digic5 a 600D na digic4)?
                                i co co chodzi z tymi szkłami? przeglądałem oferty w różnych sklepach i niby ten sam obiektyw 18-55 a ceny tak rozstrzelone? Co oznaczają te magiczne akronimy w oznaczeniu obiektywu? (i nie chodzi mi tu o 18-55 :P )

                                P.S aparatu będzie też używać kobieta, dla której jego waga jest dość istotnym parametrem - ona nie potrzebuje pancernej obudowy, a takiej, od której "nie odpadnie jej ręka"

                                P.S "już prawie jestem w ogródku i witam się z gąską"
                                Cogito ergo sum!

                                Komentarz

                                Pracuję...