X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • solti
    Pełne uzależnienie
    • 2005
    • 1090

    #16
    Odp: 3:2 4:3 16:9 1:1

    A jaki to większy format?
    Sprzęt jest ważny, ale ważniejsze są chęci i umiejętności Niestety ja mam tylko chęci
    galeria na forum Canon-board
    galeria na stronie lotnictwo.net.pl
    galeria.solti.pl

    Komentarz

    • Wołek
      Coś już napisał
      • 2015
      • 62

      #17
      Odp: 3:2 4:3 16:9 1:1

      18x24 Zdjęcie w pionie, w górnej części mi ucięło.

      Komentarz

      • r_m
        Pełne uzależnienie
        • 2009
        • 2418

        #18
        Odp: 3:2 4:3 16:9 1:1

        Zamieszczone przez Wołek
        18x24 Zdjęcie w pionie, w górnej części mi ucięło.
        Zmień rozmiar swojego zdjęcia na 1000 x 1500 pixeli (to będzie te "10x15"). Potem zmień rozmiar tego 1000 x 1500, ale tak, żeby miało 1800 pixeli na mniejszym boku, i zobacz, ile pixeli wyjdzie na większym. Teraz już wiadomo?

        Komentarz

        • solti
          Pełne uzależnienie
          • 2005
          • 1090

          #19
          Odp: 3:2 4:3 16:9 1:1

          Czyli moja pierwsza myśl okazała się strzałem w dziesiątkę R_m ma rację. Format 18x24 to proporcje 3:4 a nie 2:3, tam musiało coś zostać przycięte. Kadrujemy zawsze pod konkretny rozmiar odbitki a nie z automatu.
          Ostatnio edytowany przez solti; 3451.
          Sprzęt jest ważny, ale ważniejsze są chęci i umiejętności Niestety ja mam tylko chęci
          galeria na forum Canon-board
          galeria na stronie lotnictwo.net.pl
          galeria.solti.pl

          Komentarz

          • piast9
            Pełne uzależnienie
            • 2005
            • 3267

            #20
            Odp: 3:2 4:3 16:9 1:1

            Zamieszczone przez r_m
            Zmień rozmiar swojego zdjęcia na 1000 x 1500 pixeli (to będzie te "10x15"). Potem zmień rozmiar tego 1000 x 1500, ale tak, żeby miało 1800 pixeli na mniejszym boku, i zobacz, ile pixeli wyjdzie na większym. Teraz już wiadomo?
            Chyba prościej podzielić 24 przez 18.
            650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

            Komentarz

            • Leon007
              Pełne uzależnienie
              • 2009
              • 2709

              #21
              Odp: 3:2 4:3 16:9 1:1

              Albo znaleźć największy wspólny dzielnik i skrócić ułamek.
              To nawet nie matematyka, tylko zwykłe rachunki, a jednak sprawia ból.
              Nie to ładne co ładne, ale co się komu podoba.
              Ja
              Człowiek potyka się o kretowiska, nie o góry.
              Konfucjusz

              Komentarz

              • gosiaa
                Dopiero zaczyna
                • 2007
                • 31

                #22
                Odp: 3:2 4:3 16:9 1:1

                Jak zamiawiam przez internet to często mam do wyboru co robić jeśli rozmiar zdjęcia nie pasuje do rozmiaru odbitki: "automatyczne kadrowanie" - to to co Ciebie spotkało - nigdy tego nie wybieram, "białe/czerne paski po bokach" - wybieram o ile nie ma jeszcze trzeciej opcji: "przycięta odbitka".

                Komentarz

                • r_m
                  Pełne uzależnienie
                  • 2009
                  • 2418

                  #23
                  Odp: 3:2 4:3 16:9 1:1

                  Zamieszczone przez piast9
                  Chyba prościej podzielić 24 przez 18.
                  Owszem, działania są proste, i osoby mające do czynienia na co dzień z różnymi formatami widzą różnice od razu, ale komuś, kto miał "dobrze zrobione" zdjęcie, a potem miał "obcięte", lepiej pokazać skąd się to wzięło, i dlaczego tak jest (z podpowiedzią, że podobnie będzie w przypadku innych rozmiarów zdjęć)

                  Komentarz

                  • Wołek
                    Coś już napisał
                    • 2015
                    • 62

                    #24
                    Odp: 3:2 4:3 16:9 1:1

                    Czyli muszę drukować odbitki przystosowane do 2:3 a nie cudować :P Dzięki wielkie, teraz już wszystko jest jasne
                    Ostatnio edytowany przez Wołek; 55270.

                    Komentarz

                    • r_m
                      Pełne uzależnienie
                      • 2009
                      • 2418

                      #25
                      Odp: 3:2 4:3 16:9 1:1

                      Nie
                      Musisz do każdego wydruku inaczej skadrować zdjęcie, tzn. nie tyle do każdego formatu, tylko do różnych proporcji odbitek.

                      Komentarz

                      • Wołek
                        Coś już napisał
                        • 2015
                        • 62

                        #26
                        Odp: 3:2 4:3 16:9 1:1

                        No tak, ale jak robię zdjęcia rodzinne znajomym to powinienem ich poinformować, że te które dostają przystosowane są do 2:3 ewentualnie jak coś wybiorą do innego formatu to wykadruje im w ps

                        Wysłane z mojego SM-N910F przy użyciu Tapatalka

                        Komentarz

                        Pracuję...