Jeśli to jest Twoja pierwsza wizyta na naszym forum, pamiętaj sprawdź listę najczęściej zadawanych pytań FAQ . Zapraszamy do zarejestrowania się
Z uwagi na kłopoty wbudowanej "szukaczki" zalecamy korzystanie z narzędzia alternatywnego, wyszukiwarki google.
Istnieje kilka sposobów korzystania z narzędzia, najprostsze z nich to:
1. Rozbudowana wyszukiwarka Kolaj-a: http://maciejko.net/cbsearch/
W okienku wpisujemy szukaną frazę a w rozwijanym menu poniżej wybieramy całe forum lub też konkretne podfora.
Szukać możemy na całym forum, tylko w tytułach wątków lub też tylko w postach konkretnego użytkownika. Narzędzie umożliwia również wyłączenie z wyników wyszukiwania tematyki ślubnej.
2. Bezpośrednio przez google http://google.pl
w celu wyszukiwania informacji na CB wpisujemy: szukana_fraza site:canon-board.info - wyszukiwanie w tytułach i treści postów
lub: allintitle: szukana_fraza site:canon-board.info - wyszukiwanie wyłącznie w tytułach
Istnieje też możliwość bezpośredniego wyszukiwania googlem, ograniczonego do poszczególnych forów i działów. Aby znaleźć coś w konkretnym dziale konstruujemy zapytanie w następujący sposób: "Canon Board > nazwa_forum > nazwa_działu" "szukana_fraza" site:canon-board.info
np.: "Canon Board > Sprzet Cyfrowy > Canon dSLR" "7D" site:canon-board.info
3. Za pomocą wtyczki do przeglądarki internetowej, którą możemy pobrać w tym wątku: http://canon-board.info/showthread.php?t=22036
Chcą ograniczyć wyszukiwanie do tytułów wątków wpisujemy. allintitle: szukana_fraza
Wyszukiwanie ograniczone do tytułów wątków działa jak wyżej lecz nie wpisujemy już oczywiście "site...."
Wbudowana wyszukiwarka przyjmuje obecnie zapytania złożone z 5 lub więcej znaków i nie zawierające znaków typograficznych ("-" "/" itp.). Znajdzie więc wyniki dla zapytania "plecak", "teleobiektyw" czy "1200L" ale dla "600D","70-200/2.8", "24-70"czy "35/2" już nie.
Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Gość: Jeśli coś działa - nie ruszaj. Jeśli nie działa - udawaj, że tak miało być.
Chciałbym kupić tele do fotografii samolotów, coraz bardziej mnie to wciąga
im więcej czytam tym większy zamęt
Mam obecnie 6D+24-105 oraz 40D+70-200 F4 IS
zestaw z którym trochę jeżdżę po świecie i daje dużo frajdy
Canon 100-400 L (I) wydaje się chyba najlepszym wyborem, ale...
jest szereg innych szkiełek
np Tamron i Sigma 150-600 - ale piszą że autofokus za wolny
Sigma S 150-600 podobnie jak 100-400 II jednak trochę drogie do amatorskiego pstrykania
nie potrafię sobie wyobrazić jaki efekt da 400mm, na ile da to obrazek "większy" od obecnego 70-200
po prostu do tej pory nic dłuższego niż 200 nie używałem
czy jest może ktoś w Poznaniu (lub okolicach) kto umożliwi zrobienie kilku fotek na własnym body z:
C100-400 L (I)
cokolwiek innego z 400mm lub więcej, może:
Sigma 50-500?
Sigma 120-400?
Sigma lub Tamron 150-600?
Inne
może do obecnego 70-200 dołożyć konwerter 1.4x ?
Z FF i C 100-400 L możesz odczuwać niedosyt.Ja tak miałem z 5D3 i 100-400L.
a teraz nie mam z 7D2 z 100-400L.
Jeśli chodzi o AF będzie bardzo dobrze.
Miałem Sigmę 50-500 ,świetny obiektyw ,ale do dynamiki/lotnictwa był za wolny,
przynajmniej u mnie.
"http://www.canon-board.info/galerie-uzytkownikow-15/zysk-auto-moto-speed-i-inne-95489/"]galeria na CB[/URL] 7D2/10-640/2,8-5,6+YN568EXII
100-400 z 40d za wolny?! To jakaś bzdura. Na FF razem z 100-400 daje się robić zdjęcia bez problemu (6d po wykropowaniu będziesz miał lepsze efekty niż z 40d). Inna alternatywa to druga wersja lub S150-600 ale w wersji S. Niczego innego tutaj nie wymyslisz.
Ps. Robiem samoloty na 70-200 + kenko 1.4. Af jak najbardziej dawał rade i ostrość tez ok ale 100-400 wypada lepiej.
Parę miesięcy temu stałem przed podobnym dylematem,założyłem nawet temat-http://www.canon-board.info/obiektywy-21/canon-100-400-1-4-5-5-6-l-is-ultrasonic-czy-tamron-150-600mm-f-5-6-3-di-vc-usd-101616/ ,zdecydowałem się na Tamrona i jestem naprawdę zadowolony
Heh ,zbaboliłem wpis.Sorry.
Napisałem:a teraz nie mam z 7D2 z 100-400L.
Powinno być: teraz MAM 7d2 z 100-400L.
--- Kolejny post ---
Zamieszczone przez kmeg
Na FF razem z 100-400 daje się robić zdjęcia bez problemu
Oczywiście że tak ,jakość jest super ,o niedosycie: miałem na myśli ,ze jest 400 a nie 560 ,a to spora różnica w sięgnięciu po obiekt.
--- Kolejny post ---
Zamieszczone przez mmteam
Jak wypadnie połączenie 6d z tamronem 150 600 ?
Będzie dość szybki af ?
Tylko własne doświadczenia dadzą Tobie odpowiedź .
Oczywiście po zaryzykowaniu kilku tys. ,bo kilkadziesiąt fotek na pożyczonym obiektywie nie daje właściwego obrazu,
tak jak jazda próbna samochodem.
"http://www.canon-board.info/galerie-uzytkownikow-15/zysk-auto-moto-speed-i-inne-95489/"]galeria na CB[/URL] 7D2/10-640/2,8-5,6+YN568EXII
100-400 z 40d za wolny?!
Robiem samoloty na 70-200 + kenko 1.4. Af jak najbardziej dawał rade i ostrość tez ok ale 100-400 wypada lepiej.
pytanie - z jakim body ten 70-200? 2.8 czy 4?
100-400 ver I, prawda?
Zamieszczone przez zysk
Oczywiście po zaryzykowaniu kilku tys. ,bo kilkadziesiąt fotek na pożyczonym obiektywie nie daje właściwego obrazu,
tak jak jazda próbna samochodem.
jasne, dlatego pytam praktyków
Tamron 150-600 w Poznaniu już znalazłem, umawiam się na testy
ponawiam zapytam czy ktoś w Poznaniu / okolicach umożliwi zrobienie kilku fotek na 100-400 L ver I ?
używka to ok 3500, za 4000 można mieć nowego Tamrona. Jednak piechotą nie chodzi
Swoje rady zakończę tak:
1/Sprawdź najpierw czy FF+400(bo przecież chodzi o 400 a nie 100) odpowiada Tobie,
dla mnie było duuuuużo za krótko ,gdy przsiadłem sie z Cropa 1,5 + Sigma 50-500,
jakoś sie w końcu z tym pogodziłem.
2/Jesli wystarcZy -bierz 100-400 L
3/Jesli za krótko -bierz Tamrona 150-600
udanego wyboru życzę
"http://www.canon-board.info/galerie-uzytkownikow-15/zysk-auto-moto-speed-i-inne-95489/"]galeria na CB[/URL] 7D2/10-640/2,8-5,6+YN568EXII
Oczywiście że tak ,jakość jest super ,o niedosycie: miałem na myśli ,ze jest 400 a nie 560 ,a to spora różnica w sięgnięciu po obiekt.
Powiem tak, na 5d2 (400) jakość najczęściej lepsza niż na 50d (560).
Zamieszczone przez mmteam
pytanie - z jakim body ten 70-200? 2.8 czy 4?
4 nonIS czyli najprostrza wersja (450d, potem 50d). Kenko 300DG było lepsze niż stare extendery Canona, na najnowszym tylko lepiej.
Zamieszczone przez mmteam
100-400 ver I, prawda?
Tak.
Zamieszczone przez mmteam
Tamron 150-600 w Poznaniu już znalazłem, umawiam się na testy
ponawiam zapytam czy ktoś w Poznaniu / okolicach umożliwi zrobienie kilku fotek na 100-400 L ver I ?
używka to ok 3500, za 4000 można mieć nowego Tamrona. Jednak piechotą nie chodzi
100-400 v I to spotterska klasyka, na każdej imprezie lotniczej las tego więc tu nie ma co sprawdzać. Wersja 2 jest lepsza.
Nie miałem w rękach tego Tamrona (S150-600 S jak najbardziej i na pełnej klatce daje świetnie radę) ale z testów jakie widziałem na forach lotniczych i spotterskich ludzie narzekali, że to nie jest prędkość 100-400. Wszystko zależy co robisz ale jak palnik leci nad głową to AF musi być błyskawiczny 100-400 to przetestowany spotterski sprzęt i z 6d będziesz zadowolony nawet pomimo braku tych 600mm.
ale jak palnik leci nad głową to AF musi być błyskawiczny 100-400 to przetestowany spotterski sprzęt i z 6d będziesz zadowolony nawet pomimo braku tych 600mm.
Nie będzie zadowolony ,ale tylko na początku ,bo to sprawdzony ,pewny obiektyw ,jasne ,ze wersja II jest obiektem pożądania ,ja po strasznej chcicy ,odpuściłem
i żyję hehhe,pozdrawiam
"http://www.canon-board.info/galerie-uzytkownikow-15/zysk-auto-moto-speed-i-inne-95489/"]galeria na CB[/URL] 7D2/10-640/2,8-5,6+YN568EXII
Nie będzie zadowolony ,ale tylko na początku ,bo to sprawdzony ,pewny obiektyw ,jasne ,ze wersja II jest obiektem pożądania ,ja po strasznej chcicy ,odpuściłem
i żyję hehhe,pozdrawiam
Apetyt rośnie w miarę jedzenia ale to sprawdzony obiektyw i większość od niego zaczynała. Widomo, że wersja II lepsza i wiadomo, że S150-600S też od niego lepsza ale na tych obiektywach większość amatorów jednak kończy bo kolejny etap już kosztuje więcej
Jak już koledzy napisali 100-400 to sprawdzona klasyka, nie można byc z niego niezadowolonym. Czy T150-600 czy crop z 100-400 tu nie byłbym do końca przekonany. Najlepszy wybór to 2 wersja 100-400
Na wyjazdy to się ta Sigma najbardziej nadaje bo pancerna i dobrze uszczelniona Optycznie też jest bardzo dobra. W sytuacji awaryjnej może służyć do obrony!
Tweetnij
.
Komentarz