X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • jednozgloskowiec
    • 2017
    • 3

    #1

    760D czy 5D mkII

    Cześć

    Mój 400d po 10 latach powoli dogorywa, potrzebuję nowej puszki. Planowałem kupić 760d, ale zacząłem się zastanawiać czy nie lepiej wziąć 5d mkII, który używany jest w podobnych cenach co 760 (jakieś 3000 zł). Nie bardzo orientuję czy postęp technologiczny przez te 10 lat sprawił że 5d wobec nowych amatorskich się zbyt zestarzał. Co sądzicie?

    Zastosowanie amatorskie podczas podróży, prawdopodobnie będę używał ze stałką 50 1.4, bo to tylko chwilowo mam.
  • 7four
    Uzależniony
    • 2009
    • 850

    #2
    Odp: 760D czy 5D mkII



    Na świeżo wrzucony wątek, tematyka chyba podobna.

    Komentarz

    • marfot
      Pełne uzależnienie
      • 2007
      • 4568

      #3
      Odp: 760D czy 5D mkII

      Zamieszczone przez jednozgloskowiec
      Zastosowanie amatorskie podczas podróży, prawdopodobnie będę używał ze stałką 50 1.4, bo to tylko chwilowo mam.
      Z tak ascetycznym podejściem do fotografii w podróży to chyba tylko body FF się nada czyli 5DII

      A tak poważniej to jest to wybór między FF a APSC a nie konkretnymi body. Oba aparaty fajne i się sprawdzą. Ale kalkulacja szkieł już różna.
      760D + C10-18 + C55-250 da tani zestaw podróżny. Na FF trzeba trochę dołożyć ale efekt może być ciekawszy (albo nie )
      https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
      EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200

      Komentarz

      • akustyk
        gajowy
        • 2004
        • 12158

        #4
        Odp: 760D czy 5D mkII

        Ja bym sobie zrobil 750D i zestaw szkielek 18-55, 55-250 i jak starczy jeszcze 10-18. To mi sie w podrozy znacznie lepiej sprawdza niz FF z 50-tka
        www albo tez flickr

        Komentarz

        • milsa666
          Bywalec
          • 2013
          • 131

          #5
          Odp: 760D czy 5D mkII

          A ja powiem, że zdecydowanie 5d. Nie masz kasy pewnie żeby mieć dwa aparaty jeden APS-C na "wakacje" i drugi FF do zdjęć "ładnych". Jak już wydawać kasę to lepiej mieć aparat do tych "ładnych" zdjęć.

          Komentarz

          • Tom77
            Pełne uzależnienie
            • 2008
            • 2874

            #6
            Odp: 760D czy 5D mkII

            5d i jakikolwiek obiektyw ...

            Komentarz

            • MAF
              Początki nałogu
              • 2010
              • 420

              #7
              Odp: 760D czy 5D mkII

              Jeśli ciągnie Cię do FF to polecam spróbować.

              Ale w podróż dokupiłbym jednak choćby 24-85 3.5-4.5 :-)

              Acha, wiesz że 5D jest duży? ;-)
              Ja wróciłem do APS-C z tego powodu.
              46756a6920582d5431202b2031302d32342f34202b2031382d 35352f322e382d34202b2035352d3230302f332
              e352d342e38202b2032332f312e34202b2033352f312e34202 b2035362f312e32202b204d65747a206d343030

              Komentarz

              • jednozgloskowiec
                • 2017
                • 3

                #8
                Odp: 760D czy 5D mkII

                DZięki za odpowiedzi.

                Zamieszczone przez marfot
                Z tak ascetycznym podejściem do fotografii w podróży to chyba tylko body FF się nada czyli 5DII

                A tak poważniej to jest to wybór między FF a APSC a nie konkretnymi body. Oba aparaty fajne i się sprawdzą. Ale kalkulacja szkieł już różna.
                760D + C10-18 + C55-250 da tani zestaw podróżny. Na FF trzeba trochę dołożyć ale efekt może być ciekawszy (albo nie )
                Kiedyś uznałem, że jakbym chciał mieć zestaw tanich obiektywów i tanią lustrzankę to już lepiej byłoby używać kompakta. I jakoś się przyzwyczaiłem do używania tylko jednej stałki Obiektywów na razie nie planuję. A z FF i 50 mm miałbym bardzo klasyczny, XX-wieczny zestaw.

                Acha, wiesz że 5D jest duży? ;-)
                Ja wróciłem do APS-C z tego powodu.
                To mnie nieco martwi, przyznaję. Ale z małym obiektywem...

                Dobrze rozumiem, że matryca 5d II mimo że tych 10 lat nadal robi dobre zdjęcia w porównaniu z tym nowszym 760d?

                Komentarz

                • marfot
                  Pełne uzależnienie
                  • 2007
                  • 4568

                  #9
                  Odp: 760D czy 5D mkII

                  Zamieszczone przez jednozgloskowiec
                  A z FF i 50 mm miałbym bardzo klasyczny, XX-wieczny zestaw...

                  ...Dobrze rozumiem, że matryca 5d II mimo że tych 10 lat nadal robi dobre zdjęcia w porównaniu z tym nowszym 760d?
                  Osobiście skłaniam się ku zestawowi podróżniczemu FF + C35/2IS + C135/2 (IS. Przez większą część życia miałem FF+f/50mm i ostatecznie się od tego odciąłem.

                  Co do jakości obrazka z 5DII to mogę powiedzieć, że od dość dawna wywołuję sobie RAWy praktycznie z każdej nowej matrycy Canona i dopiero 80D oferuje coś na prawdę fajnego jako APSC, konkurencyjnego do 5DII. W połączeniu z ambitnym AF to już jest jakaś alternatywa dla FF.
                  No ale z kolei FF też się podciąga jakościowo i to widać.
                  Co do porównania 5DII z 760D to wydaje mi się, że na wyższym ISO (rzędu 1600-6400) bardziej obrabialny jest obrazek z 5DII. Szum jest dla mnie ładniejszy, bardziej analogowy - jak ziarno. Nie następuje również tak wyraźna redukcja rozpiętości tonalnej.
                  https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
                  EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200

                  Komentarz

                  • jac+
                    Uzależniony
                    • 2006
                    • 842

                    #10
                    Odp: 760D czy 5D mkII

                    Przez moje ręce przeszło kilka aparatów APS-C. Wreszcie kupiłem 5DII i... wystarczy .
                    Od trzech lat nie korci mnie żadna zmiana aparatu. W ubiegłym roku mój 5DII wszedł w związek z 35/2.0 IS i po ponownym przyzwyczajeniu do zooma nożnego, praktycznie nie rozłączam tego zestawu.
                    Mała spiżarnia: duża puszka, mniejsza puszka, pudełko sardynek, 5 słoików i naleśnik na deser

                    Komentarz

                    • pan.kolega
                      Pełne uzależnienie
                      • 2008
                      • 2817

                      #11
                      Odp: 760D czy 5D mkII

                      Jeżeli już FF to ja bym jednak do celów podróżniczych bardzo zdecydowanie preferował 6d. Różnica w cenie równorzędnych używek chyba nie jest wielka. Może nawet żadna, bo jednak jest ciągle popyt na 5d2 w przyzwoitym stanie.
                      I don't always shoot wide angle zooms, but when I do, I prefer the 16-35 f/4 IS.

                      Komentarz

                      • photogra
                        • 2017
                        • 1

                        #12
                        Odp: 760D czy 5D mkII

                        Zgadzam sie z pan.kolega lepiej tak zrobić i mieć troszkę lepszy sprzęt i czerpać większe korzyści
                        pożyczki z różnych branży novimo.pl w serwisie finansowym

                        Komentarz

                        • jednozgloskowiec
                          • 2017
                          • 3

                          #13
                          Odp: 760D czy 5D mkII

                          Dobra, kupię FF. Ale jednak 6d jest wyraźnie droższy, najtańsze obecnie na allegro czy olx to 3600 zł. Więc raczej 5dII.

                          Komentarz

                          • akustyk
                            gajowy
                            • 2004
                            • 12158

                            #14
                            Odp: 760D czy 5D mkII

                            przy czym majac 6D i 750D to ja nie jestem pewien, ze wybor pomiedzy nimi jest tak oczywisty. pod landszafty czy do ujec statycznych w podroz to AF jest milym dodatkiem i tutaj tak 5DmkII jak i 6D mozna normalnie pracowac (chocc nie nazwalbym ich AF milym).

                            ale do fotografii, w ktorej automatyka ostrosci sie przydaje... 750D bije oba te korpusy na glowe.


                            poza tym jestem jednak zdania, ze rozmawia sie raczej o zestawie (korpus i obiektywy) a nie tylko samym korpusie, bo dekielkem zdjec sie nie zrobi. pod sam tylko 50/1.4 to ja bym na pewno wolal FF ale do swoich potrzeb podrozowych... 750D z podstawowymi plastikami Canona (10-18, 18-55, 55-250) jest mocno i zdecydowanie mniejszy i lzejszy niz 6D + 16-35/4, 24-70/4 i 70-300L. i wtedy 750D zdecydowanie wygrywa konkurencje "ktory aparat ze mna pojedzie".
                            www albo tez flickr

                            Komentarz

                            • Nozanu
                              Uzależniony
                              • 2010
                              • 542

                              #15
                              Odp: 760D czy 5D mkII

                              Zamieszczone przez jednozgloskowiec
                              Dobra, kupię FF. Ale jednak 6d jest wyraźnie droższy, najtańsze obecnie na allegro czy olx to 3600 zł. Więc raczej 5dII.
                              6D mażna wyrwać i za 3800 zł z 30-40k. klapnięć.
                              Problemem jest pytanie czy zależy Ci (jeszcze) bardziej na pstrykaniu setek zdjęć przy każdej okazji, czy (już) na kilku, ale przemyślanych i nienagannych technicznie zdjęć z których przynajmniej jedno nada się do oprawienia w ramki.

                              Komentarz

                              Pracuję...