Jeśli to jest Twoja pierwsza wizyta na naszym forum, pamiętaj sprawdź listę najczęściej zadawanych pytań FAQ . Zapraszamy do zarejestrowania się
Z uwagi na kłopoty wbudowanej "szukaczki" zalecamy korzystanie z narzędzia alternatywnego, wyszukiwarki google.
Istnieje kilka sposobów korzystania z narzędzia, najprostsze z nich to:
1. Rozbudowana wyszukiwarka Kolaj-a: http://maciejko.net/cbsearch/
W okienku wpisujemy szukaną frazę a w rozwijanym menu poniżej wybieramy całe forum lub też konkretne podfora.
Szukać możemy na całym forum, tylko w tytułach wątków lub też tylko w postach konkretnego użytkownika. Narzędzie umożliwia również wyłączenie z wyników wyszukiwania tematyki ślubnej.
2. Bezpośrednio przez google http://google.pl
w celu wyszukiwania informacji na CB wpisujemy: szukana_fraza site:canon-board.info - wyszukiwanie w tytułach i treści postów
lub: allintitle: szukana_fraza site:canon-board.info - wyszukiwanie wyłącznie w tytułach
Istnieje też możliwość bezpośredniego wyszukiwania googlem, ograniczonego do poszczególnych forów i działów. Aby znaleźć coś w konkretnym dziale konstruujemy zapytanie w następujący sposób: "Canon Board > nazwa_forum > nazwa_działu" "szukana_fraza" site:canon-board.info
np.: "Canon Board > Sprzet Cyfrowy > Canon dSLR" "7D" site:canon-board.info
3. Za pomocą wtyczki do przeglądarki internetowej, którą możemy pobrać w tym wątku: http://canon-board.info/showthread.php?t=22036
Chcą ograniczyć wyszukiwanie do tytułów wątków wpisujemy. allintitle: szukana_fraza
Wyszukiwanie ograniczone do tytułów wątków działa jak wyżej lecz nie wpisujemy już oczywiście "site...."
Wbudowana wyszukiwarka przyjmuje obecnie zapytania złożone z 5 lub więcej znaków i nie zawierające znaków typograficznych ("-" "/" itp.). Znajdzie więc wyniki dla zapytania "plecak", "teleobiektyw" czy "1200L" ale dla "600D","70-200/2.8", "24-70"czy "35/2" już nie.
Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Gość: Jeśli coś działa - nie ruszaj. Jeśli nie działa - udawaj, że tak miało być.
Witam, jestem przed wyborem pierwszego aparatu mam na oku kilka egzemplarzy:
- EOS 6D ~2500zł
- EOS 6D mk2 ~4000zł
- EOS 5D mk3 ~4000zł
Takie ceny ze względu, że udało mi się znaleźć takie sztuki z przebiegiem poniżej 50/40 tyś.
Do 6D od razu mogę dokupić jakieś 2 obiektywy myślałem nad Tamronie 70-200/300mm (używany) i jakiś 50mm.
Do 6D mk2 i 5D mk3 muszę jeszcze dozbierać 1000zł oraz do jakiegoś obiektywu.
Nie mam sprecyzowanych typów fotografii gdzie go będę używał- na pewno będzie to fotografia krajobrazu-amatorska, oraz astrofotografia (z użyciem teleskopu na eq-3-2)
a po co ci taki aparat?
jest duży, ciężki i nieporęczny
kup sobie takiego ricoha albo sony rx i będziesz bardzo zadowolony
bo kupić "jakiś" obiektyw nie wystarczy
Nie mamy pańskiego płaszcza i co pan nam zrobi?
Cham się uprze i mu daj. No skąd ja wezmę, jak nie mam!
Ja sprzedałem 6D mk1. Aparat świetny pod warunkiem umiejętności używania jedynie centralnego punktu ostrzenia.
Moim zdaniem z tych, które wymieniłeś, wybierz pomiędzy 6D mk2, a 5D mk3.
Dozbieraj do dobrego obiektywu i będzie OK.
Choć w cenie już od 4500 można kupić bezlustro RP.
Sam stoję przed podobnym wyborem, poza obiektywami, ale ja mam inne preferencje co do samej fotografii, więc w moim przypadku biorę pod uwagę właśnie RP.
Generalnie do tego na początek bym pewnie kupił tani obiektyw 50mm a z czasem zmienił go na jakiś lepszy/dokupił inne
--- Kolejny post ---
Zamieszczone przez Czacha
Brałbym EOS'a RP, chociaz nie wiem czy do astrofrografii sie nadaje. Zdaje sie EOS R ma specjalna wersje Ra.
Do 6d mk3, 5d mk3 musze dozbierać, a co dopiero do RP, nie na mój budżet zdecydowanie. Nawet do tych dwóch wcześniej podanych muszę trochę dozbierać, a RP no może kiedyś.
Mała uwaga do astrofotografii: EQ3-2 to nie jest przesadnie precyzyjny montaż. Nie wiem z jakim teleskopem chcesz go używać, ale wątpię, żeby prowadzenie było dostatecznie dokładne. Jeśli jednak ograniczysz się do szerszych pól/krótszych ogniskowych (tak do 135, może 200 mm), to jakoś da radę (przynajmniej na początek).
Dozbierać do 6dmk2, bo... AF, DPAF, gibany ekran, bardziej kompaktowy niż 5d3, bardzo wydajna bateria.
Doradzono mi, że lepiej 5d mk3, niż 6d mk2
Dostałem taką odpowiedź kiedy pisałem ze znajomym: "Do astrofotografi 6Dmk1 jest znacznie lepszy, co do zwykłego fotografowania to sprawa jest już bardziej skomplikowana. Główną wadą 6Dmk2 jest cena, bo za 5000zł można dostać używanego profesjonalnego 5dmkIII w świetnym stanie, który posłuży znacznie dłużej chociażby ze względu na migawkę. Oczywiście w kilku aspektach 6DmkII jest od niego lepszy, ale można je policzyć na palcach jednej ręki i nie są najważniejsze w użytkowaniu." oraz "Największym mankamentem jeśli już jest brak odchylanego ekranu, ale z tym da się żyć. Nie nagrywa natywnie w 4K i żeby to osiągnąć trzeba robić filmy raw, ale 4K dziś to nadal dość wysoka półka. Do tego trzeba wydać coś koło 5000zł wzwyż i to raczej jakiegoś Sony, Panasonic. Canon skupił się na innych rzeczach w (nie ukrywajmy) niskiej i średnio niskiej półce cenowej" Także nie wiem co brać czy 6d czy 6d mk2 czy 5d mk3
Główną wadą 6Dmk2 jest cena, bo za 5000zł można dostać używanego profesjonalnego 5dmkIII w świetnym stanie, który posłuży znacznie dłużej chociażby ze względu na migawkę.
a ile zdjec spodziewasz sie zrobic tym 6D2? ile zdjec robisz teraz rocznie?
ja sprzedalem w zeszlym roku 5-letniego 6D1, ktorego mocno uzywalem. przed sprzedaza sprawdzilem licznik i okazalo sie, ze nie dobilem nim do 50 tys. a spodziewalem sie blisko 100 tys., bo jestem bardzo intensywnym uzytkownikiem (czasowo, bo palca na spuscie nie mam ciezkiego, normalnie wyciagam srednia ponizej klatki na minute).
plus: za te same 5000 PLN mozna i 6D2 kupic uzywane, i jeszcze na obiektyw zostanie albo inne szpeja.
Zamieszczone przez MrSkowron
Oczywiście w kilku aspektach 6DmkII jest od niego lepszy, ale można je policzyć na palcach jednej ręki i nie są najważniejsze w użytkowaniu."
to akurat kwestia gustu i potrzeb. dla mnie np. obecnosc GPS w 6D (obu) jest gigantyczna zaleta. uchylany ekranik 6D2 daje wiele mozliwosci (chocby targanie duzo mniejszego i lzejszego statywu w gory) a miedzy AF w LV w 6D2 a tym w 5D3 jest przepasc. czy to nie jest najwazniejsze w uzytkowaniu...? no dla mnie akurat jest
Zamieszczone przez MrSkowron
oraz "Największym mankamentem jeśli już jest brak odchylanego ekranu, ale z tym da się żyć. Nie nagrywa natywnie w 4K i żeby to osiągnąć trzeba robić filmy raw, ale 4K dziś to nadal dość wysoka półka.
i znowu... jesli nagrywasz filmy ktore wymagaja 4K, to ma to znaczenie. jesli nie - nie ma zadnego. cos za cos.
Zamieszczone przez MrSkowron
Do tego trzeba wydać coś koło 5000zł wzwyż i to raczej jakiegoś Sony, Panasonic. Canon skupił się na innych rzeczach w (nie ukrywajmy) niskiej i średnio niskiej półce cenowej" Także nie wiem co brać czy 6d czy 6d mk2 czy 5d mk3
po mojemu to dyskusja i tak zawsze powinna zaczac sie od obiektywow. potem co do nich wpiac. bo tak to jest zwyczajowe wybieranie od d* strony.
[MENTION=984]akustyk[/MENTION]
Jednej rzeczy w Twojej wypowiedzi kompletnie nie ogarniam - w jaki sposób obracany wyświetlacz pozwala na noszenie mniejszego i lżejszego statywu?
Ja bym powiedział, że wręcz przeciwnie - tego typu obracany ekran kiepsko współpracuje ze złączką statywową typu L, która pozwala na lepsze wyważenie aparatu na statywie przy kadrze pionowym i w efekcie stosowanie lżejszego statywu.
Jednej rzeczy w Twojej wypowiedzi kompletnie nie ogarniam - w jaki sposób obracany wyświetlacz pozwala na noszenie mniejszego i lżejszego statywu?
prosto: jesli masz poglad sceny na gibanym ekraniku, to twoj statyw moze byc nawet i pol metra nizej niz poziom oka. wiec mozesz zupelnie wygodnie pracowac z duuuuuzo krotszym statywem
jak pracujesz przez celownik optyczny no to niestety 1.50m musi byc, a jak kogos matula kartoflami solidnie karmila... no to i sporo wiecej
Zamieszczone przez rysz
Ja bym powiedział, że wręcz przeciwnie - tego typu obracany ekran kiepsko współpracuje ze złączką statywową typu L,
niekoniecznie. jest to niestety (czesciowa) prawda w przypadku 6D2, bo jeszcze sie nikt inteligentny nie znalazl, kto by do tego modelu zrobil uczciwy L-bracket. te co sa niestety nie pozwalaja na pelne odchylenie ekraniku. zeby to dobrze opisac: mozna go obrocic do pozycji ekranem zupelnie w gore, ale wtedy ramienia nie da sie przekrecic pelne 180 stopni, bo troche zawadza o pionowy rant L-bracketa. w praktyce jest to irytujace (bardziej, ze nikt nie wpadl na pomysl ze ten L-bracket daloby sie poprawnie zrobic, zeby tego problemu nie bylo!) ale mozna sie przyzwyczaic
przy zapinaniu L-bracketa do pozycji pionowej problem pojawia sie przy kulkach dokrecanych sruba (czyli w zasadzie 99% glowic), bo wtedy ta sruba nie pozwala wygodnie obracac ekraniku. mozna to rozwiazac zaciskajac bracket na kolebce od drugiej strony - tzn. ta sruba do przodu. tylko wtedy niezbyt wygodnie sie ja zakreca, ale z drugiej strony - zakreca sie raz, a ekranem macha czeciej.
osobiscie mam kolebke z zatrzaskiem na wajche, nie na srube (takie cus: https://static.cmra.nu/132/1320681102_222.jpg ) i tu nie ma zadnych problemow z ekranikiem, pelna swoboda ruchu
przy czym tego ze projektanci L-bracketow do 6D2 sa rypnieci nie ekstrapolowalbym na wszystkie L-brackety. do 750D milem drzewiej taki bracket, ze nic nie zawadzalo (poza ta sruba kolebki glowicy). wiec da sie. tylko trzeba mozgiem ruszyc, co tutaj okazalo sie za trudne :/
prosto: jesli masz poglad sceny na gibanym ekraniku, to twoj statyw moze byc nawet i pol metra nizej niz poziom oka. wiec mozesz zupelnie wygodnie pracowac z duuuuuzo krotszym statywem
jak pracujesz przez celownik optyczny no to niestety 1.50m musi byc, a jak kogos matula kartoflami solidnie karmila... no to i sporo wiecej
To mnie w pewnym sensie nie dotyczy: mając 187 cm wzrostu nigdy nie brałem pod uwagę komfortu pracy w pozycji wyprostowanej przy wyborze statywu podróżnego, bo wtedy faktycznie musiałby być on absurdalnie wielki (1,5 m to za mało), więc z założenia brałem mniejszy - słowiański przykuc czasem się przydaje
Do tego przeważnie komfortowa wysokość statywu nie daje optymalnego kadru, więc nie ma lekko
Co do szybkozłączek pozwalających na pełny zakres ruchu ekranu, to muszą one wyglądać w ten sposób:
Inaczej ekranu całkowicie odchylonego od korpusu się nie obróci. Mi się to rozwiązanie nie podoba, bo za bardzo zmienia położenie aparatu i przy makro to mocno przeszkadza.
Problem z niemożnością odchylenia w pełni gibanego ekranu można w bardzo prosty sposób rozwiązać - łącząc aparat ze smartfonem
i app Canon Camera Connect? ten w ktorym podglad sceny jest jeszcze gorszy (i to o wiele) niz przez EVF, o ergonomii nawet nie wspomne? (funkcjonalnosc oprogramowania to w ogole nie jest popularne haslo w Tokio)
dziekuje, postoje tylny LSD bije o glowe jakoscia podgladu to co najtansze czipy wifi w korpusach i bidne appsy do kupy potrafia zrobic :/
Zamieszczone przez rysz
To mnie w pewnym sensie nie dotyczy: mając 187 cm wzrostu nigdy nie brałem pod uwagę komfortu pracy w pozycji wyprostowanej przy wyborze statywu podróżnego, bo wtedy faktycznie musiałby być on absurdalnie wielki (1,5 m to za mało), więc z założenia brałem mniejszy - słowiański przykuc czasem się przydaje
no wlasnie z gibanym ekranikiem problem odpada. zadnych przykucow, juz mi lata grania w hokeja dostatecznie plecy przykurczyly
Zamieszczone przez rysz
Co do szybkozłączek pozwalających na pełny zakres ruchu ekranu, to muszą one wyglądać w ten sposób:
Inaczej ekranu całkowicie odchylonego od korpusu się nie obróci. Mi się to rozwiązanie nie podoba, bo za bardzo zmienia położenie aparatu i przy makro to mocno przeszkadza.
Komentarz