Tweetnij
Cześć. Na wstępie zaznaczę, że różnice techniczne między sprzętami znam i ten wybór od strony technicznej sprowadza się dla mnie do stabilizacja i wygoda w tym EVF (R6) vs mniejsze gabaryty i nowsza matryca w tym lepszy AF (R8).
W tej chwili fotografuję M6 i patrząc na dostępność i ceny R-ek to chyba dobry moment na wyjście z EF-M. W ten system wszedłem ze względu na jego kompaktowość, no ale wtedy nie mieliśmy rozsądnych aparatów w telefonach komórkowych na co dzień a EF-M dobrze rokował
. Ogólnie fotografuję głównie szerokim kątem (fotografia miejska, architektura, streetphoto) no i do tego jakieś rodzinne fotki reportaże itp i na szkła myślę na dzień dobry wziąć 16/2.8 + 24-105/4L lub 14-35/4L a do tego chyba adapter na EF bo trochę słoików na EF pozbierałem zaczynając od 70-200/4L, 50/1.8 itp.
W sumie jakość zdjęć w M6 jest dla mnie OK, chociaż od zawsze ciągnie mnie do FF ze względu na rozpiętość tonalną jak i szumy... niekiedy brakuje mi trochę rozdzielczości ale to raczej z tendencji do kadrowania, ale tu umówmy się 4mpx różnicy nie robią... R5 byłby spoko ale cena nie jest akceptowalna. Do tego porobiłem ostatnio parę zdjęć staruszkiem 10D i zatęskniłem za tą prywatnością i spokojem jaki daje wizjer
. Rzeczy typu mniejsza bateria w R8 czy minimalny crop i przegrzewanie się w video w R6 na mnie wrażenia nie robią, podobnie jak podwójny slot na kartę. Być może mechaniczna migawka.
Rozkminiałem przy wakacyjnym cashbacku i nastawiłem się na R8 oczekując na spadek jego ceny i zakupu może na BF czy przed świętami ale dziś cena R6 jest na poziomie R8 no i stąd ta dyskusja. Załóżmy że kosztują tyle samo. R6 tańszy już raczej nie będzie, R8 pewnie jeszcze ma trochę podatku od nowości.
Zastanawiam się jaki wpływ na żywotność matrycy w R8 będzie miał fakt że się ona nie zamyka fizycznie?
Napiszcie co sądzicie. Będę wdzięczny również za ewentualne sugestie odnośnie obiektywów.
W tej chwili fotografuję M6 i patrząc na dostępność i ceny R-ek to chyba dobry moment na wyjście z EF-M. W ten system wszedłem ze względu na jego kompaktowość, no ale wtedy nie mieliśmy rozsądnych aparatów w telefonach komórkowych na co dzień a EF-M dobrze rokował
. Ogólnie fotografuję głównie szerokim kątem (fotografia miejska, architektura, streetphoto) no i do tego jakieś rodzinne fotki reportaże itp i na szkła myślę na dzień dobry wziąć 16/2.8 + 24-105/4L lub 14-35/4L a do tego chyba adapter na EF bo trochę słoików na EF pozbierałem zaczynając od 70-200/4L, 50/1.8 itp.W sumie jakość zdjęć w M6 jest dla mnie OK, chociaż od zawsze ciągnie mnie do FF ze względu na rozpiętość tonalną jak i szumy... niekiedy brakuje mi trochę rozdzielczości ale to raczej z tendencji do kadrowania, ale tu umówmy się 4mpx różnicy nie robią... R5 byłby spoko ale cena nie jest akceptowalna. Do tego porobiłem ostatnio parę zdjęć staruszkiem 10D i zatęskniłem za tą prywatnością i spokojem jaki daje wizjer
. Rzeczy typu mniejsza bateria w R8 czy minimalny crop i przegrzewanie się w video w R6 na mnie wrażenia nie robią, podobnie jak podwójny slot na kartę. Być może mechaniczna migawka.Rozkminiałem przy wakacyjnym cashbacku i nastawiłem się na R8 oczekując na spadek jego ceny i zakupu może na BF czy przed świętami ale dziś cena R6 jest na poziomie R8 no i stąd ta dyskusja. Załóżmy że kosztują tyle samo. R6 tańszy już raczej nie będzie, R8 pewnie jeszcze ma trochę podatku od nowości.
Zastanawiam się jaki wpływ na żywotność matrycy w R8 będzie miał fakt że się ona nie zamyka fizycznie?
Napiszcie co sądzicie. Będę wdzięczny również za ewentualne sugestie odnośnie obiektywów.
Komentarz