X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Repsol
    Coś już napisał
    • 2006
    • 70

    #16
    a juz go poszukalem wiec spoko
    Repsol
    Jakaś puszka, jakieś szkło, jakoś idzie

    Komentarz

    • jadeit
      Początki nałogu
      • 2004
      • 466

      #17
      ja bym brał sigme z tych dwóch
      oczywiście po przetestowaniu konkretnego egzemplarza

      to z sigmy 24-70 ale nie DG


      pozostałe w tym dziale u mnie tez z sigmy ale innej

      pozdrawiam
      un point c'est toi
      fotki są tu: http://www.asfalt.net.pl/main.aspx?page=3&uid=10

      Komentarz

      • Repsol
        Coś już napisał
        • 2006
        • 70

        #18
        no tak, a juz bylem prawie pewien co brac
        jestes chyba pierwszy, ktory poleca zdecydowanie sigme, zdradzisz dlaczego sigma i jak nie DG to jaka i dlaczego nie tamron?
        Repsol
        Jakaś puszka, jakieś szkło, jakoś idzie

        Komentarz

        • ErnestPierwszy
          Uzależniony
          • 2006
          • 734

          #19
          Zamieszczone przez Repsol
          no tak, a juz bylem prawie pewien co brac
          jestes chyba pierwszy, ktory poleca zdecydowanie sigme, zdradzisz dlaczego sigma i jak nie DG to jaka i dlaczego nie tamron?
          Przyłączam się do sigmy. Masz 24 mm a to duża różnica z 28 mm.
          75 na końcu w tamronie to już niewielka różnica.
          24 mm - zrobisz rodzinkę w pokoju a 28 mm nie zrobisz, bo dziadek i babcia nie zmieszczą się w kadrze))
          Rżnica w cenie: tamron z fakturą 1350 zł sigma 1799 zł

          Komentarz

          • Repsol
            Coś już napisał
            • 2006
            • 70

            #20
            sigme jedni chwala inni nie za bardzo, ze glosna ze wolna itd
            tamrona raczej wszyscy chwala
            pominmy fotki babci i dziadka a poza tym dlaczego nie tamron 28-75 tylko sigma?
            Repsol
            Jakaś puszka, jakieś szkło, jakoś idzie

            Komentarz

            • ErnestPierwszy
              Uzależniony
              • 2006
              • 734

              #21
              Zamieszczone przez Repsol
              sigme jedni chwala inni nie za bardzo, ze glosna ze wolna itd
              tamrona raczej wszyscy chwala
              pominmy fotki babci i dziadka a poza tym dlaczego nie tamron 28-75 tylko sigma?
              Powtórzę się, ale dla mnie sigma tylko dlatego, że ma te 24 mm, tak po prostu...
              Co do jakości i głośności to wsio ryba. W USA oba szkła kosztują tyle samo, więc jakość podobna... Tam tamron daje 6 lat gwarancji - tak stara się konkurować z sigmą. Sigma zaś, reklamuje super wykonanie EX, marketingowe "macro" (bo stary model też miał macro - ale go nie reklamowali) i daje porządny pokrowiec.

              Tu nie ma co się bawić. Idź do sklepu, przymierz oba szkła i wybierz to, które Ci bardziej pasuje... a kup tam gdzie najtaniej i już.
              Ostatnio edytowany przez ErnestPierwszy; 4745.

              Komentarz

              • Repsol
                Coś już napisał
                • 2006
                • 70

                #22
                w sumie pewnie masz i racje
                mam mozliwosc kupienia sigmy za 800 zl oczywiscie uzywanej, co o tym myslisz?
                gdyby cos to na co zwracac uwage przy zakupie uzywanych szkiel?
                Repsol
                Jakaś puszka, jakieś szkło, jakoś idzie

                Komentarz

                • jadeit
                  Początki nałogu
                  • 2004
                  • 466

                  #23
                  sprawdź czy działa AF,
                  niektóre potrzebowały tzw. re-chip-ingu zależało to od numeru seryjnego poprostu w pewnym momencie zaczeli fabrycznie wsadzać nowy proc
                  jesli to DG to tego problemu nie powinno być

                  mozesz tez zrobic test na BF/FF
                  sprawdź czy zadowala Cie szybkość AF, 'wiertarkowatość'

                  moja była pożyczona i był to starszy model więc dlatego nie DG ale działał IMO bardzo dobrze, jedyne na co mogłem narzekać to moja osoba

                  kumpel od którego ją pożyczyłem używa jej jako podstawowego spacer-zoomu
                  od jakis 3 lat najpierw na 50e teraz na cyfrowej puszce

                  ja na to szkło nie mogę narzekać, sam mam tamrona i żadnej jego przewagi niewidzę, oczywiście onanistą nie jestem

                  pozdrawiam
                  un point c'est toi
                  fotki są tu: http://www.asfalt.net.pl/main.aspx?page=3&uid=10

                  Komentarz

                  • Repsol
                    Coś już napisał
                    • 2006
                    • 70

                    #24
                    tak wlasnie zrobie, jutro wybieram sie przymierzyc obydwa obiektywy czyli sigme 24-70 DG i Tamrona 28-75 no i zobaczymy co sie urodzi, mam nadzieje ze cos pozytywnego
                    canon 17-85 odpadl niestety w polfinalach, choc czasami mnie jeszcze nachodzi ...
                    pozdrawiam
                    Repsol
                    Jakaś puszka, jakieś szkło, jakoś idzie

                    Komentarz

                    Pracuję...