X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Vitez
    zło konieczne
    • 2004
    • 19804

    #16
    Zamieszczone przez Bucho
    Soft zainstalowany i działa poprawnie ale tylko z JPG.
    A jakim dokladnie programem probujesz zgrac zdjecia?

    Komentarz

    • Toffic
      Bywalec
      • 2005
      • 235

      #17
      Zamieszczone przez Bucho
      ... A połączenie komputera ze sprzętem wartym 4kilo nie powinno stwarzać problemów. Zwłaszcza z firmowym softem.
      I nie stwarza. Zainstalowałem zgodnie z insrukcją i działa bez problemu. Zdjęcia sciągam bezpośrednio z aparatu kabelkiem i zero problemów. Nigdy mi do głowy nawet nie przyszło że za wolno. Nawet jak trwa to kilka minut (pełna karta 1 GB) to mogę sobie przejrzeć niusy na Canon-board albo przygotować kawkę. W czym problem? Może unistall all i zainstaluj na nowo?
      Fotografia

      -

      Komentarz

      • merciful
        Coś już napisał
        • 2005
        • 91

        #18
        Problem się pojawia. Sam nawet kiedyś o tym pisałem na forum. Mam 5D i żaden soft na moim komputerze RAW-ów nie widzi. Mimo zinstalowanych sterowników! Kupiłem czytnik i mam to w d...
        www.michalwieczorkiewicz.pl

        Komentarz

        • Paradox
          Bywalec
          • 2004
          • 159

          #19
          Zamieszczone przez merciful
          Problem się pojawia. Sam nawet kiedyś o tym pisałem na forum. Mam 5D i żaden soft na moim komputerze RAW-ów nie widzi. Mimo zinstalowanych sterowników! Kupiłem czytnik i mam to w d...
          Bo rawy ma widzieć w aparacie.
          Ogólnie stało się bardzo popularne proponowanie kupna czytnika kart,osobiście nie stosuje a jestem ciekaw czy zdjęcia z takiego czytnika są też automatycznie obracane jak w sofcie canona?:cool:
          Dodam jeszcze,że nawet gdyby taki czytnik kart kosztował złotówkę to bym go nie kupił bo nie widzę potrzeby,więc proszę nie piszcie ,że stać było kogoś na aparat a nie stać go na czytnik bo zapewne nie o kasę tutaj chodzi
          EOS 50 I EF 70-200 4L I EF 17-40 4L I

          Komentarz

          • merciful
            Coś już napisał
            • 2005
            • 91

            #20
            w jakim aparacie? co ty pleciesz?
            www.michalwieczorkiewicz.pl

            Komentarz

            • Paradox
              Bywalec
              • 2004
              • 159

              #21
              Poprostu zle zinterpretowałem Twoją wypowiedz
              <...żaden soft na moim komputerze raw-ów nie widzi.>
              bo masz na myśli soft,który ma ściągać raw-y z aparatu.
              EOS 50 I EF 70-200 4L I EF 17-40 4L I

              Komentarz

              • Giraff
                Bywalec
                • 2006
                • 100

                #22
                Zamieszczone przez Paradox
                ...osobiście nie stosuje a jestem ciekaw czy zdjęcia z takiego czytnika są też automatycznie obracane jak w sofcie canona?:cool:
                informacja o tym, czy dany plik ma być obrócony czy też nie zapisana jest w pliku i jest niezależna od rodzaju urządzenia/ kabelka używanego do zgrywania fotek na dysk [dodatkowe informacje możesz sobie wygoglować wpisując: "EXIF orientation"].
                Chcesz lepiej poznać Adobe Lightroom? Zapraszam > http://sekretylightroom.pl

                Komentarz

                • Paradox
                  Bywalec
                  • 2004
                  • 159

                  #23
                  Giraff-tak trochę ominełeś odpowiedzi,bo że ta informacja jest zapisana to bardzo możliwe,ale odpowiedz czy czytnik ją czyta i odwraca.
                  Pytam bo jeśli jestem w terenie i zgrywam zdjęcia na databank,a potem z niego na komputer to zdjęcia nie są już obracana.
                  EOS 50 I EF 70-200 4L I EF 17-40 4L I

                  Komentarz

                  • Giraff
                    Bywalec
                    • 2006
                    • 100

                    #24
                    Zamieszczone przez Paradox
                    Giraff-tak trochę ominełeś odpowiedzi,bo że ta informacja jest zapisana to bardzo możliwe,ale odpowiedz czy czytnik ją czyta i odwraca.
                    nie mam czytnika wiec opieram sie na logicznym rozumowaniu. czytnik zgrywajac zdjecia nie wprowadza - nie powinien ! - żadnych zmian w zgrywanych plikach. informacje zapisane w EXIFie w dalszym ciągu pozostają niezmienionę: data wykonania zdjęcia, informacje o przesłonie, itp.

                    Zamieszczone przez Paradox
                    Pytam bo jeśli jestem w terenie i zgrywam zdjęcia na databank,a potem z niego na komputer to zdjęcia nie są już obracana.
                    tutaj możliwości jest wiele:
                    1/ odczytując zdjęcia używasz programu, który domyślnei nei obraca zdjęć bazując na EXIFach,
                    2/ soft w databanku - działa inaczej niż sie domyślam. modyfikuje jakieś dane (dziwne by to było ale możliwe),
                    3/ gdzieś popełniasz błąd - i w efekcie dostajesz nieobrócone fotki. tylko gdzie ?

                    proponowane rozwiązanie: sprawdź czy w zdjęciach zgranych z databanku masz informację o właściwej pozycji zdjęcia. jeżeli wszystkie fotki, zarówno pionowe jak i poziome, mają wpisaną informację, że mają przyjmować tylko jedną pozycję - to gdzieś pomiędzy aparatem a monitorem : następuje nadpisanie wartości.
                    Chcesz lepiej poznać Adobe Lightroom? Zapraszam > http://sekretylightroom.pl

                    Komentarz

                    • Vitez
                      zło konieczne
                      • 2004
                      • 19804

                      #25
                      Zamieszczone przez Paradox
                      Giraff-tak trochę ominełeś odpowiedzi,bo że ta informacja jest zapisana to bardzo możliwe,ale odpowiedz czy czytnik ją czyta i odwraca.
                      Pytam bo jeśli jestem w terenie i zgrywam zdjęcia na databank,a potem z niego na komputer to zdjęcia nie są już obracana.
                      To zalezy od tego jakim programem pozniej ogladasz zdjecia.
                      Jesli jest to program, ktory czyta odpowiednie pole z Exifa (Breezebrowser czyta, Irfanview nie - to z programow ktore ja posiadam i uzywam) - to beda obrocone niezaleznie od sposobu transferu.
                      Jesli jednak program tego nie czyta to musisz sam sobie obrocic te zdjecia. W BreezeBrowserze to jeden klik - auto rotate JPGs.
                      Racja - soft Canona robi to automatycznie przy kopiowaniu z aparatu, ale mozna odpalic soft Canona na folderze zawierajacym juz zgrane czytnikiem zdjecia i uruchomic opcje automatycznego obracania.

                      Komentarz

                      • Tomasz Golinski
                        Pełne uzależnienie
                        • 2004
                        • 8623

                        #26
                        Zamieszczone przez Vitez
                        Irfanview nie
                        Irfan tak

                        Polecam
                        Kod:
                        jhead -autorot *
                        30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
                        Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



                        Komentarz

                        • Bucho
                          Dopiero zaczyna
                          • 2006
                          • 24

                          #27
                          Zamieszczone przez Vitez
                          A jakim dokladnie programem probujesz zgrac zdjecia?
                          EosViewerUtility. On chociaż widzi RAWy w aparacie a DPP jest ślepy jak kret.

                          A co do czytnika to oczywiście nie jest to wielki wydatek ale skoro aparat za 4 kilo potrafi zrobić i zapisać RAW to powinien potrafić go też eksportować do komputera. I nie chodzi mi tutaj o kase tylko fakt że jest to jakieś absurdalne niedopatrzenie panów z CANON. Jeśli nawet przeoczyli to podczas projektowania aparatu to powinni zrewanżować się odpowiednim softem.

                          Komentarz

                          • Vitez
                            zło konieczne
                            • 2004
                            • 19804

                            #28
                            Zamieszczone przez Bucho
                            ale skoro aparat za 4 kilo potrafi zrobić i zapisać RAW to powinien potrafić go też eksportować do komputera. I nie chodzi mi tutaj o kase tylko fakt że jest to jakieś absurdalne niedopatrzenie panów z CANON. Jeśli nawet przeoczyli to podczas projektowania aparatu to powinni zrewanżować się odpowiednim softem.
                            Filmow nie kreci i nie kadruje na LCD... co za niedopatrzenie.
                            Soft jest odpowiedni i niektorym osobom dziala odpowiednio. Tobie nie.
                            I niekoniecznie jest to wina panow z Canona wiec nie ma co tak pochopnie wieszac psow. Chyba ze tak tobie latwiej - zwalic na Canona i miec spokoj...

                            Teraz masz do wyboru - albo przegrzebac zaleznosci system-software w swoim komputerze, probowac updejtow czy reinstalek i posprawdzac czy cos sie na tym polu nie gryzie (i nadal to nie musi byc wina Canona...).
                            Albo jesli tego nie umiesz/nie masz czasu/nie chce ci sie - wziac rozwiazanie szybsze, wygodniejsze, bezkonfliktowe (choc potrafi sie z innym urzadzeniem na USB, najczesciej drukarka lub skanerem, pogryzc) - czyli czytnik.

                            Wybor nalezy do ciebie, ale akcja oparta na zasadzie odgornie przyjetej "to Canon a nie moj komp/soft daje ciala" nie swiadczy o rozsadnym podejsciu do sprawy a pojsciu na latwizne przez obwinianie kogos, kto na obwinianie zareagowac nie ma jak, a problem nadal pozostanie nierozwiazny, tylko jego pseudorozwiazanie przyniesie ci chwilowa satysfakcje.

                            Komentarz

                            • Bucho
                              Dopiero zaczyna
                              • 2006
                              • 24

                              #29
                              Zamieszczone przez Vitez
                              Filmow nie kreci i nie kadruje na LCD... co za niedopatrzenie.
                              Soft jest odpowiedni i niektorym osobom dziala odpowiednio.
                              Po co ta ironia???

                              Przecież każdy wie że aparat nie służy dio kręcenia filmów, tylko do robienia zdjęć.

                              A co do softu to w jaki sposób może on jednym działać w pełni a innym nie udostępniać niektórych funkcji???

                              Komentarz

                              • tomaj_2
                                Początki nałogu
                                • 2006
                                • 247

                                #30
                                A to jest taki problem przejsc sie do kogos znajomego co ma kompa i u niego sprobowac Albo przestawic w aparacie z normal na PTP i zobaczyc co wtedy widac ??
                                U mnie nigdy nie bylo problemu (przyznaje nie mam 20D) i moge sie zalozyc ze to nie problem aparatu tylko cos nie tak z winda.
                                Ostatnio edytowany przez tomaj_2; 5191.
                                Siódemka była...odjąłem jedną cyfrę od niego +Canon24-105 f/4L+Canon70-200 f/4L+Sigma17-35HSM+550EX+ ... hehe Zenit 12XP
                                Moje wypociny

                                Komentarz

                                Pracuję...