X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Krzysiek3City
    • 2010
    • 7

    #1

    5D Mark II problem z centralnym AF

    Witam,
    Czy ktoś z użytkowników spotkał się z taką wadą w nowej piątce?


    W zakresie 17-20mm mam identyczny problem.
    Na centralnym punkcie aparat nie potrafi prawidłowo ustawić ostrości.

    Pytanie: czy w serwisie to naprawią?

    Pozdro
  • Krzysiek3City
    • 2010
    • 7

    #2
    Takie cuda produkuje moje 5D MK2 na centralnym AF:
    Link

    A poniżej ten sam obiektyw, ten sam punkt AF, tylko body 350D:
    Link

    Komentarz

    • sirgerwazy
      Początki nałogu
      • 2008
      • 314

      #3
      wow... no nieźle...
      jestem ciekawy czy wszystkie 5d mk II maja ten problem czy tylko jakaś cześć...
      Pkt 8 regulaminu forum
      plutophoto.blogspot.com

      Komentarz

      • brosna
        Zablokowany
        • 2009
        • 89

        #4
        Zamieszczone przez sirgerwazy
        wow... no nieźle...
        jestem ciekawy czy wszystkie 5d mk II maja ten problem czy tylko jakaś cześć...
        jak to wszystkie?

        Komentarz

        • yooli
          Dopiero zaczyna
          • 2007
          • 45

          #5
          Nie wiem jak 5DmkII, ale 50D+Tamron 17-50 = powiedzmy na ogniskowych 35-50 przy mikroregulacji obiektywu +10 ostrość jest w punkt. Z kolei czy bliżej szerokiego kąta tym ostrość bardziej ucieka do przodu albo tyłu, już nie pamiętam dobrze. Ja to mówię w odniesieniu do przysłon 4-5.6, a co dopiero 2.8 na szerokim kącie
          Próbowałeś może to regulować dla tego obiektywu? W sensie -> oddzielnie dla szerokiego kąta i oddzielnie dla wąskiego ;>
          Bo poluje na 5DmkII i jeśli to sprawka aparatu, to wolałbym tego uniknąć i wcześniej przetestować

          edit:
          Bo ta nieostrość zalatuje na taką bokehową... tak jakby ostrość była ustawiona o wiele wiele bliżej aparatu niż na tych blokach w centrum kadru :>
          Ostatnio edytowany przez yooli; 13058.

          Komentarz

          • KrzysK
            Bywalec
            • 2007
            • 203

            #6
            Krzyśku! Się nie martw, tylko zrób mikroregulację. Ja na 16mm miałem taki BF, że skończyło się bodajże na -11. Dokładnie nie pamiętam. To nie problem aparatu, tylko szkła
            Ostatnio edytowany przez KrzysK; 10142.

            Komentarz

            • protazy
              • 2006
              • 10

              #7
              Zamieszczone przez Krzysiek3City
              Takie cuda produkuje moje 5D MK2 na centralnym AF:
              Link

              A poniżej ten sam obiektyw, ten sam punkt AF, tylko body 350D:
              Link
              Ale na pierwszym zdjęciu żaden z punktów AF nie jest aktywny ??:

              Komentarz

              • Krzysiek3City
                • 2010
                • 7

                #8
                Mikroregulacja ma za małą skalę

                Po doczepieniu canona 16-35 II L wszystko działa prawidłowo, sigma poszła do zwrotu.
                Szkoda bo bardzo fajne szkiełko.

                Komentarz

                • David
                  Bywalec
                  • 2005
                  • 169

                  #9
                  Jak nie pomaga microadjustacja, to trza słać do serwisu szkło lub body.

                  Komentarz

                  • pe.en.de
                    Początki nałogu
                    • 2009
                    • 321

                    #10
                    Od roku staram się coś skumać i chyba zrozumiem z 75% tego co mi ktoś odpowie.
                    Jeżeli jest na to jakaś odpowiedź
                    Zrobiłem test obiektywu na standardowej tablicy nikona. Użyłem 5DII i obiektyw 1,2 L USM.

                    Wyniki przed mikroklibracją :

                    przy f 50 bf -14mm; f 40 - 14mm; f 3,2 -12mm; f 2,2 -12mm ; f 1,8 -10mm ; f 1,2 - 6mm

                    po mikrokalibracji dla obiektywu -15 wyniki :

                    f 50 bf -2mm f 4,0 -2mm; f 3,2 ostrzy w punkt f 2,2 ff +2mm; f 1,8 +2mm f 1,2 +6mm

                    Panowie, co jest? 2 w 1? BF i FF razem? To co ja w końcu mam BF ? czy FF ?
                    Starając się być obiektywnym, wyrażam jednak subiektywną opinę.

                    Komentarz

                    • tomdz
                      Uzależniony
                      • 2007
                      • 637

                      #11
                      Chodzi 50mm f/1.2? Nie mam tego szkła, ale wielokrotnie czytałem, że 'by design' ma ono tendencję do BF przy przymykaniu (focus shift). Twój opis pasuje do zjawiska, o ile +X mm oznacza FF.
                      Body, stałki, zoomik

                      Komentarz

                      • pe.en.de
                        Początki nałogu
                        • 2009
                        • 321

                        #12
                        No tak, przez +X mm oznaczyłem FF.
                        Czyli jak przy przymykaniu idzie do BF to przy otwieraniu punkt ostzenia idzie do FF.
                        Znaczy się, nie ma dla mnie ratunku.
                        Cokolwiek zrobię, będę miał BF lub FF, co przy AF daje mi pewność że nigdy nie przewidzę
                        co akurat nastąpi.
                        Przy ostrzeniu ręcznym zjawisko powtarza się.
                        Już po mnie.
                        Starając się być obiektywnym, wyrażam jednak subiektywną opinę.

                        Komentarz

                        • tomdz
                          Uzależniony
                          • 2007
                          • 637

                          #13
                          Może ustaw MA tak, żeby na pełnej dziurze trafiało w punkt i znajdź jakąś metodologię kompensacji BF przy przymykaniu?
                          Body, stałki, zoomik

                          Komentarz

                          • pe.en.de
                            Początki nałogu
                            • 2009
                            • 321

                            #14
                            A masz jakieś sugestie, gdzie mógłbym poczytać o kompensacji BF przy przymykaniu?
                            Starając się być obiektywnym, wyrażam jednak subiektywną opinę.

                            Komentarz

                            • tomdz
                              Uzależniony
                              • 2007
                              • 637

                              #15
                              Może POTN albo dpreview?
                              Body, stałki, zoomik

                              Komentarz

                              Pracuję...