X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • akras

    #1

    450D + 24-105L mydli...

    Witam

    W ostatnim czasie udało mi się wejść w posiadanie mojej pierwszej Lki.
    Niestety jak narazie ten nietani zakup nie przekłada się na robione przeze mnie zdjęcia.

    Problem polega na tym, iż moja puszka tj. 450D strasznie mydli z tym obiektywem.

    Wczesniejsze 2 obiektywy tj. kitowy 18-55 IS oraz 55-250 IS działają wręcz rewelacyjnie, nigdy nie miały problemów z ostrościa a % nieudanych zdjęć jest bardzo niewielki.
    Zupełnie inaczej jest z Lką - tutaj % udanych zdjęć jest niewielki

    Body było sprawdzane z obiektywem wzorcowym w serwisie i podobno wszystko jest ok. Z pozostalymi 2 obiektywami ostrzy jak szalone.
    Lke sprawdzilem na innym body tj. 40D i tam nie bylo sie do czego przyczepić - wszystkie zrobione zdjęcia wyszly ostre i takie jakich bym się spodziewał.

    Dlatego nasuwa się pytanie - czy jest możliwe aby poprostu 450D nie dogadywało sie z tymi obiektywami?
    Czy zwyczajnie mam uszkodzoną puszkę?
    Z drugiej strony jeśli miałaby ona być uszkodzona dlaczego robi ładne ostre zdjęcia z dwoma innymi obiektywami?

    Czekam na jakies sugestie, w szczególności od użytkowników podobnych zestawów.

    Pozdrawiam
  • HuleLam
    Pełne uzależnienie
    • 2006
    • 1641

    #2
    Zamieszczone przez akras
    Problem polega na tym, iż moja puszka tj. 450D strasznie mydli z tym obiektywem.

    Wczesniejsze 2 obiektywy tj. kitowy 18-55 IS oraz 55-250 IS działają wręcz rewelacyjnie, nigdy nie miały problemów z ostrościa a % nieudanych zdjęć jest bardzo niewielki.
    Zupełnie inaczej jest z Lką - tutaj % udanych zdjęć jest niewielki
    aparat na statyw, włącz Live View + lupkę, spróbuj złapać ostrość i cyk! Potem takie samo ujęcie z AF. Prawdopodobnie masz FF/BF, trzeba będzie podregulować.
    zdRAWki
    Fotograf platoniczny

    Komentarz

    • akras

      #3
      Wróce do domu to na pewno przetestuje ten sposób, dzieki!

      Zastanawiam się tylko nad tym, że skoro z innymi szkłami jest ok to wina FF/BF musiała by leżeć po stronie obiektywu. A ten z kolei na innej puszcze na pewno nie wykazuje takich tendencji. Trafia idealnie w punkt, do ostrości naprawdę nie można mieć zastrzeżeń...

      Stąd też moje zdziwienie

      Komentarz

      • HuleLam
        Pełne uzależnienie
        • 2006
        • 1641

        #4
        Zamieszczone przez akras
        Stąd też moje zdziwienie
        Impossible is nothing...
        zdRAWki
        Fotograf platoniczny

        Komentarz

        • misieek
          Bywalec
          • 2009
          • 176

          #5
          Albo łatwiej, zrób po prostu zdjęcie tablicy na bf/ff. Ogólnie rzecz biorąc czytałem tutaj podobny temat i wyszło w nim że 'L' po prostu nie za chętnie działa z xxxxD i xxxD...
          GG: 538295
          SPRZEDAM: EF85/1.8 + marumi UV (1300zł), EX430 (850zł). 6-7 msc gwarancji, stany idealne sklepowe. Bardzo rzadko używane

          Komentarz

          • MacGyver
            Cenzor
            • 2006
            • 7043

            #6
            Zamieszczone przez HuleLam
            aparat na statyw, włącz Live View + lupkę...
            Jak wstawisz aparat na statyw nie zapomnij wyłączyć stabilizacji.
            Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

            Komentarz

            • WiatruMistrz
              Początki nałogu
              • 2008
              • 402

              #7
              Zamieszczone przez misieek
              Albo łatwiej, zrób po prostu zdjęcie tablicy na bf/ff. Ogólnie rzecz biorąc czytałem tutaj podobny temat i wyszło w nim że 'L' po prostu nie za chętnie działa z xxxxD i xxxD...
              Nawet mnie nie denerwuj kolego, dzis chce go na raty wziąść
              Panasonic FZ1000 *** Canon G3X *** Canon 500D
              Było:C350D|C20D|C50D/C5D/CPro1/G1X m2
              http://rafalfoto.y0.pl

              Komentarz

              • at_m
                Zablokowany
                • 2009
                • 23

                #8
                bo to słaby obiektyw za wysoką cenę - dla tych, na których działa literka L siła marketingu
                trzeba było kupić 28-135 i miałbyś żyletki za 1/3 ceny

                Komentarz

                • kiray
                  Bywalec
                  • 2008
                  • 136

                  #9
                  Zamieszczone przez at_m
                  bo to słaby obiektyw za wysoką cenę - dla tych, na których działa literka L siła marketingu
                  trzeba było kupić 28-135 i miałbyś żyletki za 1/3 ceny
                  Ja jestem zadowolony i nie działają na mnie literki. Po prostu trzeba sprawdzić co się kupuje. Czasy, kiedy wszystkie egzemplarze w seryjnych produkcjach czegokolwiek były równej jakości dawno się skończyły.
                  Ostatnio edytowany przez kiray; 18614.
                  www.foto-ps.pl

                  Komentarz

                  • akras

                    #10
                    Zamieszczone przez kiray
                    Ja jestem zadowolony i nie działają na mnie literki. Po prostu trzeba sprawdzić co się kupuje. Czasy, kiedy wszystkie egzemplarze w seryjnych produkcjach czegokolwiek były równej jakości dawno się skończyły.

                    Problem w tym, że przynajmniej w moim przypadku obiektyw z inna puszką działa wręcz wzorcowo więc nie chce mi sie wierzyć aby wina leżała akurat po jego stronie...

                    Komentarz

                    • kiray
                      Bywalec
                      • 2008
                      • 136

                      #11
                      Zamieszczone przez akras
                      Problem w tym, że przynajmniej w moim przypadku obiektyw z inna puszką działa wręcz wzorcowo więc nie chce mi sie wierzyć aby wina leżała akurat po jego stronie...
                      Jak poczytasz to dojdziesz do wniosku, że canon tak ma - niestety. Pisząc, że trzeba sprawdzać co się kupuje miałem na myśli działanie szkła z własnym body w miarę możliwości. Po co później bujać się z serwisami. Ja akurat jak kupowałem jakieś szkło to egzemplarz, który podpinałem działał bez zarzutu(nie wiem mam fart albo co...), ale jak czytam opinie takie jak Twoja to jestem zły na Canona o to,że kontrola jakości śpi...

                      Mam nadzieję, że doprowadzisz Swój zestaw do ładu i będziesz się cieszył z tego szkiełka, bo uważam, że jest całkiem fajne.
                      www.foto-ps.pl

                      Komentarz

                      • MacGyver
                        Cenzor
                        • 2006
                        • 7043

                        #12
                        Zamieszczone przez at_m
                        trzeba było kupić 28-135 i miałbyś żyletki za 1/3 ceny
                        A potem podepniesz to do cyfrowego FF i nastąpi grube rozczarowanie :-)
                        28-105/3.5-4.5, 28-135/3.5-5.6 IS, fajne szkła.... ale ich fajność z cyfrą kończy się gdzieś w okolicach 20/30D
                        Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

                        Komentarz

                        • kmeg
                          Pełne uzależnienie
                          • 2009
                          • 1533

                          #13
                          Zamieszczone przez akras
                          Witam

                          Czekam na jakies sugestie, w szczególności od użytkowników podobnych zestawów.
                          Mam dostęp do tej elki i jak chcesz to mogę sprawdzić jej działanie z moim 450d (jak tylko znajdę trochę czasu).
                          Galeria na CB
                          http://500px.com/piotrtracz

                          Komentarz

                          • MacGyver
                            Cenzor
                            • 2006
                            • 7043

                            #14
                            Tomasz1972 używa z 400D i nie pamiętam żeby kiedykolwiek miał problemy.
                            Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

                            Komentarz

                            • Bombee
                              Coś już napisał
                              • 2008
                              • 58

                              #15
                              Aparat z obektywem oddaj do serwisu do zestrojenia. Tylko niech Ci zestroja obiektyw do puszki. Jesli masz paragon na zakup obiektywu, to zestroja za darmo w ciagu jednego dnia.
                              Moze pomoze.

                              40D, 24-105, 430EX II + graty

                              Komentarz

                              Pracuję...