X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • feelart.pl
    • 2008
    • 14

    #1

    Breacketing w Canonie 450d

    Nie znalazłem nigdzie a forum wiec wstawiam nowy watek:

    w canonie 450d jest breacketing ale działa na zasadzie wykonania 3 różnych zdjęć, i aby je nałożyć czy zrobić hdr'a, niezbędny jest statyw

    w nikonie (bodajze 40d) na którym wcześniej działałem breacketing działa w taki sposób ze wykonywał jedno zdjęcie, z którego na karcie powstawały 3 ujęcia o rożnym czasie naświetlania - NIE BYŁ POTRZEBNY STATYW!

    a może muszę coś zmienić w ustawieniach w canonie? jest w ogóle taka możliwość?

    pozdrawiam
    "Fotograf martwi się o sprzęt, profesjonalista o światło, a artysta robi zdjęcia."
  • gavin
    Pełne uzależnienie
    • 2010
    • 1339

    #2
    nie potrzeba statywu - tylko pewnej ręki i photomatrixa na przykład

    w canonie się nie da zmienić nic w ustawieniach

    Komentarz

    • feelart.pl
      • 2008
      • 14

      #3
      reka nie drży jeszcze tak bardzo
      photomatix tez jest
      ale co jedno zdjecie to jedno i nie trzeba sprawnej reki a nie zawsze sa warunki zeby strzelic z reki trzy foty z rzedu - tak wlasciwie zawsze jest jakis mikroruch
      naprawde canon nie wprowadził podobnego rozwiazania do nikona?
      "Fotograf martwi się o sprzęt, profesjonalista o światło, a artysta robi zdjęcia."

      Komentarz

      • gavin
        Pełne uzależnienie
        • 2010
        • 1339

        #4
        w fotomatrixie jest taka opcja "Attempt to reduce ghosting artefacts"

        Komentarz

        • feelart.pl
          • 2008
          • 14

          #5
          ok, ale robiąc zdjęcia osobom nie jesteś w stanie strzelić 3 fot bez poruszenia, a tym bardziej gdy robisz seryjne i wychwycisz nadzwyczaj ciekawe ujecie z serii to już odpada hdr
          "Fotograf martwi się o sprzęt, profesjonalista o światło, a artysta robi zdjęcia."

          Komentarz

          • 5y12u3k
            Bywalec
            • 2006
            • 103

            #6
            to zrób jedno zdjęcie, najlepiej raw a póżniej wywołaj z z niego 3 jpegi z korakcją jaką chcesz - wyjdzie na to samo, ew. możesz pojedynczego rawa wrzucić od razu do photomatixa ale daje to nieco gorszy efekt
            hdr & urbex

            Komentarz

            • MariuszJ
              Pełne uzależnienie
              • 2009
              • 1697

              #7
              Zamieszczone przez feelart.pl
              w nikonie (bodajze 40d) na którym wcześniej działałem breacketing działa w taki sposób ze wykonywał jedno zdjęcie, z którego na karcie powstawały 3 ujęcia o rożnym czasie naświetlania - NIE BYŁ POTRZEBNY STATYW!
              To nie był więc żaden bracketing. Po prostu pomyśl - skąd miały by się brać dane do rozszerzenia dynamiki tonalnej? To było zwykłe softwarowe przetworzenie kolorów, możesz je zrobić sam, na zewnątrz aparatu, choćby programem Machinery.

              Równie dobrze mógłbyś wyciągnąć zdjęcie z puszki i w programie obniżyć i podwyższyć ekspozycję. Przybędzie Ci czegoś od tego?

              Taki bracketing należy do takiej samej klasy ściem co zoomy optyczne.
              Entuzjastyczny Neofita

              Komentarz

              • zaitsev
                Pełne uzależnienie
                • 2008
                • 1660

                #8
                Zamieszczone przez feelart.pl
                w nikonie (bodajze 40d) na którym wcześniej działałem breacketing działa w taki sposób ze wykonywał jedno zdjęcie, z którego na karcie powstawały 3 ujęcia o rożnym czasie naświetlania - NIE BYŁ POTRZEBNY STATYW!
                To jest ficzer software aparatu, a nie trzy różne zdjęcia. Zrób zdjęcie w RAWie, wyciągnij 3 jpgi - 0EV, +2EV, -2EV (czy ile tam) i będziesz miał to samo.
                !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
                Mariusz, chyba cyfrowe?
                Ostatnio edytowany przez zaitsev; 18103. Powód: Automerged Doublepost

                Komentarz

                • Pebal
                  Początki nałogu
                  • 2009
                  • 322

                  #9
                  Wykonaj jedno zdjęcie w formacie RAW i wrzuć je bezpośrednio do programu HDR. Nie ma sensu wołać RAW z różnymi korektami, to samo uzyskasz obróbką.

                  Komentarz

                  • MariuszJ
                    Pełne uzależnienie
                    • 2009
                    • 1697

                    #10
                    Zamieszczone przez zaitsev
                    Mariusz, chyba cyfrowe?
                    Wybaczcie Towarzysze...
                    Entuzjastyczny Neofita

                    Komentarz

                    • feelart.pl
                      • 2008
                      • 14

                      #11
                      moze i racja z tym nikonem - wtedy jeszcze nie sparwdzałem hdr'ów, ale z wyciaganiem 3 jpgow z rawa i wrzucenie do photomatixa tez niewiele daje - photomatix krzyczy od razu ze nie widzi roznicy or something, sprowbuje bezposrednio rawa wrzucic
                      !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
                      sprawdzilem na wyciagnieciu 3 jpgó jeszcze raz i tym razem tragedii nie bylo - bede cwiczyl dalej
                      pozdro
                      dzieki
                      Ostatnio edytowany przez feelart.pl; 15757. Powód: Automerged Doublepost
                      "Fotograf martwi się o sprzęt, profesjonalista o światło, a artysta robi zdjęcia."

                      Komentarz

                      • Handelson
                        Uzależniony
                        • 2009
                        • 789

                        #12
                        RAW załatwia sprawę
                        Koledzy Pebal, zaitsew, 5y12u3k dobrze radzą...

                        Komentarz

                        Pracuję...