X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • studentmibm1
    • 2026

    #1

    5d, dziwna przypadłość

    Witam,
    Temat grzecznosciowy, pisany w imieniu znajomego ktory niedawno kupil 5d.
    Prosze otworzyc dwa ponizsze linki
    - zdjecie z 5d:
    Host your images online with an easy to use image uploader, albums, photo hosting, sharing, dynamic image resizing on web and mobile.

    -zdjecie z 40d


    Obie foty na pomiarze centralnie wazonym, bez zadnej kompensacji ev.Problem polega na tym ze wg znajomego, (i mnie chyba tez) fota z 5d jakas dziwnie ciemna w obszarze zacienionym, jakby nie radzila sobie z kompensjacja cieni. Wyraznie widac, ze ta 40d jest ok, gdzie ta z 5d cala ciemna na dole.
    Czy moze byc to wina przybrudzenia swiatlomierza? wiadomo komus gdzie takowy sie znajduje w 5d?
    Czy ktos wie cos na ten temat, lub spotkal sie z podobnym przypadkiem ?

    pozdrawiam
  • MC_
    Pełne uzależnienie
    • 2009
    • 3444

    #2
    Skoro na centralnie ważonym to ten centralny był trochę w innym miejscu.
    Na zdjęciu z 5D nie ma aż takiego wielkiego przepału jak na tym drugim. Oczywiście kosztem małego niedoświetlenia w cieniu.
    IMHO błąd fotografa.

    Komentarz

    • t00mcio
      Bywalec
      • 2007
      • 114

      #3
      Zamieszczone przez studentmibm1
      ...
      Czy ktos wie cos na ten temat, lub spotkal sie z podobnym przypadkiem ?
      nie spotkałem sie z podobnym przypadkiem, ale moze warto ujednolicić/ulatwic sprawdzanie swiatlomierza ?

      Czy mozesz powtorzyc test dla:
      -taki sam kadr (bo centrum kadru wypada na słupku megany dla 5d, 40 gdzies na fotelu)
      -pomiar swiatla spot (bo sprawdzamy swiatlomierz)
      -ustaw te same iso (bedzie latwiej interpretowac wyniki)
      5D, 5Dmk2 BG-E6 | 16-35 II | 24-105 IS | 35 | 50 1.4 | 85II | 70-200 2.8 IS | 100 2.8 Macro | 100-400 IS

      Komentarz

      • Janusz Body
        Moderator
        • 2004
        • 5757

        #4
        Na takich zdjęciach to światłomierz sobie po prostu nie radzi. W przypadku odblasków, blików, błyszczących powierzchni pomiar światła jest zwyczajnie losowy. Każdy wynik możliwy.
        Więcej tu: http://www.canon-board.info/showthread.php?t=25632

        Jak już testować światłomierz to albo szara karta albo zwyczajny trawnik - o tej porze roku odbija tyle samo co szara karta, jest matowy i jak wypełni całą klatkę to będzie dobrze. Podejrzewam, że wszystko z aparatem jest OK - tylko "inteligentna przystawka" zawiodła. :-)

        Janusz,
        Old enough to know better - but I do it anyway.

        Komentarz

        • Vitez
          zło konieczne
          • 2004
          • 19804

          #5
          Zamieszczone przez studentmibm1
          Temat grzecznosciowy, pisany w imieniu znajomego ktory niedawno kupil 5d.
          A tak offtopicznie z ciekawości - czy oprócz problemów z 5D to znajomy ma też jakieś problemy z zarejestrowaniem się na forum i napisaniem tego samemu?

          Komentarz

          • streaker
            Początki nałogu
            • 2009
            • 389

            #6
            Przede wszystkim to są inne kadry, a centralnie ważony jest uśredniany z pomiarem matrycowym - 5d złapał np. więcej oświetlonej drogi za samochodem, a 40d więcej ciemnego płotu z przodu - jak na moje oko to szukanie problemu na siłę...
            "Jeśli słuchałeś swojej matki, ojca, księdza i jakiegoś gościa z telewizji, a teraz wiedziesz nudny marny żywot, to w pełni sobie na to zasłużyłeś." - Frank Zappa

            Komentarz

            Pracuję...