X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • esel
    Dopiero zaczyna
    • 2009
    • 31

    #1

    Canon 5d Mk1 - back focus

    Witajcie,

    Normalnie mnie już trafia Do tej pory fotografowałem Canonem 40D, który ze wszystkimi szkłami współpracował idealnie. Niedawno nabyłem używkę 5D w świetnym stanie. Podpinam 85/1.8 - backfocus, podpinam 50/1.8 - backfocus. Pierwsza myśl: może 85 jest walnięta, a 50 mk1 wiadomo że ma kiepski AF. Ale wczoraj dotarł do mnie kupiony 28/1.8. Podpinam - backfocus. No masakra, wygląda na to, że to body ma coś przestawione, szczególnie że wspomniane szkła na 40D śmigają perfekcyjnie Moje pytanie brzmi: czy da się skalibrować body do szkieł czy tylko odwrotnie (szkła pod body)? I gdzie to zrobić? Naczytałem się sporo o Żytniej i szczerze mówiąc zastanawiam się nad Opto-Techniką. Poradźcie coś please...
  • MariuszJ
    Pełne uzależnienie
    • 2009
    • 1697

    #2


    Proces regulacji polega na wprowadzeniu aparatu w tryb serwisowy (zmienia się wtedy komunikacja przez port USB), sczytaniu pamięci flash do oprogramowania serwisowego, przebiciu w nim jednej liczby i ponowny reflash aparatu. Po każdym razem przestrzelasz zdjęcia, czy Cię satysfakcjonują.

    Backfocus w świetle dziennym oznacza, że w świetle żarowym możesz mieć dobrze - aparat mógł być "ustawiony pod studio".
    Entuzjastyczny Neofita

    Komentarz

    • esel
      Dopiero zaczyna
      • 2009
      • 31

      #3
      MariuszJ, dzięki za odpowiedź. Nurtuje mnie tylko 1 kwestia, czy po przestawieniu ostrzenia na światło dzienne z kolei przy świetle żarowym nie będzie przestrzeliwał? :-? Muszę mieć sprawny AF niezależnie od oświetlenia. Tak czy inaczej pewnie będę musiał odesłać body do serwisu, bo samemu tej operacji chyba nie da się wykonać. Czy może się mylę?

      Komentarz

      • szogun
        Dopiero zaczyna
        • 2009
        • 18

        #4
        Miałem podobna sytuację. Kupiłem 5D i na 85 1,8 i 50 1,8 front focus, a na 40D spoko. Wysłałem na żytnią 5D i 85, powiedzieli mi najpierw że kalibrować będą i jedno i drugie. Koniec końców skalibrowali podobno sam obiektyw do body. Po naprawie 85 ostrzy w punkt 35 2,0 także i 50 1,4 też.
        Z usługi generalnie jestem zadowolony całość zajęła tydzień, a koszt to 150 PLN z wysyłką.

        Komentarz

        • MariuszJ
          Pełne uzależnienie
          • 2009
          • 1697

          #5
          Zamieszczone przez esel
          MariuszJ, dzięki za odpowiedź. Nurtuje mnie tylko 1 kwestia, czy po przestawieniu ostrzenia na światło dzienne z kolei przy świetle żarowym nie będzie przestrzeliwał? :-? Muszę mieć sprawny AF niezależnie od oświetlenia.
          Niestety, będzie przestrzeliwał - http://canon-board.info/showpost.php...&postcount=163

          Canon reklamował że w 5dmkII (i 50d na cropie) problemy są mniejsze. Głosy użytkowników są na ten temat różne. Niemniej masz tam mikroregulację, możesz po prostu zawczasu się przygotować do zmiany oświetlenia. Jest więc postęp.

          Problemy tego typu z fazowym AF są we wszystkich systemach, chyba największe (mierząc to płaczem na forach) w Pentaxie.

          Zamieszczone przez esel
          Tak czy inaczej pewnie będę musiał odesłać body do serwisu, bo samemu tej operacji chyba nie da się wykonać. Czy może się mylę?
          Niestety, nie zrobisz tego sam - nie masz oprogramowania serwisowego. Złota kura serwisów nie wyciekła do netu, a Wasia się obija Problem jest jednak innego rodzaju - jest to problem zaangażowania serwisu w wykonanie mocno niewdzięcznej i zabierającej czas kalibracji. Inna sprawa, że warunki w których dokonują oni tej kalibracji (zobacz zdjęcia "ścieżki" z wątku który wcześniej cytowałem) mają się nijak do rzeczywistych warunkach robieniu zdjęć. Jestem przekonany, że statystycznie rzecz biorąc, zestaw wyregulowany wg procedur Żytniej będzie miał backfocus w warunkach amatorskiego wykorzystania zestawu.

          Nie mam dobrej rady jak skalibrować piątkę. Ja jako kompletny amator i albumowy pstrykacz niedzielny, zmieniłem trochę podejście do fotografowania we wnętrzach bez światła naturalnego - zacząłem używać do tego przysłon >=f4 i dopalania lampą, co daje dużo lepsze efekty jeżeli chodzi o procent zdjęć z fokusem w celu. Optymalna (najmniejsze zło) kalibracja oznaczała więc u mnie regulację "na 0" w świetle naturalnym, szczególnie dla jasnych obiektywów. 24-105, szczególnie na szerokim końcu (ze względu na długie GO za płaszczyzną ostrości) daje radę.

          Gdybym był "ślubniakiem", sprawa miała by się pewnie zupełnie inaczej.
          Entuzjastyczny Neofita

          Komentarz

          • Merde
            Grzeczny i układny podpis
            • 2008
            • 7756

            #6
            Zamieszczone przez esel
            MariuszJ, dzięki za odpowiedź. Nurtuje mnie tylko 1 kwestia, czy po przestawieniu ostrzenia na światło dzienne z kolei przy świetle żarowym nie będzie przestrzeliwał?
            Ano, tak zazwyczaj jest. Sytuację trochę poprawia wspomaganie z lampy zewnętrznej (błyskanie można wyłączyć).

            Muszę mieć sprawny AF niezależnie od oświetlenia.
            Kup Nikona [1]



            [1] No dobra, tego systemu ten problem też dotyczy, choć być może w mniejszym stopniu.
            I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

            Komentarz

            • MariuszJ
              Pełne uzależnienie
              • 2009
              • 1697

              #7
              Zamieszczone przez Merde
              Kup Nikona [1]
              [1] No dobra, tego systemu ten problem też dotyczy, choć być może w mniejszym stopniu.
              Pogadaj z Żółtymi. Po północy przestają już uprawiać misję przewartościowywania i można się dowiedzieć, że mają podobne problemy

              Rozwiązanie jest inne, AF na matrycy (nowe lustrzanki, bezlusterkowce). Ślubniakom, ze względu na dość jednak statyczny charakter większości ważkich scen, rozwiązanie to powinno przypaść do gustu. W tej dziedzinie jest postęp, jak widzę co wyprawiają w dziedzinie AF nowe bezlusterkowce, chylę czoła.
              Entuzjastyczny Neofita

              Komentarz

              • esel
                Dopiero zaczyna
                • 2009
                • 31

                #8
                No to jestem w kropce... :-? Zastanawia mnie tylko dlaczego 350D, 450D i 40D, którymi robiłem do tej pory zdjęcia nie miały tego problemu. A 5D, nieporównywalnie droższy robi mi takie numery Kalibrować, wymienić na inny, olać to... sam już nie wiem.

                Komentarz

                • Merde
                  Grzeczny i układny podpis
                  • 2008
                  • 7756

                  #9
                  Zamieszczone przez MariuszJ
                  Pogadaj z Żółtymi. Po północy przestają już uprawiać misję przewartościowywania i można się dowiedzieć, że mają podobne problemy
                  Tak, wiem. Po ostatnich premierach nawet winieta zaczyna się podobać ;-)

                  Rozwiązanie jest inne, AF na matrycy (nowe lustrzanki, bezlusterkowce). Ślubniakom, ze względu na dość jednak statyczny charakter większości ważkich scen, rozwiązanie to powinno przypaść do gustu. W tej dziedzinie jest postęp, jak widzę co wyprawiają w dziedzinie AF nowe bezlusterkowce, chylę czoła.
                  Niestety, nie ma jeszcze bezlusterkowca dla mnie :/
                  Olek to mała, szumiąca matryca o dziwacznych proporcjach, a NEX ergonomią i rozmiarami kita urąga idei bezlusterkowców.
                  I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

                  Komentarz

                  • myslidar
                    Pełne uzależnienie
                    • 2008
                    • 1010

                    #10
                    Zamieszczone przez esel
                    No to jestem w kropce... :-? Zastanawia mnie tylko dlaczego 350D, 450D i 40D, którymi robiłem do tej pory zdjęcia nie miały tego problemu. A 5D, nieporównywalnie droższy robi mi takie numery Kalibrować, wymienić na inny, olać to... sam już nie wiem.
                    Proste, wyślij do kalibracji body.
                    Moje portfolio i blog: http://www.islight.pl
                    Możesz mnie także polubić: https://www.facebook.com/Fotografia.IsLight

                    Komentarz

                    • Przemek_PC
                      Pełne uzależnienie
                      • 2005
                      • 2456

                      #11
                      Może body było kalibrowane pod jakiś konkretny obiektyw i stąd cały problem?

                      Komentarz

                      • esel
                        Dopiero zaczyna
                        • 2009
                        • 31

                        #12
                        Zamieszczone przez myslidar
                        Proste, wyślij do kalibracji body.
                        Tak, tylko z tego co piszecie po przestawieniu będzie OK przy świetle dziennym, z kolei przy świetle żarowym będzie nadal przestrzeliwał. Chyba, że źle zrozumiałem.

                        Komentarz

                        • myslidar
                          Pełne uzależnienie
                          • 2008
                          • 1010

                          #13
                          To jest akurat normalne. Wszystkie aparaty tak mają, dlatego wprowadzono możliwość kalibracji w nowszych body. Jednak po kalibracji nie będzie takiego rozjazdu i przynajmniej w większości sytuacji będzie trafiał jak trzeba.
                          Moje portfolio i blog: http://www.islight.pl
                          Możesz mnie także polubić: https://www.facebook.com/Fotografia.IsLight

                          Komentarz

                          • esel
                            Dopiero zaczyna
                            • 2009
                            • 31

                            #14
                            Żytnia czy Opto-Technika? Widziałem wiele pozytywnych opinii na temat Opto-Techniki na forum i jednocześnie wiele negatywnych na temat Żytniej. Co byście bardziej polecili? Body muszę mieć sprawne na 30 października więc wydaje mi się, że czasu mam dużo.

                            Komentarz

                            • myslidar
                              Pełne uzależnienie
                              • 2008
                              • 1010

                              #15
                              Bez przesady, czasem kalibrują w ciągu jednego dnia. Nie mam zupełnie doświadczenia z serwisem Canona, ale po opiniach to bym zaryzykował i wysłał do Opto-Techniki (wydaje mi się, że mniej oblegany serwis i może bardziej się przykładają).
                              Moje portfolio i blog: http://www.islight.pl
                              Możesz mnie także polubić: https://www.facebook.com/Fotografia.IsLight

                              Komentarz

                              Pracuję...