X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Krasuski
    Początki nałogu
    • 2007
    • 279

    #16
    Miałem to samo w 1Ds III
    Odesłałem na Żytnią do serwisu i po sprawie.
    po pracy
    www.krzysztofkrasuski.pl

    Komentarz

    • MariuszJ
      Pełne uzależnienie
      • 2009
      • 1697

      #17
      Zamieszczone przez amroz
      Jestem ciekawy czy canon wymienia takie matryce w ramach gwarancji.
      Nie. Wyłącza pixel, podstawiając w miejsce generowanych przezeń danych uśrednioną wartość z sąsiednich. Robi więc dokładnie to samo, co robione jest np. w Lightroomie.

      Oznacza to, że po takiej "naprawie" mamy - paradoksalnie - gorzej. Jeżeli bowiem hot na niskich iso czy krótkich czasach jakoś tam pracował, po mapowaniu pracować (dostarczać informacji) nie będzie w ogóle.
      Entuzjastyczny Neofita

      Komentarz

      • C4M
        Dopiero zaczyna
        • 2010
        • 34

        #18
        ja bym sobie darowal odsylanie sprzetu... najlepiej zapomniec o tym bo i tak nie ma to wplywu na jakosc obrazka
        Fotografia ślubna Wrocław

        Komentarz

        • Krasuski
          Początki nałogu
          • 2007
          • 279

          #19
          Zamieszczone przez C4M
          ja bym sobie darowal odsylanie sprzetu... najlepiej zapomniec o tym bo i tak nie ma to wplywu na jakosc obrazka
          Ale nie których to denerwuje np mnie i wolałem do serwisu oddać.
          po pracy
          www.krzysztofkrasuski.pl

          Komentarz

          • MariuszJ
            Pełne uzależnienie
            • 2009
            • 1697

            #20
            Zamieszczone przez Krasuski
            Ale nie których to denerwuje np mnie i wolałem do serwisu oddać.
            I dwa tygodnie modłów do Świebodzińskiego, żeby ograniczyli się jedynie do porysowania lcd?
            Entuzjastyczny Neofita

            Komentarz

            • Krasuski
              Początki nałogu
              • 2007
              • 279

              #21
              Zamieszczone przez MariuszJ
              I dwa tygodnie modłów do Świebodzińskiego, żeby ograniczyli się jedynie do porysowania lcd?
              nie czaje o co Ci biega

              Tak czy siak to rano dostarczyłem body do serwisu a o 14:00 było już do odbioru z wyczyszczoną matrycą i z aktualnym stanem licznika.
              Jak się komuś coś przydarzy na Żytniej to prawie całe forum lamentuje ale jak coś w serwisie dobrze zrobią to prawie nikt o tym już nie mówi.
              po pracy
              www.krzysztofkrasuski.pl

              Komentarz

              • dzidofon
                Początki nałogu
                • 2010
                • 280

                #22
                Zamieszczone przez coffey
                ....mam na tym sprzecie pracowac i srednio mi sie widzi przy kazdym zdjeciu stemplowanie pixeli
                .............
                .....zawodowcem nie jestem wiec lepszego nie potrzebuje
                To w końcu masz na tym sprzęcie pracować czy nie? Bo trudno wydedukować z Twoich wypowiedzi... ;-)
                A tak poważnie to tak jak już ktoś wspomniał, masz syndrom nabywcy nowej zabawki :-). Szukasz dziury w całym.... Za miesiąc, dwa Ci przejdzie i zaczniesz robić zdjęcia a nie doszukiwać się mankamentów :-)
                300V, 50D, S 17-50/2,8, S 70-200/2,8, czarny plecaczek, którego nie noszę ;-)

                Komentarz

                • pe.en.de
                  Początki nałogu
                  • 2009
                  • 321

                  #23
                  Hot pixel jak Lenin - wiecznie żywy.
                  To że widzisz teraz jeden to tylko kwestia czasu i temperatury. Latem zobaczysz ich więcej, zimą mniej.
                  Gdzieś tu na forum omawiano ten problem dokładnie.
                  Użyj wyszukiwarki.

                  Zamieszczone przez coffey
                  Witam wszystkich, jestem tu nowy i bardzo prosze o pomoc. Wlasnie zakupilem puszke 5d mark II, zrobilem pierwsze zdjecia i...
                  No to przygotuj się na większe problemy.
                  Czytaj w zasadzie wszystko co tu napisano o 5DII, pozwoli Ci to uniknąć
                  wielu stresów, inni je już za Ciebie przeszyli.
                  Prawdziwe problemy zaczną się gdy zaiwestujesz pieniądze w jasne szkła,
                  droższe od aparatu.
                  Oo.. wtedy pogłębisz swą wiedzę.
                  Starając się być obiektywnym, wyrażam jednak subiektywną opinę.

                  Komentarz

                  • Arek_Gd
                    Bywalec
                    • 2008
                    • 249

                    #24
                    Zamieszczone przez ghosthunter
                    Jeżeli tak bardzo Cię to boli, spróbuj włączyć ręczne czyszczenie matrycy. Niczego nie czyść, nawet obiektywu nie zdejmuj, chodzi pogłoska, że aparat po włączeniu ręcznego czyszczenia sam mapuje padnięte pixele. Uruchom ponownie aparat i zobacz czy pomogło.
                    Gdzieś na forum jest wątek nt temat. Ja tylko dodam, że też miałem jednego świeżo po zakupie, powyższe pomogło i hot zniknął

                    Do autora wątku - wyluzuj, to normalna rzecz. Teraz spróbuj powyższej metody, a na Żytnią to wyślij tuż przed końcem gwarancji, jest szansa że wtedy będzie ich więcej, bardziej się opłaca he he :wink:
                    Nie istnieją reguły opisujące dobrą fotografię, są tylko dobre fotografie. Ansel Adams

                    Komentarz

                    • Misiek87
                      Początki nałogu
                      • 2009
                      • 267

                      #25
                      W ogole ja mam jednego czerwonego i jednego bialego piksela . Ale zauwazylem, ze tylko widac je w DPP. Ligthroom i ACR podczas wolania usuwaja je automatycznie . Widocznie maja taka funkcje, mnie dopiero przyszlo sie teraz o tym dowiedziec bo sam z ciekawosci przeszukalem fotki w poszukiwaniu.

                      Wywolaj rawa w ACR albo Lightroom - problemu nie ma

                      Komentarz

                      • coffey
                        • 2010
                        • 5

                        #26
                        Zamieszczone przez dzidofon
                        To w końcu masz na tym sprzęcie pracować czy nie? Bo trudno wydedukować z Twoich wypowiedzi... ;-)
                        Mam na tym pracować, ale na codzień nie jestem fotografem, bede robic tym sluby ale to bardziej w formie zabawy za kase wiec za zawodowca absolutnie nie moge sie uwazac.

                        Domyslam sie ze wiekszosc nie otworzyla tego zdjecia: http://img232.imageshack.us/img232/748/mg0266.jpg przed napisaniem komentarza. Problem jest w tym ze nie są to pojedyncze piksele a dwa place czerwonych pikseli - jeden ma ich okolo 30 drugi 35, wszystkie obok siebie, i to widac nawet bez duzego powiekszenia.
                        Ale mimo wszystko udzielone odpowiedzi pomogly mi bardzo, dziekuje wam wszystkim.
                        pozdrawiam

                        Komentarz

                        • Bartek_902
                          Uzależniony
                          • 2010
                          • 690

                          #27
                          No dobra są,widać i co z tego? nie pierwszy i nie ostatni aparat z czyms takim,oddaj na mapowanie jak tak bardzo cie to boli i po krzyku,a lepiej nie zawracac sobie d*** bo chyba nie na każdej czułości ci wyskakują,a jak na wyzszych to po coś ten stempelek w PS zrobili ...
                          Rób te śluby a syndrom nowej zabawki i szukania dziury w całym minie,ja wiem że każdy by chciał w domu ten NAJ egzemplarz wszystkiego no ale tak się nie da
                          EOS + L i kupa gratów ...

                          Komentarz

                          • filemoon
                            Bywalec
                            • 2010
                            • 225

                            #28
                            Kolego - zamknij dekielek, (mozesz wyjac szklo), Wylacz odszumianie, pyknij piekna czern i daj nam tutaj wtedy popatrzymy co ty tam masz.

                            Jak masz na gwarancji to odnies, zglos i niech naprawiaja wymieniaja wszystko jedno.

                            Jak nie masz do daj do przemapowania.

                            Masz defekt i to zadna tajemnica - czy miejsci sie on w kanonie dopuszczalnych nie wiem

                            Komentarz

                            • Przemek_PC
                              Pełne uzależnienie
                              • 2005
                              • 2456

                              #29
                              Ja tu widzę jeszcze jeden problem, nie wiem na co ostrzyłeś ale jeśli na oczy to masz front focus bo ostrość jest na prawej piersi. Jeśli na brzuch to też jest nieostry.

                              Komentarz

                              • filemoon
                                Bywalec
                                • 2010
                                • 225

                                #30
                                Ostrzone nieco powyzej piersi (ostrosc pokrywa sie z zaznaczonym srodkowym punktem - wg Aperture ver 3.1) brak zablokowania i przekadrowania - moze byc delikatny Front Focus. Tutaj nie twarz byla ostrzona.

                                Wiec proponuje nie stresowac naszego kolege perfekcjoniste dodatkowym FF.

                                Komentarz

                                Pracuję...