X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • evs
    • 2010
    • 12

    #1

    czy mam ff?

    cześć
    zrobiłam sobie wczoraj test na front/back focus i wyniki są jak dla mnie dziwne.
    aparat starałam się ustawić pod dobrym kątem, był podparty (bo nie mam statywu) i ostrzyłam centralnym punktem na środek (tj na litere W w "ustaW"), zawsze na świetle f2.8

    sprzęt to canon 50d z obiektywem tamron 17-50 f2.8

    tak to wygląda na 17mm:


    tak na 24mm:


    na 35mm:


    i na 50mm:


    nie wiem jak to odczytywać bo wygląda że mam front focus, ale na 50mm tego ff już nie widzę. jak myślicie?

    możecie mi jeszcze powiedzieć na której stronie w instrukcji caona 50d jest o mikroregulacji? bo nie mogę znaleść
  • siudym
    Pełne uzależnienie
    • 2006
    • 2254

    #2
    W 800pix to taczej kiepsko bedzie odczytac, czy masz FF.
    Ale z tych malych zdjec wyglada na faktycznie FF na szerszych katach.

    Komentarz

    • MM-architekci
      Pełne uzależnienie
      • 2008
      • 2227

      #3
      zlinkuj duzy obrazek bo te 800px to jest zart zeby cokolwiek powiedziec
      no comment...

      Komentarz

      • evs
        • 2010
        • 12

        #4
        podaje linki do pełnych rozmiarów:

        17 mm
        24 mm
        35 mm
        50 mm


        to jest możliwe żeby był FF tylko na części ogniskowych?

        Komentarz

        • Grzesiek_PL
          Uzależniony
          • 2008
          • 834

          #5
          Zdjęcia wyglądają na poruszone

          Komentarz

          • spr
            Coś już napisał
            • 2010
            • 83

            #6
            Zamieszczone przez Grzesiek_PL
            Zdjęcia wyglądają na poruszone
            też jestem tego zdania
            L-dorado
            blog

            Komentarz

            • zanussi
              Pełne uzależnienie
              • 2006
              • 1696

              #7
              też mam wrażenie poruszenia zdjęć na dłuższych ogniskowych. bez statywu będzie ciężko.... i najlepiej z wężykiem lub samowyzwalaczem...
              Oko plus aparat - dobrana para.

              Komentarz

              • evs
                • 2010
                • 12

                #8
                Zamieszczone przez zanussi
                też mam wrażenie poruszenia zdjęć na dłuższych ogniskowych. bez statywu będzie ciężko.... i najlepiej z wężykiem lub samowyzwalaczem...
                zdjęcia są może minimalnie poruszone ale przy czasach 1/3 czy 1/4s to nietrudno. nie mam statywu i wężyka, nie potrzebuje do normalnych zdjęć, wiec na razie kupowała nie będę.

                ale pomimo minimalnych poruszeń widać ten FF chyba. jak mogę go wyregulować tą mikroregulacja canona 50d??

                Komentarz

                • tezmarek
                  Uzależniony
                  • 2009
                  • 840

                  #9
                  Ja nawet na 800 pix widzę, że jest . Tyle, że odległości chyba są zbyt małe do testów.

                  Komentarz

                  • Szulif
                    Dopiero zaczyna
                    • 2009
                    • 35

                    #10
                    Zamieszczone przez tezmarek
                    Tyle, że odległości chyba są zbyt małe do testów.
                    bawilem sie ta tablica z accord foto i w "instrukcji obslugi tablicy" pisza ze odleglosc ma byc jak najmniejsza
                    CANON ::: dostawca narzedzi

                    Komentarz

                    • CyrJak
                      Bywalec
                      • 2010
                      • 141

                      #11
                      zdjęcia są może minimalnie poruszone ale przy czasach 1/3 czy 1/4s to nietrudno

                      To twoja ręka ma front focus. Nie trudno przesunąć. Dla tego testy sie robi tylko ze statywu.
                      Taka tam strona

                      Komentarz

                      • karni
                        Coś już napisał
                        • 2008
                        • 69

                        #12
                        albo ustaw aparat na płaskiej twardej powierzchni pod kątem 45 stopni, z drugiej strony Ja miałem z tamronem taką przypadłość, że inaczej się zachowywał na 17 a inaczej na 50, gdzie zaliczał lekki FF

                        Komentarz

                        • dreamstorm
                          Uzależniony
                          • 2009
                          • 642

                          #13
                          Tak jest. Koniecznie ustaw aparat na jakieś nieruchomej powierzchni. Celności AF z łapy mierzyć się nie powinno.
                          Canon 5d mk3 | 6D | C15 fiśaj | C16-35L II | C35L | C50 1.4 | S85 1.4 | C70-200L 2.8 IS | 3xYN600EX-RT | YN-E3-RT | na M42 - Zenitar 50 1,7 | Jupiter 9 | CZ Jena 135 f3.5

                          Komentarz

                          • tezmarek
                            Uzależniony
                            • 2009
                            • 840

                            #14
                            Zamieszczone przez Szulif
                            bawilem sie ta tablica z accord foto i w "instrukcji obslugi tablicy" pisza ze odleglosc ma byc jak najmniejsza
                            I potem ludzie klną na mikroregulację.
                            Ze swojego doświadczenia napiszę, że testy powinny być wykonywane przy najczęściej wykorzystywanych odległościach i nie jest do tego potrzebna tablica - wystarczy... trawa lub szorstki beton Canon w jakimś dokumencie wspominał bodajże o 50-krotności ogniskowej. Tak naprawdę sporo obiektywów ma jakieś przesunięcie ostrzenia przy minimalnej odległości, a przy "normalnej" pracuje OK (lub odwrotnie ).

                            Komentarz

                            Pracuję...