Jeśli to jest Twoja pierwsza wizyta na naszym forum, pamiętaj sprawdź listę najczęściej zadawanych pytań FAQ . Zapraszamy do zarejestrowania się
Z uwagi na kłopoty wbudowanej "szukaczki" zalecamy korzystanie z narzędzia alternatywnego, wyszukiwarki google.
Istnieje kilka sposobów korzystania z narzędzia, najprostsze z nich to:
1. Rozbudowana wyszukiwarka Kolaj-a: http://maciejko.net/cbsearch/
W okienku wpisujemy szukaną frazę a w rozwijanym menu poniżej wybieramy całe forum lub też konkretne podfora.
Szukać możemy na całym forum, tylko w tytułach wątków lub też tylko w postach konkretnego użytkownika. Narzędzie umożliwia również wyłączenie z wyników wyszukiwania tematyki ślubnej.
2. Bezpośrednio przez google http://google.pl
w celu wyszukiwania informacji na CB wpisujemy: szukana_fraza site:canon-board.info - wyszukiwanie w tytułach i treści postów
lub: allintitle: szukana_fraza site:canon-board.info - wyszukiwanie wyłącznie w tytułach
Istnieje też możliwość bezpośredniego wyszukiwania googlem, ograniczonego do poszczególnych forów i działów. Aby znaleźć coś w konkretnym dziale konstruujemy zapytanie w następujący sposób: "Canon Board > nazwa_forum > nazwa_działu" "szukana_fraza" site:canon-board.info
np.: "Canon Board > Sprzet Cyfrowy > Canon dSLR" "7D" site:canon-board.info
3. Za pomocą wtyczki do przeglądarki internetowej, którą możemy pobrać w tym wątku: http://canon-board.info/showthread.php?t=22036
Chcą ograniczyć wyszukiwanie do tytułów wątków wpisujemy. allintitle: szukana_fraza
Wyszukiwanie ograniczone do tytułów wątków działa jak wyżej lecz nie wpisujemy już oczywiście "site...."
Wbudowana wyszukiwarka przyjmuje obecnie zapytania złożone z 5 lub więcej znaków i nie zawierające znaków typograficznych ("-" "/" itp.). Znajdzie więc wyniki dla zapytania "plecak", "teleobiektyw" czy "1200L" ale dla "600D","70-200/2.8", "24-70"czy "35/2" już nie.
Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Gość: Jeśli coś działa - nie ruszaj. Jeśli nie działa - udawaj, że tak miało być.
witajcie,
Ostatnimi czasy odnoszę dziwne wrażenie, że moja piędzięsiątka prześwietla fotki....
W załączeniu strzelone dwie, w tych samych warunkach (drugie z korektą -1/3).
- pierwsze: (0.0)
- drugie: (-1/3)
Ostatnio dokonywałem jedynie upgrade firmweare... Wcześniej nic takiego nie zaobserwowałem.
Jednocześnie szybkie pytanko w sprawie zdjęcia ważki. Zrobione EF 70-200/4 IS. Zastanawia mnie dlaczego przy zastosowanych parametrach zdjęcia głowa ważki jest nieostra? WAŻKA
Problem ze szkłem? Czy raczej znalazła się przed odległością graniczną ostrzenia obiektywu?
Wszystkie jpg bez obróbki prosto z puszki...
5DII | 17-40/4L | 24-70/2.8L | 70-200/4L IS | 430 EX
Wybierz tryb preselekcji przyslony. Wyceluj w jednolita powierzchnie - sciana, sufit, biala kartka, ustaw korekcje ekspozycji na 0, i wykonaj zdjecie w trybie jpg, na ustawieniach standart, bez zadnego podbicia kolorow itp. Dzieki temu bedzie mozna zobaczyc jak wyglada histogram, czy nie jest przesuniety w ktoras strone pomiar swiatlomierza.
Pliki do ściągania, i to nie naraz, z podawaniem haseł z piktogramu - nie chce mi się i nie wiem czy komuś będzie się chciało - wystaw to gdzieś na imageshacku, nie muszą być przecież po 3 mb... pomniejsz...
Co do pomiaru światła - jaki pomiar? na jaki obszar kadru?
Poczytaj to, może Ci się coś rozjaśni:
... ponieważ dopatrywałbym się raczej błędów w ekspozycji, a nie tego że to nagle aparat "sam" prześwietla (a wcześniej robił dobrze ;-) )
Na pytanie o ostrość tez Ci nikt nie odpowie w tym kontekście jeśli sam nie określisz z jakiej odległości robiłeś ujęcie. Po raz drugi - nie widziałem zdjęcia, ale czynników od których to gdzie złapiesz focus jest mnóstwo, a porad w tym temacie chyba tyle ile tu postów na forum, wystarczy poszukać.
Aparat jest w porzadku.Dałeś za małą korektę.A skad wiedzieć jaką?
Patrz na histogram[poczytaj o nim lub porozmawiaj] przy podgłądzie zdjęcia.Rób bracketing ekspozycji[~~ 3 naswietlenia np.o 0,5 EV przesunięte]Rób RAW-y aby skorygować w obróbce skutecznie.Czytaj,czytaj..Porównuj swoje ustawienia z tymi co aparat ustawi na "Auto".
Z czasem wszystko będzie proste.Na początku to normalka,nikt od razu nie umiał.Zajrzyj do działów "naukowych" na tym forum,jest dużo fajnych pomocy.
Pozdrawiam
Standard :-D
Jak można uważać że coś nie działa jak nie zna się zasady działania tego urządzenia ? Temat jest w złym dziale :razz:
A autorowi polecę jeszcze instrukcję obsługi (jest tam na ten temat trochę). Naprawdę warto przestudiować.
A kto zna zasadę działania Evaluative metering w lustrzankach Canon? Chętnie sie dowiem więcej - prosze bardzo o pouczenie (ha ha ha )
W instrukcji nie ma na ten temat nic mądrego ani użytecznego. W różnych miejscach osoby związane z Canonem napomykają o portrecie i "backlighting" ale jakos nie o krajobrazie. Z doświadczenia wynika, że Evaluative w lustrzankach Canon jest nieprzewidywalne i dosyc prymitywne w porównaniu np. z niektórymi kompaktami. To jednak wynika z tego, że celem jest zachowanie maksimum informacji, a nie zgadnięcie jak to ma na koniec wyglądać, jak w sprytnych kompaktach.
Po załadowaniu zapodanego przez OP "niedoświetlonego" jpega do DPP całe niebo objawia się jako przepał a niedoświetleń nie ma. Po zmniejszeniu "brightness" do tylko -1 (a zakres jest -100 do +100) wszystkie przepały znikają. Pierwsze czarne dziury pojawiają sie przy -10.
Co oznacza, że automat zadziałał mniej więcej tak jak został zaprogramowany - przesunąl histogram maksymalnie do prawej (może o oczko za wiele).
Dobry kompakt by to zweryfikował, rozciągnął histogram w obie strony i nie byloby takiego wyprania pod horyzontem. W rezultacie wygladałoby to o wiele lepiej bez dodatkowej obróbki, ale odrobina informacji, może i zbędna w takim jpegu, by jednak przepadła.
Lustrzanki takiej manipulacji zwykle nie robią, trzeba sobie samemu przyciemnić do smaku. Wygląda na to, że mimo wrażenia prześwietlenia w tym przypadku nic się nie zgubiło, czyli naświetlenie jest prawidłowe z punktu widzenia zachowania max. informacji, a nie przyjemnego wyglądu prosto z puszki. A teraz, jak użyć tego zapisu żeby otrzymać ładne zdjecie zależnie od tematu i upodobania to już jest stety czy niestety DIY w większości SLR.
I don't always shoot wide angle zooms, but when I do, I prefer the 16-35 f/4 IS.
Standard :-D
Jak można uważać że coś nie działa jak nie zna się zasady działania tego urządzenia ? Temat jest w złym dziale :razz:
Tak samo jak się nie zna zasady działania komputera ale jak się wiesza to można ławo stwierdzić, że nie działa.
A temat jest w dobrym dziale :cool:.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss." Kapitan Wagner
Po pierwsze, pytanie zadałem ze względu na zbieżność zaobserwowania problemu z aktualizacją softu...
Po drugie, fotki tym sprzętem robię od 2 lat i wcześniej nie zaobserwowałem wspomnianego problemu.
Po trzecie, problem wyeliminowałem (pojawił się na wakacjach) korygując ekspozycję o: -1/3 - -2/3 EV i obserwując histogram...
Po czwarte, zdjęcia robiłem w RAW i zdecydowaną większość poprawiłem w DPP...
Pytanie moje - podparte strzelonymi na szybko z okna fotkami - zadałem właśnie ze względu na zaobserwowaną zbyt dużą ilość prześwietlonych fot...
Zdecydowana większość zdjęć robiłem w trybie Av z ustawieniami balansu bieli zależnymi od warunków pogodowych (nie AWB) i pomiarze wielosegmentowym... janmar, bob_, dzięki za konstruktywne podpowiedzi. Powoli się wczytuję
5DII | 17-40/4L | 24-70/2.8L | 70-200/4L IS | 430 EX
Potwierdzam ze swiatlomierz dobrze zmierzyl na tych "szarych zdjeciach". Mozesz tez sprobowac wziac czarna i biala kartke, ustawic je tak zeby zajmowaly po 50% kadru, i zobaczy czy aparat dobrze to zinterpretuje, czy przesunie histogram w ktoras strone drastycznie Stawiam jednak na to, ze dobrze naswietli bez zadnej korekty.
Tweetnij
Komentarz